ERIC ZEMMOUR, AU COEUR DE LA POLÉMIQUE

calendrier

« mars 2010 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

recherche

liens

syndication

Par la rédac', vendredi 19 mars 2010 à 09:22 - Canal Auvergne - Canal Limousin - Canal Cher - Canal Nièvre - #1425 - rss

Du débat d'idées au début de délit...La frontière est parfois tenue. Le journaliste Éric Zemmour va bientôt l’expérimenter puisque plusieurs associations comptent déposer plainte contre lui après ses propos tenus sur Canal Plus. Il affirmait que « La plupart des trafiquants de drogue » étaient « noirs ou Arabes ». Ce n’est pas la première fois que l’homme de médias suscite la polémique. Pensez-vous que sa présence à la télévision soit une bonne chose pour la démocratie et la pluralité des opinions ? Ou au contraire est-il trop extrémiste pour tenir une chronique sur le service public ?

Commentaires

1. Le vendredi 19 mars 2010 à 10:05, par sousbrigadier

il ne fait que dire une certaine réalité que certains refusent de voir.
c'est peut-être mal exprimé, mais c'est terrible de ne pouvoir dire la réalité parfois.

2. Le vendredi 19 mars 2010 à 10:32, par cey

ces propos ne constituent ni une pluralité d'opinions, il a franchi une frontiére et ce n'est pas une bonne chose pour la démocratie, le respect des personnes et la république. J'ignore ce que cherche Mr ZEMMOUR qui a également dit lors de la même émission "quand on vit en france on donne un prénom français à ses enfants" donc terminé les "Christian" (anglo saxon) "Juan" (hispanique)"Emma" (saxon gothique) "Eric" (scandinave) etc... Ce monsieur devient à l'image de certain porte parole on l'entend mais on ne l'écoute plus.

3. Le vendredi 19 mars 2010 à 11:02, par leopold

Eric Zemmour est un provocateur, mais s'il a le droit de s'exprimer à la télévision, il faut donner la parole à ceux qui se sentent bléssés ?
je suis contre des poursuites en justice ?
car il n'y a plus de liberté de s'exprimer.....
c'est vrai qu'il y a plus de misères en Afrique,
plus de corruption, de coups d'Etats, de morts du sida.....les gens vivent moins vieux
mais la famille est importante en Afrique, ils ont leurs valeurs

4. Le vendredi 19 mars 2010 à 11:04, par Ninou

A partir du moment où ce journaliste énonce des vérités il a parfaitement sa place dans le service public. A force de fermer les yeux au nom de la démocratie on la met en danger.
Au sujet de la drogue c'est une façon détournée d'aborder le problème, à mon avis.
Si une bonne prévention éducative empêchait les jeunes et tous les consommateurs dans le monde entier de se droguer peu ou prou... où y aurait-il problème que les vendeurs sans clients soient "arabes ou noirs" ? S'il n'y avait pas demande quelle importance aurait la couleur de l'offre ? C'est un faux débat.
Je suis impressionnée par les quantités de drogue que les policiers découvrent ça et là. Ca représente des gens qui se changent les idées ! Aussi je ne suis pas surprise de voir que le monde marche sur le tête.
Répression totale serait mieux que cette lâcheté qui entoure ce triste milieu. Ne pas en parler c'est donner la possibilité aux dealers de passer à travers les mailles du filet sans souci.
Eric zemmour fait son travail.

5. Le vendredi 19 mars 2010 à 11:50, par Roméo

Eric Zemmour est un journaliste. Donc il est supposé avoir vérifié les informations qu'il divulgue. S'il ne l'a pas fait, il n'a plus rien à faire dans la congrégation "journaleuse".
Par contre, s'il peut apporter les preuves de ce qu'il avance, il n'est pas interdit de penser qu'il puisse avoir raison. Car sauf à remettre en cause les chiffres qu'il affiche par d'autres chiffres récoltés à d'autres sources, les statistiques dont il s'est servi pour faire son petit scandale n'ont pas été démenties.

Personnellement, il me paraît nécessaire de garder ce pluralisme d'information, même avec des personnages pas toujours sympas envers leurs semblables, car contrairement à ce que voudrait nous faire croire une caste politicienne à l'abri de pas mal de choses, le monde n'est pas tout rose.
Et je préfère voir un Zemmour antipathique qui m'informe de réalités désolantes ou dégueulasses, plutot que de voir un guignol grolandais tenter de me faire croire au père Noël.

Le plus désolant peut-être dans l'affaire, c'est que certaines congrégations se veulent être intouchables, alors qu'elles peuvent contenir en leurs seins les pires représentants de la folie meurtrière et raciste, et s'attaquent à des personnes qui osent dire "attention, voilà ce qui se passe".

Quant à l'extrémisme de Zemour, il n'est pas pire que certains élus, connus ou moins connus, qui ont parfois des propos bien pires mais ne sont pas rapportés par la presse audio ou écrites. J'en connais un en particulier qui devrait avoir un paquet d'association anti-raciste aux fesses si ses propos étaient divulgués...

Polémiquement vôtre. Roméo

6. Le vendredi 19 mars 2010 à 12:03, par Pascal

Eric Zemmour ose dire les vérités qui sont laissées de côté par un monde médiatique étouffé par le politiquement correct. Ceux qui ose s'exprimer ont déjà été baillonnés. La seule chose qui fait qu'on l'a laisser parler jusqu'alors est qu'il est d'origine juive et que personne ne voulait passer pour antisémite.

7. Le vendredi 19 mars 2010 à 12:14, par négus87

Avant d'écrire n'importe quoi sur cet homme,je me suis renseigné sur Wikipédia, et là stupéfaction, lisez un extrait de sa biographie:

Né à Montreuil-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) le 31 août 1958, Éric Zemmour est issu d'une famille française juive d'Algérie, d'origine berbère (son patronyme signifie « olivier » en langue berbère), arrivée en métropole durant la guerre d'Algérie. Il passe son enfance à Drancy puis son adolescence dans le quartier parisien de Château Rouge. Fils de Roger Zemmour, un ambulancier, et de son épouse Lucette, mère au foyer], il dit avoir de l'admiration pour sa mère et sa grand-mère. Son père étant souvent absent, il est en effet élevé par des femmes « qui [lui] ont appris à être un homme »..
en résumé cet homme né en Algérie de confession juive et d'origine berbère, entre les berbères et les arabes ce n'est pas le grand amour, entre les juifs et les arabes itou, chassé d'Algérie, il doit avoir une certaine rancune certainement, fils de personnes modestes c'est autodidacte qui a tenté à plusieurs reprises d'entrer à l'E.N.A en vain donc tout cela fait que par moments il pète un peu les plombs!
Dans ses écrits et ses prises de paroles il est difficile de s'y retrouver, tantôt à gauche, tantôt à droite, tantôt vantant le F.N. bref vu ses origines il est souvent en contradiction!
il a écrit de nombreux ouvrages qui surprennent !
Je pense que c'est un déçu , qu'il aurait voulu être quelqu'un qu'il n'est pas, à classer avec certains provocateurs!
Sa présence à la télé ne me dérange pas, car je le zappe assez souvent!
Sa petite phrase est incomplète, il manque les mafias russes et italiennes, et aussi le blanchiment de l'argent de la drogue dans certains casinos tenus hélas Eric par des gens très bien, et qui sont potes avec certains politiques pour leur financer leur campagne électorale , et oui quand on dénonce il faut aller jq bout!
« les Français issus de l'immigration étaient plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C'est un fait>>
négus87

8. Le vendredi 19 mars 2010 à 12:19, par Hervé

Pour ma part mon coeur était et est encore à gauche, si ma raison rigoureuse et objective est de droite, ces positions se complètent et forment un équilibre où se mêlent idéal généreux et approche réaliste et critique…
parce qu’ on peut sincèrement être d’ accord avec Zemmour, partager ses idées et celles de bien d’ autres ,sur l’ identité Française et européenne,
sur la mondialisation économique aux détriments des peuples et des cultures, sur la différence entre une immigration mesurée et susceptible d’ intégration et l’ invasion et la subversion démographique organisée par les puissances de l’ argent et qui débouche sur la déculturation, la délinquance et la ghettoïsation, etc…etc…

…et comme Zemmour je ne suis pas raciste, mais je constate les effets pervers d’ une immigration non maîtrisée, je dénonce le racisme anti-blancs comme tout autre,la menace contre la démocratie qui en découle, la déculturation etc..etc…, sans faire l’ économie d’ une critique de la pensée soixante-huitarde, “gauchiste” et caricaturale par rapport aux pionniers du progressisme, des lumières aux légitimes combats des classes populaires…

Il faut soutenir Zemmour.

9. Le vendredi 19 mars 2010 à 13:27, par Gaston Haluile

Si c'est une vérité pourquoi la cacher ?
Tout le monde a de la démocratie plein la bouche mais la démocratie ce n'est pas " tout le monde il est beau tout le monde il est gentil ".

La liberté d'expression n'existe plus et les personnes muselées continuent de penser .
Plus on limitera la liberté d'expression plus on aura des partis extrémistes puissants.

10. Le vendredi 19 mars 2010 à 15:34, par James

C'est un scandale contre la liberté d'expression, Mr Zemmour exprime des faits en faisant référence à des spécialistes en la matière (démographes, sociologues, historiens...)et des faits que l'on peut malheureusement constater tous les jours.
On voit bien ici la censure pour le politiquement correct qui s'exerce aujourd'hui dans ce pays, c'est une remise en cause directe d'une des libertés fondamentales de notre régime à savoir la liberté d'expression.
Par ailleurs, comment considérer cet homme de raciste, lui-même issu de l'immigration et ayant passé son enfant dans les banlieues ...

11. Le vendredi 19 mars 2010 à 15:56, par cey

selon lui la plupart des trafiquants de drogue sont noirs ou arabes (il ne doit certainement pas potasser les annales judiciaires).... Alors pourquoi ne dit il pas que la plupart des productions de drogues se font en amérique du sud et en asie.....et que les plus grands (peut on dire les meilleurs?) chimistes pour la fabrication de l'héroïne étaient français de "type caucasien" ? Pourquoi de plus en plus de personnes tiennent des propos tendant à "sataniser" les personnes issues du continent africain? Oublieraient ils que "l'homme" est né sur ce continent et que nous sommes donc tous d'origine africaine?

12. Le vendredi 19 mars 2010 à 17:46, par Babar

Mr Zemmour est peut être dans le vrais lorsqu'il a tenu ces propos... Mais M. Zemmour est quelqu'un d'intelligent et il sait très bien que toutes les vérités ne sont pas toujours bonnes à dire surtout à la télé et de cette façon là. Car le fait de viser et de stigmatiser une catégorie de la population est toujours dangereux et certain n'en demandent pas tant pour exploiter cela à leur manière.
On doit se rappeler qu'autrefois c'était les juifs qui étaient visés comme responsables de tous les maux... et on sait comment les extrémistes nazis ont réglé cela!
Alors à quelle jeux M. Zemmour se livre-t-il?

13. Le vendredi 19 mars 2010 à 17:48, par suguy03

BEAUCOUP, BEAUCOUP TROP EXCESSIF DANS SES PROPOS ! A-T'IL L'INTENTION DE SE RAPPROCHER DU "front national" OU EN FAIT-IL PARTIE ? J'APPRECIE SES AFFRONTEMENTS DANS "ON N'EST PAS COUCHE" MAIS ILS SONT SOUVENT LIMITES !!!

14. Le vendredi 19 mars 2010 à 18:03, par sniper

Ben voyons
Eric zemour est une choniqueur du figaro de RTL de plusieurs emissions de television

ses derapages verbaux , racistes xenophobes sont courants, mais jusqu'ici toleres
sa presence a la television , au figaro, ainsi que sur les ondes est necessaire , il faut que les gens entendent et lisent ce type de propos, pour savoir a qui l'on a a faire , de plus si tout ces medias acceptent les derapages de ce chroniqueur pourquoi s'en priverait -il c'est de l' audience assuree dans un sens comme dans l'autre
de toute façons ces propos n'engagent que lui il appartient a ses employeurs de savoir s'ils sont tolerables , jusqu"a present oui , alors il va continuer le combat

je predis comme cohn bendith que ce type de personnage aura, comme l'a ete de villiers ( au fait serait il devenu sourd et muet le fou du puy) sa place a l'extreme droite de sarko
je crois qu'avec marine le pen il ferait un beau mariage
de recuperation avec nicolas ,
Zemour a tout y gagner

Sarko va avoir besoin du front national je le vois bien adouber ces 2 personnages marine et eric

PAUVRE FRANCE

15. Le vendredi 19 mars 2010 à 18:04, par tof58

salut a tous

je l aime bien ce gar perso il dit ceux que tout le monde pense tout bas et moi aussi je fais partie de la france d en bas et de milieu ouvrier et j habite en hlm et dans ceux qu il dit il a raison faut le savoir et cest pas une question d etre raciste ou pas mais la realite on fait croire que la france a aucun probleme et on occulte les probleme qui font que grandir bah moi je dis que cest meme gens vienne ici et constate comment sa se passe en realite et je parle pas de la region parisienne ou des zone sensible loin de la mais juste dans la nievre dans certain coin region cencer etre tranquille lol bah si il voyait les magouille trafic en tout cas genre ta pas que les riche qui volent cest a tout les niveau social voila

ps et vive cette classe dirigeante qui a rien compris et persiste dans leur erreur

tchao a tous jean christophe le petit gar de la nievre

16. Le vendredi 19 mars 2010 à 21:21, par sousbrigadier

sur le haschich, il est hélas dans le vrai.
je peux le confirmer que dans nos cités, qui sont les rabatteurs, vendeurs?.
et question quand même importante:
d'où provient le haschich, hélas principalement du Maroc.
mais là, ceux sont nos politicards qui en portent la responsabilité.
je suis sur que si l'Europe mettait une vraie pression sur ce pays producteur, il y aurait forcement une diminution de la production.
je sais que dans notre ville, un certain service est sur une équipe, mais je n'en dirais pas plus.
mais, sur l'origine du réseau, ceux-ci ont des origines non creusoises pour ne dire plus.
et je dirais que par ma profession antérieur, un pourcentage d'arrestation se faisait parmi ce genre de personne et ce n'était que la réalité.
maintenant, tout dealer quelqu'il soit doit être sanctionné et surtout qu'on le touche où çà fait mal, au porte monnaie, saisir ses biens bien mal acquis.
hélas, l'état en baissant les bras en fermant les yeux en échange d'un semblant de paix social.
problème, pensons à ceux qui y habitent (les citoyens honnêtes).
pourquoi ne pas voir la réalité en face.
en la cachant, après, on s'étonne que certains votent pour certains partis.

17. Le samedi 20 mars 2010 à 09:50, par brifou

12:19, par Hervé
Je reprends à mon compte tout ce qu'a dit Hervé.

Je remarque que personne ne conteste directement ce qu'a dit Zemmour.
Certains s'en tire en lui reprochant simplement de l'avoir dit, avec des degrés d'indignation divers.
D'autre aurait voulu qu'il précise que --pas les seules délinquants--pas leurs fautes--la faute des policiers-- etc.Difficile dans une émission d'échange d'arguments ping-pong.

18. Le samedi 20 mars 2010 à 14:52, par jean03

Peut-être est-il temps de remplacer dans nos collèges et lycées l'étude du théâtre classique (pour autant qu'on l'enseigne encore !) par celle du "Roi Nu" d'Evguéni Schwartz.

Ce n'est pas en voulant masquer à tout prix la vérité qu'on empêchera celle-ci de revenir avec insistance, encore et encore. La recherche de solutions doit toujours commencer par un exposé clair du problème !

Il serait bon que nos élites politiques sortent de leur monde douillet où règne le politiquement correct pour ouvrir les yeux sur la réalité de ces cités qu'un communautarisme exacerbé, conforté par un Islam de conquête, mettent au bord de la guerre civile.

Alors, si Monsieur Zemmour est celui qui ose dire que le Roi est nu, vive Monsieur Zemmour !

19. Le samedi 20 mars 2010 à 20:33, par topliner

Eric Zemmour est avant tout 1 personnage qui souffre d'un gros problème existensiel.A partir de cette constatation qui m'est propre ,il est pret a dire ou écrire n'importe quelle connerie pourvu que son alter égo se sente au centre de quelque chose. Ne nous a t-il pas grattifié d'une théorie ou les femmes ne sont plus à leurs places dans la société moderne?Je crois sincèrement que ce brave monsieur en est arrivé à croire ses propres inepties.
Le point positif d'Eric Zemmour? Si il y en a un... Pour les psychologues,ce doit etre un cas très intéressant... Quitte a ce que ces derniers doivent se faire psychanalysés eux memes après avoir traité un tel cas.

20. Le dimanche 21 mars 2010 à 12:07, par mahatma

Voilà bien le gaillard : un petit soupçon de vérité, une énorme cuillerée de mauvaise foi, une goutte de crapulerie, et on obtient l'amalgame. Le fond des choses me semble ainsi : sans ce style "bien à lui" (heureusement), ce journaliste EXISTERAIT-IL ?

21. Le dimanche 21 mars 2010 à 16:20, par féat29 - site

Merci Négus87 des précisions, venant de Wikipédia, sur les origines d'Eric Zemmour. S'il est chroniqueur politique dans l'émission de Ruquier "On n'est pas couchés...", ne doit t'il pas sa place à son côté provocateur que l'animateur recherche pour mettre de l'ambiance dans son émission....?! En tout cas, en bon journaliste, il devrait plutôt rappeler que les policiers, devant faire du chiffre, n'ont plus le temps de s'occuper des trafiquants mais le terme "bon journaliste" est peut-être galvaudé pour parler de lui...?!

22. Le dimanche 21 mars 2010 à 17:38, par Bernard Dettesoubirou

Tout en reconnaissant que la façon de dire les choses est assez directe et provocante, pour quelles raisons voulez-vous lui interdire de parler ?
Laissons à Mr Zemmour sa liberté de ton, c'est moins pire que la "Ferme en Afrique" au moins il a du vocabulaire, on comprend ce qu'il dit. Bref, lui, il parle bien français. La preuve ? Tout le monde comprend !
De nos jours, les associations de défense couvrent tous les terrains. Dès lors, vous ne pouvez plus rien dire sur qui ou quoi que ce soit sans vous faire tomber dessus !
Si tous les journalistes étaient de la même trempe que Drucker, on regorgerait de gendres idéaux mais qu'est-ce-qu'on se ferait ch... ! Ce n'est pas avec le pavé qu'il s'est lâché sur les pieds en mai 1968 que nous aurions bien avancé.
Plus question bientôt de parler courses hippiques sous peine d'avoir des ennuis avec la société pour la protection et l'amélioration de la race chevaline !
Comme moi, vous pouvez entendre Monsieur Zemmour sans partager ses idées... C'est votre liberté première...
Un peu de courage, inutile d'être faux-culs ! Combien ne sont pas loin de penser comme lui sans être pour autant d'ignobles racistes ?

23. Le dimanche 21 mars 2010 à 22:16, par Vraioufaux

Pas facile de glisser une vérité dans ce monde de faux-culs!
Entre racistes pur souches et associations anti-racismes extrémistes.....ont à le choix du foutage de gueule en France!
Il faut dire les choses,mais ce n'est pas bien,alors il faut le faire sans rebrousser le poil.
Sales moutons pleutres,vous faites honte à vos ancêtres,la France est morte,République,mon c**!

24. Le lundi 22 mars 2010 à 06:56, par JP

Sanctionner Zemmour c’est sanctionner la Démocratie.
Encore un schéma de pensée unique, où l’on cherche à bâilloner tous ceux qui ne suivent pas le troupeau du politiquement correct.
Par ailleurs, l’ironie est que d’un côté, les médias et autres associations se prétendent “fervents défenseurs” de la démocratie mais de l’autre côté, quand cela ne leur plait pas, on cherche à bâilloner, on stigmatise, ou même “sanctionne” comme c’est le cas avec Eric Zemmour….La liberté d’expression s’arrête ou commence celle de certains “bien pensants”

25. Le lundi 22 mars 2010 à 09:51, par Vraioufaux

On critique la Chine,la Russie pour son hypocrisie sur la censure appliquée au plus haut de la connerie humaine,en France nous y venons petit à petit.
Bientot nous aurons une belle steppe en terroir nivernais!

26. Le lundi 22 mars 2010 à 10:20, par ml

Il y en a assez de ne plus pouvoir rien dire, lorsque ce dans ce qu'on dit il y a le mot "noir" ou "arabe".

Ce qui nous pourrit la vie sont toutes ces associations anti-racistes qui sont à l'affût du moindre mot, de la moindre phrase où il y a ces deux mots ! : normal, ils vivent des procès qu'ils comptent gagner.

Bref, on n'a plus le droit de rien dire sur et aux personnes d'origine étrangère, par contre, lorsqu'eux vous disent "nique ta mère, sale céfran !" (comprenez "j'encule ta mère sale français"), on n'a qu'à la fermer.
CA SUFFIT !

27. Le lundi 22 mars 2010 à 12:11, par Jean-Luc

Zemmour ou un autre c’est toujours la même chose dans ce pays , ont n’a pas le droit d’être à contre courant de ce que veulent nous forcer à entendre les journalistes "politiquement corrects" , c'est à dire que tout va bien dans ce pays , que l’immigration est une chance pour la France, que seul un petit groupe de français racistes et xénophobes pensent le contraire . Alors que la France est petit a petit en train de perdre son identité au profit d’autres cultures importées par cette masse de populations immigrantes , qui ne viennent pour la plupart que pour profiter des aides sociales, mais sûrement pas pour s’intégrer, mais presque aucune personnalité médiatique n’osera le dire, de peur d’être jeté à la vindicte prtétendue populaire ( licra, sos racisme, Halde etc….). On a l’impression qu’il est déja trop tard bien qles français pensent de plus en plus majoritairement comme Zemmour,mais qu’ils n’osent souvent pas s'exprimer . Quelle France laisseront nous à nos enfants?

28. Le lundi 22 mars 2010 à 15:22, par négus87

s'exprimer est un droit mais dans la phrase de Zemmour on sent un parti pris fondés sur une pseudo réalité, on voit et on arrête les petits dealers qui sont tout comme moi cheveux crépus et la peau non aux normes N.F., je l'ai souvent écrit "on ne naît pas délinquant" surtout à cause de ses origines!
Et puis je me lâche "les prêtres catholiques sont tous des pédophiles", vous en pensez quoi de cette phrase?
Et puis je me lâche à nouveau" tous les tueurs d'enfants en France, sont de purs français, blancs normaux" vous pensez quoi de cette phrase?
Et oui quand on généralise, lorsque l'on juge une race, une couleur, une religion, on tombe dans la xénophobie et dans le racisme et le mensonge!

Autre chose "ils ne viennent pour la plupart que pour profiter des aides sociales, mais sûrement pas pour s’intégrer" dans le premier cas qui est le fautif celui qui donne ou celui qui reçoit, l'état donne de l'argent aux immigrés et alors, ce n'est pas de leur faute, ils prennent ce qui est offert qu'est-ce que vous feriez à leur place?
Et puis l'intégration j'ai pas mal voyagé, et bien dans certaines grandes métropoles étrangères il y a un quartier français, ils mangent français, ils lisent des journaux français, ils vont à l'église, ce qui vaut pour les français vaut aussi pour les italiens, les chinois, les portugais!
C'est normal de se réunir, de parler sa langue d'origine, de manger à la mode de son pays, de pratiquer sa religion, vous croyez qu'en Corée du Sud les nombreux ressortissants français parlent le Coréen, mangent Coréen, pratiquent le culte Coréen, non ils restent groupir et comme vous dites ils ne s'intègrent pas, faites un tour aux Emirats à Dubaï et vous verrez des français vivant en autarcie et qui refusent de s'intégrer !
pour en revenir aux dealers de quartier souvent arrêtés, il me semble qu'il serait souhaitable de décapiter la tête du trafic, mais là STOP touches pas au grisbi, au fait la drogue ne vient pas seulement du Maroc mais aussi de Colombie et aussi un pays qui nous est cher l' Afghanistan et on peut ajouter quelques pays d'Asie!
Ma dernière petite touche qui dans les années 60/70 à favoriser la venue de milliers d'étrangers pour travailler en usines, vider les poubelles, faire la main d'oeuvre bon marché, bref que les sales besognes, c'est vous, c'est moi non ce sont nos gouvernants, qui maintenant qu'il n'y a plus de travail souhaiteraient les voir partir!
Nous avons de la chance d'habiter un beau pays ou l'on naît tous libres et égaux, si il faut rejeter tous les immigrés à la mer,j'ai bien peur que le pays connaisse une paralysie monstrueuse dans de nombreux secteurs!
Négus87

29. Le lundi 22 mars 2010 à 17:05, par tch'iot 18

mais eric si tu n'existais pas il faudrait t'inventer,car depuis 30 ans,les francais ont pris l'habitude d'entendre les memes declarations,des memes individus(journalistes ou hommes politiques de l'établisshment du politiquement correct) beaucoup de francais en ont assez et pour preuves les résultats des élections.l'alternance ump-s qu'on nous propose depuis 15 ans ne fait pas ensemble 35% du corps électoral des inscrits,lors du dernier référendum sur la constitution ou 54% des francais ont votés non,le président n'en a aucunement tenu compte
les hommes politiques comme G FRECHE ou JM LE PEN ont gagnés dans le politiquement incorrect ainsi que E ZEMMOUR qui se produit a grand succés(mérité) chaque jour sur rtl, hebdo sur E Tele, et FRANCE2
comme dirait un certain général ce sont d'autres voix de la france libre(pour l'instant) car dans l'incorrect il a cité également qu'un peu d'immigrés c'est bien mais trop COLOMBEY deviendrait COLOMBEY-LES-DEUX-MOSQUES
c'etait une autre époque..... sans halde,sans mrap,sans licra,sans droits de l'hommistes
cordialement incorrect
tch'iot 18

30. Le lundi 22 mars 2010 à 17:13, par cey

et bien.... le débat sur l'identité nationale a un sacré effet, il y a quelques mois jamais personne n'aurait écrit de tels commentaires sur un blog, par contre maintenant on se lache. C'est triste on fait énormément d'amalgames et d'erreurs. Comment peut on accorder un quelconque crédit à un provocateur qui ne connait des dealers que ce qui se dit dans certains films ou dans certains partis . On a l'impression de réecrire des pages noires de l'histoire des années 30...quoique n'ont elles pas suivies la crise financiére de 1929 alors que va t'il se passer aprés celle de 2009?

31. Le lundi 22 mars 2010 à 18:33, par Alain Driessens

Pour compléter le billet fort joliment tourné de Négus87 notre "issu de l'immigration" du blognaute.fr à qui je mets une majuscule parce qu'il la mérite bien...
Est-ce en disant : "Tous les cons racistes (pléonasme) sont de droite." rendra les "non-racistes" de gauche plus intelligents ?
A méditer
A.D.

32. Le lundi 22 mars 2010 à 18:39, par Pascal

Zemmour n'a pas dit que tous les arabes et les noirs étaient des trafiquant de drogues , il a dit que la plupart des trafiquant de drogues étaient noirs ou arabes, ce qui n'est quand même pas du tout la même chose.
Quant à la plupart des immigrés en France, ils sont arrivés pour la plupart de 1973 à nos jours ( il en entre toujours 200 000/an) donc après et même bien après la fin officielle de l'immigration de travail.

33. Le lundi 22 mars 2010 à 18:47, par orléanais

"vous croyez qu'en Corée du Sud les nombreux ressortissants français parlent le Coréen"

Là, je ris : 1715 ressortissants français pour 50 000 000 de sud coréens.
Rien que dans mon quartier du sud d'Orléans , sur 18 000 habitants, près de 10 000 d'origines extra européenne dont près de 5000 marocains ou d'origine marocaine.

34. Le mardi 23 mars 2010 à 08:38, par Roméo

Négus87, votre réaction ne me surprend absolument pas, car vous même ayant, si ma mémoire est bonne, eu maille à partir avec la justice, vous savez de quoi vous parlez en terme de délinquance.
Mais où je ne vous suit pas, c'est sur ce passage : ""ils ne viennent pour la plupart que pour profiter des aides sociales, mais sûrement pas pour s’intégrer" dans le premier cas qui est le fautif celui qui donne ou celui qui reçoit, l'état donne de l'argent aux immigrés et alors, ce n'est pas de leur faute, ils prennent ce qui est offert qu'est-ce que vous feriez à leur place?".
En ces temps de crise, et malheureusement pour nous tous, les moyens déployés pour "intégrer" les immigrés sont inadaptés. Ce n'est pas avec l'argent du contribuable - français ou immigré, qu'importe - que l'on fera une fusion des racines du peuple.
L'intégration se fait par le travail et la communauté professionnelle, pas par les ghettos délibérement choisis ou créés par une ethnie pour pouvoir se retrouver entre elle.
Et petite différence, pour les exemples que vous citez, "dans certaines grandes métropoles étrangères il y a un quartier français, ils mangent français, ils lisent des journaux français, ils vont à l'église, ce qui vaut pour les français vaut aussi pour les italiens, les chinois, les portugais", il ne me semble pas qu'ils perçoivent le RSA, l'APL, les AF, l'API, et bénéficient de la CMU et de la CMUC.
Demandez à certains jeunes de quartiers plus ou moins "défavorisés" ce qu'ils préfèrent : travailler 39 h par semaine et percevoir un salaire de 1000 euros, ou glander toute la journée et percevoir des allocs en tout genre pour 700 euros, tout en revendant occasionnellement un peu de cam. Je ne suis pas sur qu'ils opteront pour la première solution ! D'ailleurs même moi, je crois bien que je prendrai la seconde si j'avais 30 ans de moins.
Ceci dit, il ne faut pas mettre tous les oeufs dans le même panier, ni mélanger des oeufs de caille avec des oeufs d'autruche, et c'est pourtant cet amagalme que bien des gens ont tendance à faire, y compris E. Z.

Pardon pour ce qui suit, mais nous ne sommes pas dans un pays où l'on naît tous libres et égaux. Certains sont plus libres et plus égaux que d'autres... voir le prince Jean, entre autre !

Roméo.

35. Le mardi 23 mars 2010 à 11:27, par LANCIEN

Restons calmes : Il faut avouer que les propos de EZ ont un grand fond de vérité . Mais pourquoi les noirs et les arabes causent plus de problèmes ?
En premier lieu , ils n'ont jamais été considéré comme réellement français
Ensuite leur nom , leur type , font qu'ils sont bien souvent rejeté pour le travail sans prendre en compte leur capacité .
Il faut aussi reconnaître que le style pantalon extra large et long , capuche sur la tête et un langage spécial banlieue n'est pas pour pousser un employeur à la compréhension .
Sortir de la banlieue même avec un travail pose aussi un problème , les voyant , des loueurs refusent leur demande !
Ne sommes - nous pas coupable en réfléchissant aux paroles de EZ ,

36. Le mardi 23 mars 2010 à 11:45, par ANGEL

"Z"comme Zapper , comme ...Zemmour !
Pourquoi s'échiner à tenir compte des interventions douteuses d'un Éric Zemmour ?
Alors que son" trèfonds " de commerce n'a qu'un but susciter à tire -larigot de la provoque !Baver sur la diversité tous azimuts; sociale,éthnique,confessionelle, voir même sexuelle : les maghrebins et les africains sont responsables de toutes les calamités , les femmes
s'emparent de leur liberté pour castrer les hommes !
Ceux qui l'invitent , ceux qui l'embauche le savent : Il fait un tabac en matiére d'audience !
Donc , zappons... Zemmour pour qu' in fine il n'existe plus .

37. Le mardi 23 mars 2010 à 12:23, par JM

Qui doute du fait que Sarko est derrière tout ça ? Mais c’est une erreur politique de plus pour notre incompétent président que e sanctionner Zemmour. Sarkozy ne s’est même pas aperçu que Zemmour était très populaire dans TOUTE la droite, des centristes à l’extrême-droite en passant par l’UMP. Pire, beaucoup de gens de gauche aiment son côté esprit-libre que la plupart des penseurs de gauche ont depuis longtemps abandonné.

38. Le mardi 23 mars 2010 à 12:29, par marcel

Ce serait une grande preuve d’intelligence pour les Africains de comprendre que cet afflux incessant de Nord-Africains et d’Africains ne font que plonger chaque jour un peu plus la France dans ce Tiers-Monde qu’ils fuient . La pauvreté au soleil et sous les cocotiers est surement plus vivable que dans des cités HLM “taudisées” un peu plus à chaque nouvel arrivant.
Ça serait faire preuve de subtilité que de comprendre qu’il est impossible de vider le continent Africain et sa croissance démographique exponentielle dans de petits pays européens qui se paupérisent de plus en plus à cause - pas seulement, mais en partie non négligeable - de l’immigration de gens qui n’apportent rien mais pompent toutes les ressources publiques…qui ne sont plus versées que par la magie des emprunts faits par un Etat qui ne se gêne pas pour endetter des Français qui ne sont même pas encore dans le ventre de leurs mères… et d’autant plus que l’ on ne sait même pas -et c’est un comble !!!! qui sont les bailleurs de fonds de ces mirifiques emprunts !

39. Le mardi 23 mars 2010 à 13:37, par didine63

Pourquoi une polémique ? parce qu'elle touche deux minorités qui sont ultra-représentés et ultra-protégés en France ! Il aurait parlé des Vietnamiens ou des Brésiliens (si si il y en a en France...) tout le monde s'en foutait, même si l'affirmation était aussi grave. Mais les noirs et les arabes, il ne faut pas toucher, c'est tabou, ils ont tous les droits...
J'arrête parce que je vais encore me faire traiter de facho...

40. Le mardi 23 mars 2010 à 16:59, par dom78

he bien voilà c'est fait,oui didine63,effectivement vos propos sont fachos pour reprendre vos termes.Et où avez vous vu que les noirs et les arabes avaient tous les droits?Allez donnez vos sources.Ho et puis non,gardez les pour MR Le Pen...

41. Le mardi 23 mars 2010 à 17:36, par négus87

mais non didine63 je ne vais pas vous traiter de facho,si j'ai bien compris les noirs et les arabes ont tous les droits, dommage que vous n'ayez pas fréquenté le milieu carcéral, car là vous en trouverez privé de leurs droits, mais c'est normal si ils ont fait des conneries!
J'en reviens à certains commentaires qui ne doivent pas rester sans réponse!
Tout d'abord je vais faire comme mon ami Roméo, je vais poser des questions et vous me répondrez ou non? à celles-ci!
1 Vous êtes africain, marié, 3 femmes, 12 gamins vous débarquez en France et après de nombreuses tracasseries administratives pendant lesquelles vous n'avez pas le droit(normalement) de bosser on vous loge dans une citée où vous avez déjà des amis,,on vous donne des primes, des alloc etc
1.1Que faites-vous? Vous refusez, ah non je ne vais pas encaisser cet argent que je n'ai pas gagné et qui représente chez moi plusieurs années de salaires!
1.2 Ou alors vous encaissez l'argent en essayant même d'en récolter plus!
2 Connaissez-vous dans votre entourage un noir ou un arabe "bien" ?
3 Connaissez vous dans votre entourage un noir ou un arabe qui travaille?
4 Si vous alliez dans un pays musulman ou africain renierez-vous vos origines ethniques et religieuses?
5 Aimeriez-vous être un dealer avec que tous les avantages(bmw, nanas etc), est-ce à votre avis une vie de rêve que de nombreux jeunes principalement"noir" ou "arabe" ont choisi?
6 Connaissez-vous les règles pour devenir dealer?
7 Vous êtes patron d'une entreprise commerciale à Limoges, vous recrutez du personnel, vous avez le choix entre 2 candidats , 1 qui n'a jamais bossé, mais qui est blanc (normal) et l'autre qui a déjà bossé mais qui est noir et son adresse est située dans un quartier sensible, lequel prenez-vous?
8 savez-vous que dans les noirs qui vivent en France, il y a des gens des DOM TOM?
pour pascal qui met en doute mes chiffres, relisez les années60/ 62 en France, cherchez le mot ratonnade : fr.wikipedia.org/wiki/Rat...
lisez l'article et vous comprendrez beaucoup de choses
de plus l'ordonnance du 2 novembre 1945 sous-tend une politique d'immigration durable, notamment via le regroupement familial, et l'acquisition de nouveaux droits au fur et à mesure de l'allongement la durée du séjour de l'étranger, supposée signifier son intégration. L'immigration est alors vue d'une façon ambigüe : durable, familiale et de travail dans le droit, ce qui n'empêche pas l'administration d'interrompre l'installation des travailleurs étrangers en juillet 1974, puis de tenter entre 1978 et 1980, sans succès, le retour forcé des travailleurs nord-africains vers l'Algérie.
Et puis pendant que vous y êtes relisez l'article sur wikipedia sur le "commerce triangulaire", qui à mon avis était plus terrible que la vente de drogue dans certains quartiers, et je tiens à vous rassurer cette drogue tue aussi des noirs et des arabes qui vivent ou survivent dans ces quartiers!
Il y a des dealers dans le showbizz mais là c'est cool, on est entre gens biens artistes, sportifs, politiques E.Z doit peut-être à son insu fréquenter ces dealers de luxe! Mais là pas touche ce sont des délinquants de luxe qui travaillent au grand jour, rappelez -vous Jim Morrison, Joplin,Hendrix,Monroe, Depardieu, et notre Jojo national, je peux vous assurer que leurs dealers vendaient de la bonne et pas au coin des rues!
à bientôt Négus87

42. Le mardi 23 mars 2010 à 18:13, par bollywood

je suis d'accord avec le commentaire n° 1 de sousbrigadier.

43. Le mardi 23 mars 2010 à 18:50, par lusitane

Je ne sais pas si tous les dealers sont noirs et arabes, certains de mes amis sont employés ou patrons et noir ou arabes. Mais il est vrai et ils le reconnaissent également, que si on compare tous les reportages policiers, si l'on demande à des amis des forces de l'ordre une moyenne, nous tous peux importe race, religion ou couleur, c'est souvent des noirs ou des arabes Inutile de masquer les visages lors des interventions ou de truquer leur prénom par des Claude ou Bernard " histoire de" le journaliste laisse toujours trainer sa camera vers les murs ou les mains et souvent c'est noir et les tableaux sont en arabe, alors ou toutes les chaines sont comme Eric Zemmour ou tous les voleurs sont comme il le prétend à majorité, même s'il y en a d'autres.Peut on etre autre chose que raciste ou FN, lorsque l'on dit que c'est souvent un tel ou autre qui domine une activité ou situation.Lorsqu'il s'agit de fiabilité on parle d'allemands parce que c'est avéré etc...
mais lorsqu'il s'agit de vols ou de drogue et qu'il est avéré que.. La faudrait pas le dire - si c'était des asiatiques on ferait pas tant d'histoires - Question qui controle qui et au nom de quoi et ou va t on finir.
Vive Zemmour - Parce qu'ils dit tout haut ce que bon nombre disent au comptoir, entre amis, en douce c'est pas du racisme mais la vérité, et pour info en France il y a plus raciste que les francais, les etrangers eux même, va te marier avec une ou un, ou tu changes ta vie ou ta religion etc... Va essayer de travailler dans une de leur boite à poste à responsabilités tu y fouteras jamais les pieds.
Porte un drapeau de la France, dit que tu aimes ton pays = t'as gagné un titre tu es raciste et FN.
Cool hein la liberté en France, on peut nous emmerder sur la nourriture que l'on mange depuis que France est France, on peut se foutre de notre religion catholique ou Juive (ha non c'est vrai pas les Juifs), ont peut se moquer de dieu, de Jesus, du Pape, On doit manger Hallal même si on est croyant mais pas musulman, en clair Français c'est à toi de t'integrer chez toi ! Ca c'est du délire j'adore.
Ha oui j'oubliai je suis pas d'origine Française donc les remarques francais facho dommage !!! je défend juste un peuple une culture un pays qui accueille protege eduque nourris et laisse libre et sans contraintes européens ( comme moi) africains asiatiques etc...Venez dans mes origines les latins faire ce genre de cinema vla coup de pieds dans le cul que vous allez prendre, dans leur pays nos femmes doivent porter le voile, nous devons manger ce qu'il y a, si tu brule ou insulte leur drapeau, nation ou président tu vas cash en prison et chez vous francais faudrait faire comme eux, vivement que nous allions en Suisse ou en Corse chez eux c'est la nation le peuple la culture qui prime et qui restera sinon casse toi ! Soutenez Zemmour sinon tout le monde ne dira plus jamais rien

44. Le mercredi 24 mars 2010 à 09:52, par féat29 - site

Je préfère relire le bouquin de Frantz Fanon (psychiatre et essayiste martiniquais) "Les damnés de la terre" que d'écouter les provocs de Zemmour qui ont fait saliver Ardisson. En attendant, la maxime de Voltaire me revient à l'esprit: "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dîtes mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire"....!!

45. Le mercredi 24 mars 2010 à 12:04, par yves

Avec un peu de raison on se dira que les conflits entre juifs et arabes sont toujours au gout du jour. Mais bon M Zemmour a certes peut-etr dis une vérité mais quelquefois il est préférable de la fermer. Piégé il fut mais que diable essayons de vivre en harmonie? Tout nos commentaires ne feront qu'attiser des propos déobligeants qui ne font pas progresser la vie. Alors a tous un peu de retenue et tout sera mieux pour un monde meilleur . Oui je sais je rève et bien je continue a rèver ; c'est pas taxé. Amitiees a tous ...

46. Le mercredi 24 mars 2010 à 12:04, par tof58

salut a tous

j ai lu certain commentaire et j espere que l autre commentaire que j ai ecris va etre publier deja que j ai deja ete censurer plusieurs fois sur se topic a croire qu on peut pas dire ceux qu on pense et moi je me sens concerner j habite dans cest endroit ou il se dit du tout et du rien et du n importe quoi serieux j ai lu que vivre dans en afrique cest mieux que les cite cest du n importe quoi bah moi je dis a cest gens la qui ecrivent des truc debile qu il aille vivrent en afrique moi je conais un peu notament le maghreb et un peu l afrique noir et aller voir comment sa se passe la bas et on verra si cest mieux que vivre en france moi je les comprend et tant que les pays riche empecheront et exploiteront cest pays la sa continuera et cest qu un debut le poid democraphique est contre nous et tant mieux faut qu on arrete de cacher les chose au gens en afrique cest surement la qu on a le plus de concentrer de misere chaque jour des enfant meurt et cest l anarchie dans cest pays ou les etat de droit sont pas aussi developper et puissant qu en europe de l ouest et je parle pas des aide social sa existe pas la bas en plus de subir la misere et je parle pas d autre probleme qui existe plus depuis longtemps en europe de l ouest non serieux certain commentaire prouve simplement que ce sont des vieux bourgeois qui sont tranquillement chez eux a rien foutre de leur journeer a part sortir des vieux truc raciste et autre bye a tous et j espere que je serais publier parceque sa commence a me saouler qu on me censure on a quand meme le droit de dire les chose vrai et pas des truc debile et fausse moi je dis aller la bas en afrique et vivaient avec eux un peu vous comprendrez bye a tous jean christophe

47. Le mercredi 24 mars 2010 à 13:34, par NIVERNAIS

Elisabeth Lévy sur RTL : “Ces procureurs aux tout petits pieds emmenés par de supposés humoristes aussi indéboulonnables qu’ils se croient rebelles, adorent l’impertinence. Ils devraient être ravis qu’on les choque, mais non. Ils aiment la diversité en tout point, sauf pour les opinions et adorent la liberté de penser, à l’unique condition qu’on pense comme eux. Il faut les comprendre, les pauvres. Toute expression d’une divergence leur rappelle les heures les plus sombres de notre histoire.”

Nicolas Domenach : «Je suis en désaccord avec Eric Zemmour sur beaucoup de points. , confie le journaliste à 20minutes. «Mais Etienne Mougeotte est ici le roi des tartuffes. Eric Zemmour est marginalisé depuis plusieurs mois en raison de son succès à l’extérieur»,

48. Le mercredi 24 mars 2010 à 13:40, par eliane

pouvez vous m’expliquer pourquoi certains rappeurs ultra violents dans leurs propos anti-francais et anti-blancs, ne sont pas interdits et sanctionnés ! Et monsieur zemmour , qui ne fait que dire une évidence, est viré ! sommes nous sous une dictature ? sommes nous à la botte des associations ?

49. Le mercredi 24 mars 2010 à 16:33, par Max

Monsieur ZEMMOUR rapporte un fait. Une vérité. Ne commente pas outre mesure. Dire une chose vraie, une chose avérée, une chose évidente, visible de tous, vérifiable par tous est donc maintenant un délit.Voilà cet homme courageux, qui fait son métier de polémiste, poursuivi. Comment cela est il possible ? Pourquoi ? Une nouvelle définition du racisme : " Rapporter une vérité devient punissable dès lors qu’elle n’est pas bonne à entendre par les bien pensants"

50. Le mercredi 24 mars 2010 à 16:43, par Alain Driessens

A Eliane, post48.
Il est faux de dire que les rappeurs ne sont ni interdits ni sanctionnés.
Citez-nous des chaînes télés ou des radios "nationales" qui les programment ou qui les diffusent. Le groupe NTM s'est retrouvé au tribunal...
Si Eric Zemmour est sanctionné, le sera-t-il d'ailleurs, c'est parce que ses propos ne sont comme vous dites "évidents" qu'aux seules oreilles de ceux qui rêvent les entendre.
Amalgamer couleur de peau, origine et délinquance, outre que c'est passible d'une plainte en diffamation, c'est caresser les lepenistes dans le sens du fantasme, mais ça ne repose sur aucune donnée statistique ou ethnique, puisque ces données n'existent pas, légalement du moins...Pour info, les parrains de la drogue ne sont "pour la plupart" ni noirs ni arabes, et sans eux, il n'y aurait pas de petits dealers pour faire grincer Zemmour.
Cordialement.
A.D.

51. Le mercredi 24 mars 2010 à 17:05, par Roméo

Mon cher Négus87, je vous répond avec plaisir, d'autant que vos questions méritent une réponse. Et même si elle ne vont pas dans le sens que vous pouvez espérer.
"1 Vous êtes africain, marié, 3 femmes, 12 gamins vous débarquez en France et après de nombreuses tracasseries administratives pendant lesquelles vous n'avez pas le droit(normalement) de bosser on vous loge dans une citée où vous avez déjà des amis,,on vous donne des primes, des alloc etc
1.1Que faites-vous? Vous refusez, ah non je ne vais pas encaisser cet argent que je n'ai pas gagné et qui représente chez moi plusieurs années de salaires!
1.2 Ou alors vous encaissez l'argent en essayant même d'en récolter plus!
Il est évident que la deuxième solution s'impose.
Mais qui a dit à cette personne qu'elle pouvait avoir autant d'argent sans rien faire ? C'est elle qu'il faut eng... !

"2 Connaissez-vous dans votre entourage un noir ou un arabe "bien" ?
Pas qu'un seul. Mais peut-être que je les choisis sur des critères bizarres, tel boulot, mouvement associatif et sportif, respect des innombrables codes français.

"3 Connaissez vous dans votre entourage un noir ou un arabe qui travaille?
Je connais quelques sénégalais et plusieurs nord-africains qui bossent dur, et même très dur. Malheureusement, j'en cotoie également qui vivent pas trop mal sans avoir besoin de se lever le matin...

4 Si vous alliez dans un pays musulman ou africain renierez-vous vos origines ethniques et religieuses?
Absolument pas. Mais je ne revendiquerai pas une certaine intouchabilité parce que je suis tel que je suis... De plus, je n'ai pas entendu ni lu qu'il y avait dans des pays musulmans et ou africains autant d'associations de défense des étrangers qu'il n'y en a en france !

5 Aimeriez-vous être un dealer avec que tous les avantages(bmw, nanas etc), est-ce à votre avis une vie de rêve que de nombreux jeunes principalement"noir" ou "arabe" ont choisi?
Choisi est un mot trop fort, car cela relève d'une part d'un choix possible, et d'autre part d'une volonté personnelle. Mais entre de l'argent facilement gagné et bosser 39 h par semaine pour toucher 1000€, le dilemne ne se pose pas pour certains.

6 Connaissez-vous les règles pour devenir dealer?
Non, et je ne tiens pas à les connaître. Des fois que je ne résisterai pas à la tentation...

7 Vous êtes patron d'une entreprise commerciale à Limoges, vous recrutez du personnel, vous avez le choix entre 2 candidats , 1 qui n'a jamais bossé, mais qui est blanc (normal) et l'autre qui a déjà bossé mais qui est noir et son adresse est située dans un quartier sensible, lequel prenez-vous?
Il n'y a pas photo : je prends celui qui a bossé, blanc, beur, black, jaune, cuivre, m'en fous. Celui qui n'a pas bossé, sauf à sortir de l'école, ira faire ses premières armes professionnelles ailleurs.

8 savez-vous que dans les noirs qui vivent en France, il y a des gens des DOM TOM?
Oui, il y a en plein dans les équipes de france de foot, d'athlétisme, de boxe et d'autres sports. Mais avez vous été en contact avec des blancs qui ont fait un voyage à la martinique ou en guadeloupe ? Questionnez les sur l'ambiance qu'il y a dans ces deux belles iles. Sur la douzaine de personnes que je connais et qui ont le bonheur de s'y rendre, une bonne dizaine m'a déclaré que les racistes avaient la couleur locale. A réflechir.
Au fait, ces noirs, venant de nos départements français, je ne suis pas persuadé qu'ils aient les mêmes avantages que l'Africain cité dans votre première question, tout simplement parce qu'ils sont français...

Voilà, j'ai répondu, c'est hors sujet Zemmour, mais compte tenu que question il y avait, réponse s'imposait.

Respectueusement. Roméo

52. Le mercredi 24 mars 2010 à 18:33, par yves

Eliane un peux de retenue nous ferait plaisir.Bon on ne va pas se dire des propos débiles;Il n'y a pas de doctature intellectuelle en France sachez le . Si Madame Eliane n'est pas contente désolé mais dns notre beau pays on accpepte tout et son contraire.

53. Le mercredi 24 mars 2010 à 19:54, par négus87

bon pas beaucoup de réponses à mes questions pour l'instant!

Les dealers de banlieue sont arabes et noirs(pourvu qu'il ne soit pas les deux à la fois) soit!

Les dealers de la jet set que doit croiser EZ dans les couloirs de la télé, dans les soirées mondaines, eux ne sont pas cités par E.Z. et pourtant à mon avis il doit fréquenter plus le shwobizz que les banlieues, mais là motus!

EZ n'a rien dit sur Madoff pourtant une belle ordure cet homme, mais bon il est blanc; riche, sa religion vous la connaissez; il écrira certainement un livre comme le font tous les bons criminels qui se respectent!

et bien voyez-vous mes amis j'ai plus de haine contre Madoff qu'un dealer du 92 que je ne rencontrerai jamais, tandis que Madoff indirectement il nous a fait à tous du mal!
Mais continuons à taper sur le petit délinquant cela fait du chiffre, les avocats travaillent, les taules sont pleines à craquer, le karcher sous pression et pendant ce temps là l'essence augmente cela aussi c'est du deal et du vol bien organisé, oui mais il s'appelle Total cela sonne mieux que Moahmed!
biz à tous Négus87

54. Le mercredi 24 mars 2010 à 21:09, par tof58

salut a vous

les rappeur comme vous dite cest des produit du systeme en realite il sont accepte parcequ il font vendre et font les profils de l industrie de la musique enfin je me comprend et faut savoir que beaucoups de cest artiste la sont meme pas des milieu cencer correspondre a l image qu on a de leur texte dans les chanson enfin leur parole ne reflete pas du tout leur milieu social moi je pense a diam's par exemple qui est une fille a papa a la base faut le savoir mais cest pas la seule toute facon si on contexte le systeme de maniere trops forte et virulente on peut pas etre dans se systeme faut le savoir apres les paroles cest juste parceque sa fait vendre et en realite les jeune qui s identifie a cela ne se rende pas compte car cest la mode leur facon de penser enfin il sont jeune mais les jeune qui ecoute cela font pas de politique faut pas tout melanger enfin je vais arreter la car je suis bien lancer lol bye a tous jean christophe

55. Le jeudi 25 mars 2010 à 09:35, par LECHAT41

Eric Zemmour est un provocateur patenté. C'est son rôle dans l'émission de Monsieur Ruquier qui sait très bien provoquer et gérer les acteurs antagonistes de son plateau en ironisant souvent sur des sujets qui sont souvent très "limite". Et c'est ici que se pose la liberté d'expression et d'image chère à notre démocratie. Pour ma part, je pense que l'émission de Monsieur Ruquier est programmée pour aborder des sujets souvent très sensibles où toute vérité n'est pas toujours bonne à dire, certaines associations étant à l'affût des dérapages pas toujours contrôlés des intervenants pour ester en justice. Souvenons-nous de la chanson de Guy Béart: "Il a dit la vérité, il doit être exécuté".

56. Le jeudi 25 mars 2010 à 12:05, par magdu63

De toute façon, la France devient un pays où l'on n'a plus le droit de dire ce que l'on pense !!! Surtout sur certains sujets "sensibles"... Même une blague, impliquant des individus d'une autre communauté, et tout de suite on est accusé de racisme. Quand les blondes et les belges vont-ils crier à la discrimination ??

57. Le jeudi 25 mars 2010 à 12:18, par Ilie

Certes les chiffres sont (plus ou moins bien) cachés, mais objectivement, dans la rue , dans les transports, ils nous sautent aux yeux. Il est impossible d'avoir 50 ans aujourd'hui et de persister à dire que ce pays n'a pas changé ou si peu. On connait la fameuse phrase " le niveau de l'immigration en France n'est pas plus élevé que dans les années 30"!! Cacher les chiffres ne sert à rien, ou alors il faudrait nous mettre un bandeau sur les yeux pour marcher dans la rue et ne pas voir. Pour la délinquance et la sur-représentation de l'immigration, même chose. C'est simple, quand un français d'origine est impliqué dans une affaire, son nom est cité, dans tous les autres cas, c'est un "jeune". On fait le rapprochement automatiquement, c'est devenu systématique. On nous cache les chiffres pour nous persuader que nous sommes heureux mais nous ne le sommes pas, seul un aveugle ou un sourd pourrait l'être.
Les politiques sont en faillite et la solution qui s'achemine sera, je le crains, la violence. La confrontation devient de plus en plus probable. Qu'avons nous fait de notre douce France? Au sortir de la guerre, lessivés, détruits, nous avons rebondi pour enchaîner sur les trente glorieuses. 30 ans plus tard ou en sommes nous ?. Qu'avons nous fait de nos atouts ? A quoi a servi le génie français d' Airbus, d'Ariane espace,du TGV, d'Iter si c'est pour consciencieusement miner notre socle depuis 1968. Les choses n'arrivent pas par fatalité, elles sont la résultantes de politiques. La course effrénée aux droits acquis nous a mené aux délocalisations. La course effrénée au respect des autres nous a mené à l'irrespect des nôtres. On sent bien que ce système va s'effondrer. C'est inéluctable car basé sur un mensonge et pas que celui des chiffres...

58. Le jeudi 25 mars 2010 à 13:51, par didine63

Négus87, je crains que vous n'ayez déformé mes propos.
Bien évidemment, je parle des médias et de certaines associations, SOS racisme en tête, qui protègent ces minorités.
Personnellement, j'ai été insultée et traitée de "sale p... blanche" par une bande de ... dans une rue et je n'ai pas beaucoup apprécié. D'ailleurs si j'avais été me plaindre à une quelconque association anti-raciste, on m'aurait ri au nez. On a tendance à oublier que le racisme marche dans les deux sens.
Ce que je dénonce, c'est la proportion prise par les médias dans cette affaire alors que si ça avait été d'autres minorités mises en cause, rien d'aurait transpiré.
Vous parlez des européens qui vont dans les pays musulmans. Et bien, si ils ne renient pas leurs origines, ils ne peuvent pas non plus pratiquer leur culte comme ils le veulent. On ne construit pas beaucoup d'églises au Moyen Orient, non ? D'ailleurs, si j'allais en Iran, par exemple, on m'obligerait à porter le voile, on ne me demanderait pas mon avis.
Je pense qu'il faut relativiser. EZ a dit "la plupart" il n'a pas dit "tous" et cela change tout.
C'est peut-être une coincidence, mais un gros trafic de cannabis a été démantelé il y a quelques mois près de chez moi et je vous laisse deviner de quel origine était le grossiste...

59. Le jeudi 25 mars 2010 à 17:07, par M. Eliséo ALVAREZ

A Ilie ( N°57 ci-dessus ),
Vous dites "...dans la rue, dans les transports, ils nous sautent aux yeux..."
puis "...il faudrait nous mettre un bandeau sur les yeux pour marcher dans la rue et ne pas (les N.D.E.) voir..."
Si l'on est "objectif" juste en surface et vite fait, certes, qu'on remarquera plus facilement l'origine nord ou subsahariene de certains immigrés.
Mais pour être vraiment objectif, il aurait fallu remarquer les latins, germains, basques, slaves, saxons et autres qui, à vos yeux, semblent être passés inaperçus, parmi les gaulois.
N.D.E. = Note d'Eliséo.
Cordialement. Eliséo ( multimétis celte-ibère-greco-latin-arabo-juif . . . inaperçu, sauf à l'accent ).

60. Le jeudi 25 mars 2010 à 18:11, par andre

je pense que mr zemmour s est enerve car son interlocutrice lui donnait la replique assez durement mais monsieur zemmour dit tout haut ce que les autres pensent tout bas de la a envoyer ce dernier au tribunal c est pas fait surtout si les statistiques s averent exactes

61. Le jeudi 25 mars 2010 à 18:13, par ali

je pense que mr zemmour s est enerve car son interlocutrice lui donnait la replique assez durement mais monsieur zemmour dit tout haut ce que les autres pensent tout bas de la a envoyer ce dernier au tribunal c est pas fait surtout si les statistiques s averent exactes

62. Le jeudi 25 mars 2010 à 22:16, par tof58

salut a tous

ils sont francais les gens qu on parle faut le savoir et a chaque epoque on a eu excusez du terme que j aime pas qui est pas objectif le mot racaille avant moi quand j etais gamin on parlais des loubard avec leur blouson de cuir et des skinede par exemple dans le milieu des annee 80 et la facilite de trouver un coupable a tout les probleme sa existe depuis la nuit des temps cest pas nouveau et pareil niveau music on disait avant que le rock etait une music de rebelle de racaille maintenant cest au tour du rap mais cest une image cest pas la realite voila les cliche sont facile et faut vivre dans les endroit qu on cite moi perso j ai deja un peu vecu en banlieu de la region parisienne et oui il y a pas que les profil type base qui vivent dans les banlieu en ile de france et j ai jamais ete agresser ou autre tout est question de respect mais bon faire comprendre cela a une generation d avant guerre pour beaucoups ici cest pas evident cest aussi le choc des generation et aussi le faite qu on vie une epoque difficile sur plein de plan comme par exemple une precarite de plus en plus grande niveau travail et social et d autre chose aller tchao a tous jean christophe

63. Le vendredi 26 mars 2010 à 09:35, par lancien

J'ai essayé de donner les chiffres de l'immigration , puis le chiffre des problèmes dans l'armée , commentaires écartés ? Trop génant pour le journal ou pour le surveillant du blog ?

64. Le vendredi 26 mars 2010 à 10:17, par Alain Driessens

Dans son post58, Didine63 nous apporte quelques précisions qui sont les bienvenues...
Ainsi, apprend-on que "certaines associations" avec SOS racisme en tête "protègent ces minorités"...Je pensais jusqu'alors que ces associations se contentaient de dénoncer les atteintes aux lois sur les discriminations ou les propos racistes, j'ignorais qu'elles avaient les moyens de "protéger" ces minorités dont Eric Zemmour pense qu'elles fournissent le gros bataillon des "trafiquants"...Faut-il en déduire que SOS racisme protègerait les trafiquants, un peu comme avant 2007 le PS le faisait avec les casseurs ou les resquilleurs de la Gare du Nord...
Au passage, s'il lui arrive à nouveau d'être insultée dans la rue, que l'insulte soit raciste ou pas, je lui conseille à Didine63, plutôt que de ne pas s'adresser à une association, de déposer une plainte au poste de police le plus proche...
Parlant des européens qui vivent dans les pays musulmans, elle déclare :
"ils ne peuvent pas non plus pratiquer leur culte comme ils le veulent..."
C'est tout à fait vrai, ce qui n'a pas empêché en 2007 un président fraîchement élu de choisir Ryad,la capitale de l'Arabie Saoudite, pays progeressiste s'il en est, pour affirmer la supériorité du prêtre et de l'imam sur l'instituteur laïque et républicain...
Venant au secours de Zemmour Eric, Didine63 nous fait judicieusement remarquer qu'il a parlé de "la plupart" des trafiquants qui seraient noirs et arabes, pas de "tous", ce qui change tout !
Ce qui ne change pas par contre, c'est qu'à force de rabâcher en boucle de tels propos, l'idée qui fait son chemin dans l'inconscient populaire, c'est que la plupart des noirs et des arabes seraient des trafiquants ...Un peu comme les auvergnats, quand il y en a un, ça va...
A propos du trafic de cannabis, plutôt que de nous laisser deviner si le grossiste était noir ou arabe, Didine63 aurait pu nous rapporter tout ou partie de l'article de presse qui relatait le démantèlement du trafic. Puisqu'il s'agissait d'un "gros trafic", la presse locale ou nationale a du en faire état, elle fait bien état ce matin de l'interpellation de deux "petits dealers" de shit à Châteaugay(63).
Ils ne sont ni noirs ni arabes d'ailleurs, mais est-ce que ça change quelque chose ?
Cordialement...
A.D.

65. Le vendredi 26 mars 2010 à 14:14, par La rédaction - site

A Lancien

Si vous citez vos sources, nous publierons vos statistiques.

66. Le vendredi 26 mars 2010 à 15:06, par tof58

salut a tous

et ben quand on dit que la bourgogne est raciste on a la preuve ici et oui cest ceux qui se dit que les gens en bourgogne sont raciste comme en bretagne d ailleur et on dit pas que sa sinon moi j avous sa ma fait pas mal rigoler certain commentaire on sent que vous ete d un autre age et vous ete plus si jeune lol enfin moi je rejette pas au contraire j aime bien aussi les ancien mais bon apres les argument font plus sourire en tout cas la marche est lancer et vous pouvez dire ceux que vous voulez cest logique les francais de souche se sont embourgeoisie font peu d enfant meme si il parait que cest remonter et par contre le niveau de vie moyen des pays qui accueille cest gens comme la france sont tres largement superieur a ceux ou cest gens vienne et si il vienne en france cest que peut etre que la misere les fait venir ici cest tout apres si on veut plus d immigration mais bon combien sont des immiger et honnetement je pense qu en faite des que vous voyez un rebeu ou un black vous vous dite cest un immigrer alors qu en faite cest un francais avec la nationalite francaise mais bon sa apres aller faire comprendre cela a des gens ne avant la guerre il comprenne pas l evolution des chose naturelle la france est un pays riche qui attire les gens pauvre pour avoir une vie meilleur cest pas plus compliquer et si il reste pas chez eux cest que cest pays la sont pas developper et pourquoi bah la je repond cest vrai que cest pas que la faute au pays riche mais en partie si car on fait pas le transfere de technologie ceux qui ont le savoir devrait apporter cela au autre mais il le font pas enfin la chine commence a le faire en afrique et pas mal de projet individuel ou collectif sont mis en place mais cest largement insuffisant mais bon il ont un retard tellement de developpement qu il faudra des decennie voir plus pour rattraper notre niveau actuelle et apres chez eux il faudrait qu il developpe deja lutter contre la corruption qui est un fleau dans certain pays et une realite et developper la democratie et cela se fait pas en deux jour nous il nous a fallu des siecle pour en arriver la voila en tout cas j admire les asiatique car eux ont mis juste quelque decennie pour apprendre ceux que nous avons mis plusieurs siecle cest extraordinaire bon l afrique a pas cette chance et le continent a cumuler beaucoups de probleme aussi qui a pas arranger les chose et les erreur des europeens aussi mais bon dite vous bien que l afrique est le berceau de l humanite et tous sur cette terre doivent avoir une vie correcte et cest loin d etre le cas en afrique aller voir sur place vous meme et faite vous votre idee voila je vais arreter la au revoir a tous jean christophe

67. Le vendredi 26 mars 2010 à 17:45, par négus87

ah quel débat!
merci lechat41 qui fait référence à la chanson de guy béart "
Souvenons-nous de la chanson de Guy Béart: "Il a dit la vérité, il doit être exécuté". merci lechat41 d'avoir une pensée à toutes les victimes des ratonnades, de l'apartheid, aux esclaves noirs, à Mendela, à Martin Luther King vous auriez pu aussi citer la très belle chanson de Maxime Le Forestier"être né quelque part"
pour finir vu que mes questions n'intéressent personne et bien je vais vous donner une réponse!
Je rends hommage sérieusement pas comme Nicolas avec son sourire/rictus au policier de 52 ans mort sous les balles de blancs de l'ETA(en attente de preuves) NOIR d'origine de le guyane française père de famille homme respectable, à la police depuis 30 ans, un mec bien décoré de la légion d'honneur , et oui un NOIR bien, qui travaillait cela existe alors les généralités de EZ, Guillon et Dieudonné ils peuvent se les mettre où je pense!
Et puis si leur intérêt c'est d'attiser la haine, et si certains marchent dans la combine et bien c'est triste, l'autre jour je livrais dans Limoges, il y avait à la sortie du lycée deux jeunes qui s'embrassaient une blanche et black et bien je me suis dit il y a de l'espoir,!
Rassurez-vous dans le métissage chaque couleur perd un des siens (ouf)
négus87

68. Le samedi 27 mars 2010 à 11:39, par lancien

La rédac , pour info
ATTENDEZ QUE LE PRESENTATEUR AIT FINI DE PARLER EN NEERLANDAIS,
ET VOUS AUREZ EN FRANCAIS L'INTERVIEW de :

- ERIC DENéCé de la DGSE

> C'est en Français après 30 secondes environ :

www.youtube.com/watch?v=h...

L'homme qui parle, appartient à la "partie visible de l'iceberg des
services secrets français" !
>

69. Le samedi 27 mars 2010 à 12:22, par bobby

Bravo M. ZEMOUR, pour une fois qu'un journaliste ose dire la vérité sur ce sujet, et braver LE POLITIQUEMENT CORRECT, c'est très courageux de sa part surtout dans ce milieux.

De nos jours il faut faire attention, et faire preuve de courage pour affronter les habituelles associations (droits de l'hommisme, SOS machin chouette, Licra etc...) toutes fondées en partie pour récolter du Fric sur le dos de ceux qui ne pensent pas comme elles, en plus des subventions prises sur le dos du contribuable.

La vérité est-elle toujours bonne à dire ? Je pense que oui, dans la mesure ou l'on se rend compte des dégâts commis par le politiquement correct:

-Dans certains cas, les journaux ou les radios ne révèlent plus le nom des délinquants (il désigne trop souvent l'origine)

-il en va de même pour les statistiques en prison, ou parution devant les tribunaux, c'est interdit, il ne faut pas stigmatiser tous ces braves gens.

-Dans les attributions de logement sociaux, Ces gens d'origine étrangère , bien conseillés par les associations, obtiennent en général satisfaction avant le simple citoyens d'origine Française.
En plus paraît ils qu'ils savent très bien protester quand le logement ne leur convient pas (bigamie, nichée de gamins etc...)

Et encore pour nous assommer on nous asséne "le coup de leur culture" qui paraît-il est admirable et qui enrichie si bien.... la nôtre.

Bref il est temps de dire la vérité, sinon ce n'est pas en la cachant que l'on luttera contre le racisme, et les amis de LE PEN auront encore de beaux jours devant eux.

70. Le dimanche 28 mars 2010 à 17:37, par David

Peut-être ne faut-il pas trop s'étonner : depuis l'adoption de la loi dite Fabius-Gayssot du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe, et même, particulièrement, tout propos susceptible de l'être, il convient de se taire dès qu'on aborde un sujet susceptible d'avoir un lien avec ces adjectifs, si on ne veut pas courir le risque d'une poursuite pénale. Le 24 mars, il était édifiant de voir dans l'émission de Guillaume Durand, "l'objet du scandale", les difficultés qu'avait l'avocat général Bilger (plutôt favorable à Zemmour sur son blog et critiqué pour cela) à débattre avec le président du CRAN (conseil représentatif des associations noires) à propos d'Eric Zemmour au risque de se prendre la langue dans le piège de cette loi, ce qui eut été pain béni pour les fanatiques du politiquement correct et de la lanque de bois. Faire envoyer un avocat général en correctionnelle, quel pied!

Invoquée telle qu'elle l'est, cette loi est totalement liberticide. Et même si ceux qui comparaissent devant les chambres correctionnelles de nombre de tribunaux pour trafics sont actuellement plus souvent originaires de pays du sud (arabes et noirs) plutôt que de pays du nord, ce que constatait Philippe Bilger, on encourt au moins les sanctions de la loi Fabius-Gayssot en le disant ou l'écrivant. Aussi longtemps que cette loi ne sera pas supprimée ou modifiée, tout journaliste ayant une pensée un peu structurée courra le risque d'une sanction, y compris professionnelle. Car on n'a plus le droit de rapporter certaines informations, de décrire certains faits s'ils sont susceptibles de mettre en cause un individu ou un groupe selon la loi du 13 juillet 1990

71. Le lundi 29 mars 2010 à 16:43, par tof58

salut a tous

je partage entierement l avis de david et les gens anti-francais sa existe aussi faut le savoir en france et pas qu un peu voila

au revoir a tous jean christophe

72. Le lundi 29 mars 2010 à 17:12, par al1

Et si l'on tentait de rapprocher le sujet du débat concernant les propos d’Eric Zemmour et les 50% d'abstention aux dernières élections. La moitié des électeurs en a peut-être eu marre de voter pour des menteurs.
Elus de gauche, qui mettent en avant leur humanisme et qui ne voient pas la réalité de la société.
Elus de droite, qui promettent de s'attaquer aux problèmes de l'insécurité sans s'en donner les moyens et qui par manque de courage font faire le boulot par un ex-socialiste.
Qui oserait dire à haute voix que Eric Zemmour a tord ? Qu’on en finisse avec la langue de bois qui sied bien aux politiques et aux journalistes.
Arrêter de nous dire que la classe sociale la plus défavorisée (qui compte une majorité d’immigrés récents, c’est un fait) a toujours était le berceau de la délinquance. Actuellement, ce ne sont pas les enfants qu’il faudrait mettre en prison mais les parents qui pensent que l’éducation nationale est là pour les remplacer dans leur devoir d’éducateur. Exigeons du ministère de la justice que l'on nous présente les vrais chiffres. Ajoutez à cela les incarcérations qui ne sont pas effectives par manque de place dans les prisons. Allez demander aux forces de l’ordre l’étendue de leur découragement.
La moitié des électeurs qui ne se sont pas déplacés dernièrement constitue à mon avis ce qu'on peut appeler la classe "du français lucide". Celle qui finance la gabegie des élus et des ministres par les impôts et taxes auxquels elle n'échappe pas et qui n'a droit à rien en retour.
Celle qui se saigne pour financer les études de ses enfants.
Celle qui n'a que le droit de s’offusquer quand elle apprend qu’un ministre a loué un jet privé 116 500 € pour être de retour à un conseil des ministres dans les délais.
Celle qui met un point d'honneur à se comporter en bon citoyen et qui exècre les extrêmes.
Celle qui ne se reconnait dans aucun de ces partis politiques qui nous gouvernent ou nous ont gouvernés ces vingt dernières années en jetant l’argent par les fenêtres, et qui promettent sans jamais tenir.
Celle qui parle de réformes (retraites, impots, éducation etc...)pour se faire élire et qui n'a toujours pas bougé.
Tout cela donne une bonne idée de la façon dont ceux-là méprisent les français.
Il serait temps que cette partie des français se rassemble pour faire valoir ses droits. Les résultats des partis de tous bords aux dernières élections sont minables mais leurs dirigeants et les journalistes confondent encore le nombre des inscrits et celui des votants et nous ont trop longtemps caché la réalité des chiffres. Il serait temps que notre pays soit gouverné par des gens compétents et qui ne commencent pas par penser d’abord à eux une fois élus.
Le débat gauche-droite, tout cela n’a plus aucun sens depuis un certain temps. Ce sont les mêmes, et tous sont pitoyables.

73. Le lundi 29 mars 2010 à 17:18, par A.MAGGIO

D'abord ,le chroniqueur Éric Zemmour est-il journaliste , autrement qu'en carte ?
Auquel cas ou se situe la déontologie professionnelle qui donne sens au journalisme ?
Cet homme et sauf un amuseur public indolore , il est dangereux , car en perpétuelle mission la pire de toute , celle , par exemple qui participe du reveil de la France ...RANCE ! N'est -il pas , entre autre ,l'auteur de la déclaration du 3 février : "Deux cent mille avortements depuis la loi Veil , on est passé de la tolérence compationnelle à un droit acquis qu'on veut toujours développer , une fureur égalitariste et d'idéologie féministe ."Sa prétendue liberté d'expression n'est pas ,loin s'en faut, en cause aujourd'hui.C'est la maniére dont il en abuse .
Qu'est -il donc lorsqu'il sépare péremtoirement certains faits de leur contexte économico- social?
Pas franchement du dérapage émanant de cet homme , mais de l'idéologie nauséabonde ...rien d'autre .

74. Le mardi 30 mars 2010 à 15:39, par Alain Driessens

"Bravo M. ZEMOUR, pour une fois qu'un journaliste ose dire la vérité sur ce sujet, et braver LE POLITIQUEMENT CORRECT, c'est très courageux de sa part surtout dans ce milieux."
Je ne partage pas vraiment le point de vue de Bobby, pas plus que son aversion affichée pour, je cite :
" De nos jours il faut faire attention, et faire preuve de courage pour affronter les habituelles associations (droits de l'hommisme, SOS machin chouette, Licra etc...) toutes fondées en partie pour récolter du Fric sur le dos de ceux qui ne pensent pas comme elles, en plus des subventions prises sur le dos du contribuable.", mais il a raison de dire qu'il ne faut pas avoir peur, tout comme monsieur Eric Zemmour l'a fait à propos des "trafiquants" dont la plupart d'après lui et pas mal d'autres seraient "noirs ou arabes", de dire enfin la vérité...
Ainsi, en suivant son raisonnement, il ne serait pas faux de dire : "La plupart des affaires de pédophilie rapportées dans nos journaux sont imputées à des prêtres dont très peu sont noirs ou arabes, mais plutôt américains, irlandais ou allemands, français aussi hélas...". Ou encore : "La plupart des escrocs en col blanc ou de ceux qui sont poursuivis pour abus de biens sociaux sont des mâles blancs de type caucasien."
N'ayant plus peur de dire la vérité, nous pourrions enfin avancer dans une société fraternelle et apaisée, et ne plus craindre comme nous le dit Bobby en un magnifique tête à queue pour conclure son post69 que ne dédaignerait pas un militant du FN, y compris tous les clichés sur la bigamie et les "nichée de gamins", ou des droits supérieurs pour "ces gens-là" sur "les simples citoyens d'origine française" :
" Bref il est temps de dire la vérité, sinon ce n'est pas en la cachant que l'on luttera contre le racisme, et les amis de LE PEN auront encore de beaux jours devant eux."
Effectivement, les amis de Le Pen ont encore des beaux jours devant eux !
Bobby s'inquiètait de savoir si j'étais vraiment sincère quand je saluais son retour...
Bien sincèrement, je le suis.
A.D.

75. Le mercredi 31 mars 2010 à 11:00, par lancien

la rédac: le saviez-vous ?
Objet : Arrêté du maire de Marignanne (13) pour les mariages provocateurs .

Le maire de Marignane Éric Le Dissès l'a fait !
Il n'acceptera plus de drapeaux autres que français dans l'enceinte de la mairie pour la célébration de mariage . Toute violation pourra conduire à la non célébration du mariage .

76. Le jeudi 01 avril 2010 à 12:29, par Julien

La majorité silencieuse se ferait-elle entendre? Aurions-nous atteint le ras-le-bol qui fait réagir les plus tranquilles?
L'affaire Zemmour est un bonne exemple, on peut la traduire par: il est interdit en France de dire des vérités, dès l'instant où elles dérangent les canons du politiquement correct!
Pouvons-nous accepter que des minorités imposent leurs conceptions, remettent en cause nos valeurs, nous reprochent leurs propres attitudes?
En bien non, si les médias n'ont pas le courage d'aborder les problèmes il nous faudra leur substituer d'autres moyens de communication. Boycotter ces médias propagateurs de la pensée unique. Dénoncer ces médias nationaux qui portent un langage intellectualo-gauchiste qui fait peut-être bien dans les diners mondains mais sont l’image révolue de systèmes qui monopolisent la pensée. Ils sont financés par les deniers publics et à ce titre se doivent à l’impartialité. A l’image de cette multitude d’associations de tous poils qui vit au crochet des contribuables, émanation d’une gauche qui joue la doctrine et l’idéologie et finance généreusement ces fauteurs de troubles.

77. Le mardi 06 avril 2010 à 22:44, par Michel

L’affaire » Zemmour continue à défrayer la chronique… et à alimenter la réflexion. Guillaume Roquette, directeur de la rédaction de Valeurs Actuelles, stigmatise, dans le numéro de cet hebdomadaire daté du 1er avril, « Les nouveaux inquisiteurs ».

« Le lynchage d’Eric Zemmour ne nous a pas surpris, écrit-il. Pas plus que la campagne de menaces contre Robert Ménard, le fondateur de Reporters sans frontières, et sa famille.( " coupable " de souhaiter que ses enfants ne soient pas homosexuels et d’avoir déclaré que l’exécution de Dutroux ne l’aurait pas empêché de dormir, ndlr)… La lutte contre les discriminations, belle cause s’il en est, est aujourd’hui instrumentalisée au service d’un nouveau maccarthysme qui est, je pèse mes mots, dangereux pour la démocratie. »

Le titre de Valeurs Actuelles pose la question : « Peut-on encore débattre en France ? »

« Depuis une trentaine d’années, la pénalisation des opinions ne cesse de se renforcer, écrit Eric Branca. Aux dépens de la liberté d’expression, pourtant proclamée dans notre Constitution. »

Peut-être la polémique qui s’est déchaînée autour d’Eric Zemmour marque-t-elle un tournant, un coup de frein sinon un coup d’arrêt sur la voie de cette pénalisation des opinions, l’ouverture d’une brèche dans la chape du politiquement correct qui pèse sur la vie intellectuelle française.

« Car, cette fois, des voix s’élèvent de toutes parts pour s’indigner d’un retour subreptice du délit d’opinion…

Toujours dans Monde et Vie, Christophe Mahieu écrit : « Qui souhaiterait donc renvoyer un journaliste reconnu, qui réhabilite le débat dans "l’immense robinet à promotion médiatique" ? Qui aurait le courage de se tirer une balle dans le pied en mettant à la porte un critique qui fait frétiller les chiffres d'audience et vend des dizaines de milliers de livres ? »

Reste à savoir pourquoi Zemmour fait de l’audience et vend des livres. La réponse s’impose : parce qu’il tient un discours différent, un discours qui tranche avec la pensée unique et qui rejoint, ce faisant, ce que pensent de plus en plus de Français. Zemmour, aujourd’hui, est le porte-parole de toute une partie de l’opinion jusqu’à présent contrainte au silence et à laquelle il a montré que ce silence n’est pas une fatalité. Du robinet médiatique a soudain coulé une eau beaucoup plus rafraîchissante que l’eau tiède qui leur était servie ; il va être difficile de le refermer sans provoquer leur colère.

78. Le mercredi 07 avril 2010 à 19:15, par négus87

non Julien en France il n'est pas interdit de dire la vérité au contraire mais E.Z. ne dit pas la vérité, il oublie les asiatiques, les colombiens, la mafia russe, la mafia sicilienne qui inonde notre pays, et puis que croyez-vous que le showbizz fume de la moquette made in 92, et sniff de la coke en provenance de la banlieue, en taule on est pas alimenté par les dealers des quartiers, mais par des gens très bien!
En France les gens qui ont la plume, le micro entre les mains ne doivent pas faire du populisme!

J'ai regardé la télé l'autre soir en Suisse il existe un centre pour Junkies et autres drogués, ils le font dans un centre sous "la surveillance" de personnes compétentes!

E.Z. devrait dénoncer cette pratique et dire toute la vérité sur ce thème, et ne pas cibler que "les presque tous noir ou arabe" !
Le dealer de quartier se trouve en bout de chaîne, il se fait flinguer "sous le terme très doux règlements de compte entre bandes"
Un vrai chroniqueur se doit de dire toute la vérité sur un sujet et non pas cibler une race ou une couleur, c'est du poujadisme, en 39 certains français désignaient une religion, comme source de tous les maux de la terre, on a vu le résultat!
Alors qu'en réalité il s'agissait d'un problème économique et bancaire!
le pittbull Négus87

79. Le samedi 24 avril 2010 à 17:07, par dame de pique - site

Eric Zemmour pourrait regretter lourdement ses propos tenus sur le plateau de Thierry Ardisson.

Déjà dans le viseur du CSA et attaqué en justice par la Licra, voici que le polémiste le plus célèbre de France vient de recevoir de la part du Figaro une convocation d'entretien préalable à un licenciement, a indiqué ce mardi le site du magazine Le Point.

80. Le samedi 24 juillet 2010 à 12:33, par Nada

Il a raison de dire ca. C'est la vérité, je suis d'accord avec lui !

calendrier

recherche

catégories

archives

liens

syndication

ERIC ZEMMOUR, AU COEUR DE LA POLÉMIQUE

Commentaires

Ajouter un commentaire

derniers commentaires

Sondages