LES AUVERGNATS SONT-ILS PLUS SAGES QUE LES AUTRES ?

calendrier

« février 2010 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28

recherche

liens

syndication

Par la rédac', mercredi 24 février 2010 à 10:20 - Canal Auvergne - Canal Limousin - Canal Cher - Canal Nièvre - #1416 - rss

Et de trois ! Après Valéry Giscard d'Estaing en 1981, voici que Jacques Barrot (Haute-Loire), et Michel Charasse (Puy-de-Dôme) font eux aussi leur entrée au Conseil constitutionnel. Se distinguent-ils selon vous des autres hommes politiques par leur sagesse, et plus largement, les Auvergnats vous semblent-ils plus raisonnables car plus en retrait de la vie médiatique, de part leur attachement à cette terre ?

Commentaires

1. Le mercredi 24 février 2010 à 16:49, par Ninou

Les Auvergnats font sûrement à ce niveau politique effet de sages en gérant en "TRES bons pères de famille." Suivez mon sens !
De là à généraliser sur le raisonnable d'un Auvergnat c'est autre chose. Franchement ceux que j'ai connus, dont un proche dans ma famille, étaient tout sauf raisonnables ! Je dirais même excentriques. Marrants souvent, dépassant les bornes parfois.
Mais quand on aime on n'insiste pas !

2. Le mercredi 24 février 2010 à 16:57, par Marcus

Eh la Rédac ! Comment faites-vous pour oublier Pompidou, qui certes n'a pas fait partie du conseil constitutionnel, mais qui a quand même été Chef de l'Etat, sans parler de Chirac, qui avait je crois par son père, des origines corrèziennes et qui a toujours une propriété à Saran ?

Bof, sinon pour la soit-disante sagesse des élus auxquels vous faites référence, ce n'est que le fait du hasard.

3. Le mercredi 24 février 2010 à 17:49, par ROBERT

Un auvergnat ça va, mais trois c'est beaucoup! Oui je plaisante.Il faut dire que l'Auvergne a donné pas mal
de personnage célèbres: Vercingétorix,chef gaulois,Blaise Pascal mathématicien,philosophe etc..,,Emile Duclaux,scientifique, Henry Mondor né dans mon village,comme moi un 20 mai,Paul Doumer,président de la république,tout comme Georges Pompidou et Valéry Giscard d'Estaing. Maintenant,ne soyons pas chauvins,chaque région a ses hommes illustres.Par contre, comme Nicolas Sarkosy a nommé hier 3 hommes politiques à des responsabilités importantes,je pense que pour faire carrière actuellement,il est bon d'être Auvergnat et...de gauche!La droite..pourquoi tu tousses? comme aurait dit également un auvergnat célèbre Fernand Raynaud !

4. Le mercredi 24 février 2010 à 18:49, par leopold

Sarko a voulu choisir l'ouverture ?
à la veille des élections générales des 14 et 21 Mars
donc a offert le poste, à un des élephans de Mitterrand, Michel Charasse en conflit avec le parti socialiste, pour avoir reçu trop chaleureusement
Sarko à Puy Guillaume Puy de Dôme l'été dernier.
ceci dit Michel Charasse est une forte personnalité
c'est un bon choix

5. Le mercredi 24 février 2010 à 19:52, par bobby

Je ne pense pas que les AUVERGNATS soient plus sages que les autres, et leur attachement à la terre Auvergnate n'est ni plus ni moins fort que les BASQUES à la leur, ou les CH'TIS a la terre du NORD.

Le Président de l'Assemblée a nommé Jacques BARROT et SARKO a nommé Michel CHARASSE pour leurs compétences.

CHARASSE est un spécialiste du droit constitutionnel. Il me paraît donc particulièrement compétent pour être membre du Conseil. Si il y a un homme qui doit en faire partie c'est bien lui!

Il en va de même pour le Socialiste Didier MIGAUD qui va prendre la présidence de la COUR DES COMPTES. C'est un spécialiste des finances Publiques, qui fait autorité.

Certains verront un "coup politique" à la veille des élèctions régionales, mais je pense que notre Président sait très bien que l'influence de cette affaire, si elle en a, sera très minime sur le vote.

Je me demande si à la place de SARKO, un Président SOCIALISTE aurait été capable de surmonter sa rigueur idéologique,(ils n'ont pas la réputation d'être pragmatique, à gauche) et sa culture de l'affrontement "DROITE-GAUCHE", pour accepter de nommer aux mêmes postes des hommes politiques de droite.

Le PS possède des hommes de valeur, malheureusement ils sont toujours en retrait. Ce parti a le don pour mettre en avant des personnalités plus ou moins médiocres qui deviennent soi disant "des éléphants".... qui se trompent énormément....

6. Le mercredi 24 février 2010 à 20:21, par Daniel Fender

"Avoir les pieds sur terre" est en général une qualité très appréciée. Or le Massif Central et le Limousin reposent sur un socle Hercynien antédiluvien dérivant aux rythme lent des continents depuis la nuit des temps.
Est-ce cette qualité géologique propre à ces territoires, si longtemps marginalisés que de savoir créer par sélection naturelle comme dirait Darwin une pépinière d'Homo sapiens délurés avides de conquérir les vastes et riches plaines du pouvoir ? Qu'en pensent les anthropologues ?

7. Le mercredi 24 février 2010 à 22:24, par Anthropologue

A Daniel Fender
Je me marre.
Plus près de nous : "De Gergovie à Lutèce !"

8. Le jeudi 25 février 2010 à 09:11, par stylo

tout ce que je leur demande c'est d'avoir les pieds sur terre, la langue pas dans la poche et surtout la tête sur les épaules (c'est déja beaucououp!)
moi ce qui m'interpelle, c'est que même si la région a été au cours des décennies très présente jusque dans les postes suprêmes, cela ne l'empêche pas de se vider
on cautionne les "cerveaux", mais on nous ponctionne toutes nos forces vitales

9. Le jeudi 25 février 2010 à 09:25, par cey

les auvergnats ne sont pas plus des "sages" que les autres français, dans les deux sens du terme, s'ils l'étaient ça se saurait et les conseils tant municipaux que départementaux ou que régionaux se dérouleraient dans le calme et la sérénité (allons souriez). Se gargariser de deux nominations c'est déjà ne plus être "sage" puisqu'au conseil constitutionnel les nominations de non auuvergnats ont été et sont largement plus nombreuses. Quant à se prétendre en retrait de la vie médiatique car plus attachés à la terre "ouais"....soyons plutot comme nos aïeuls modestes et travailleurs sans nous reposer sur les acquis

10. Le jeudi 25 février 2010 à 14:06, par lancien

Réputé pour leur sagesse !! Chirac en fait partie d'office , modèle de sagesse et d'honnêteté .
sarko en fait partie , droiture , honnêteté , ignorant le favoritisme et ne cherchant jamais à contourner les lois .
barrot : vient de terminer son mandat de commissaire à l'UE , aux transports !! que pouvait-on lui donner d'autre ? il bénéficie d'ailleurs d'un prime de départ , d'une retraite et est récompensé pour services rendus .
Charasse : le dégraisseur de mammouth qui a été le seul dégraissé . il serait parait-il un bon climatologue ( pour d'autres une nullité ).
Dernièrement ce conseil a émis un avis contraire pour un projet de loi , plus pour emm... sarko que par justice . Pas d'inquiétude à avoir , ils mangent dans la gamelle qui les nourrie.

11. Le jeudi 25 février 2010 à 15:03, par Arminius

Y-a-t-il moins d'hommes politiques issus d'autres régions ? pas vraiment. Sont-ils plus sages en Auvergne , ou plus compétents ? Je ne suis pas convaincu, au vu des résultats et des performances de notre beau pays. Alors plus sages, prenant plus de recul ? Je ne le pense pas, il s'agit d'un hazard, c'est tout. D'ailleur je ne pense pas non plus que la sagesse et le recul soit les qualités objectivements recherchées par le grand timonier dans cette hitoire.

12. Le jeudi 25 février 2010 à 16:18, par aquaserge

L'analyse de bobby me convient parfaitement car si il est utile d'avoir les pieds sur terre il vaut mieux que ce soit un pied gauche et un pied droit comme la tete sur une épaule gauche et une épaule droite deux pieds gauches et deux epaules gauches on a celà dans la Nievre et on avance quand meme moins vite.

13. Le jeudi 25 février 2010 à 16:41, par Jean-Louis Noudeau

Les "Auvergnats" membres du Conseil constitutionnel sont également plus agés.
Giscard d'Estaing 84 ans est membre de droit et a vie.
Barrot aura 82 ans et Charasse 77 ans a la fin de leur mandat.
Charasse a des compétances aiguisées en Droit constitutionnel.
Barrot et Charasse sont ainsi heureux de finir leur carriere politique en "sage" de la Répuplique.

14. Le vendredi 26 février 2010 à 10:36, par Morderir

Le délire de Pépé la Riflette.
Deux sages Auvergnats aux postes clefs de nos institutions !
Fouchtri-fouchtra ! Que les chauvins lèvent le bras !
Un peu ça va... Mais trop, ça risque de devenir douteux...
Ma cousine Hortense en a perdu le sommeil. Comme je vous avez laissé entendre qu'elle en pinçait aux élections pour les beaux mâles...Là, elle est servie sans aller voter. Entre-nous, Michel Charasse c'est son chouchou !
-<<Eh bè mon cochon, celui-là au moins, il n'a pas sa langue dans sa poche, fait-elle remarquer abusivement à qui veut l'entendre. Il a les pieds sur terre et nous dans la caca pour être polis.
C'est une histoire qui risque de mettre à mal sa santé. Son mauvais cholestérol va certainement monter en flêche. Faudrait pas qu'elle claque avant que l'ouverture de Nicolas Sarkosy soit terminée. Au train où il va il peut nous amener très loin notre "ouvertureur".
Remarquez les copains qu'il avait averti. Promis, juré, il tient parole !
Comme les Auvergnats semblent dans ses papiers, il serait possible de voir arriver l'Auvergnate Claire Chazal à la tête de France Télévision à la place de Patrick de Carolis et Martine Aubry à la place de François Fillon. Elle est la fille de Jacques Delors corrézien d'origine du côté de Chamberet, Le Lonzac, tout comme le grand Jacko de Sainte-Féréole. Les Corréziens ce sont les cousins des Auvergnats.
À l'époque où les élèves corréziens lêchaient la mine de leur crayon pour apprendre à écrire, ils étaient de l'Académie de Clermont alors forcément ils sont un peu Auvergnats.
Pour en revenir à notre "ouvertureur" il pourrait nommer Dominique Straus khan à sa place puisque les sondages le plébicitent. Le hic, c'est que le Dominique n'est pas de cette bonne terre volcanique du Massif Central. (J'ai volontairement élargi pour ne froisser personne). Quoique en cherchant bien l'antropologue nous fera avaler que nous sommes cousins.

15. Le vendredi 26 février 2010 à 17:55, par Chapeau les retraites !

Politique, hautes sphères de la finance, de l'économie et de 'Administration restent bien les derniers endroits où l'on peut encore espérer faire une belle carrière au-delà de ... 80 ans !
Pendant que le monde du travail vous explique sans état d'âme qu'à 50/55 ans vous n'êtes plus bon qu'à jouer aux dominos avec le "coach" de la maison de retraite, d'autres, voient s'ouvrir un avenir radieux...
La langue française est si riche que les mots productivité, rentabilité, pénibilité, coût de la main d'oeuvre n'ont pas le même sens selon le monde auquel vous appartenez.
En politique, retraites chapeaux et stocks options dont ils font semblant de s'offusquer ce n'est pas possible... fort heureusement reste le copinage !
Les Auvergnats plus sages ? Pompidou, Giscard, Barrot et Charasse flattent l'égo auvergnat au même titre que l'ASM quand les résultats sont bons, mais leur présumée "sagesse" reste bel et bien à prouver !
Si tel est le cas, l'Auvergne et les Auvergnats en sont bien mal récompensés !

16. Le mercredi 03 mars 2010 à 09:17, par sniper

auvergnats de centre france

je viens d'entendre que notre journal favori serait imprime a Clermont ferrand

la raison : on utilise pas le potentiel de la roto Goss man qui ne travaille pas a temps complet

80 0000 ex pour la haute vienne , combien pour la Creuse , combien pour la Correze, qui eux sont imprimes en auvergne

sur cette machine on peut diversifier et y mettre des journaux gratuits et autres

voila une volonte d'economie politique qui est tres malsaine

elle ne touche pas grand monde si c n'est la memoir collective de limoges
a le bon temps de la place fontaine des barres
allez courage on est derriere vous

17. Le lundi 08 mars 2010 à 16:29, par artense

Sage n'est pas un qualificatif que j'appliquerais à Jacques BARROT tant j'ai du mal à situer ses exploits. Je n'appliquerais pas non plus ce qualificatif à M. CHARASSE, et je ne suis pas sûr que ça lui fasse plaisir. Par contre on connait ses diatribes contre les fonctionnaires et contre le pouvoir des juges au moment où ces empêcheurs de friquer en rond s'intéressaient de près à des hommes politiques. Deux positions qui doivent plaire au grand chef de l'Elysée. Si on ajoute l'amendement Charasse sur le financement des écoles privées, est- ce bien la sagesse qui est le nerf de la nomination?

calendrier

recherche

catégories

archives

liens

syndication

LES AUVERGNATS SONT-ILS PLUS SAGES QUE LES AUTRES ?

Commentaires

Ajouter un commentaire

derniers commentaires

Sondages