BIENTÔT LES ÉLECTIONS RÉGIONALES

calendrier

« février 2010 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28

recherche

liens

syndication

Par la rédac', vendredi 12 février 2010 à 16:31 - Canal Auvergne - Canal Limousin - Canal Cher - Canal Nièvre - #1410 - rss

Les élections régionales approchent à grands pas. Jusqu’à maintenant, elles ont surtout été marquées par l’affaire Georges Frêche, mais l’avenir administratif de nos territoires semble pourtant au moins aussi important, sinon plus. Et vous, le scrutin vous intéresse-t-il ? Irez-vous voter ?

Commentaires

1. Le vendredi 12 février 2010 à 16:39, par bolliwood

oui le scrutin m'intéresse et bien sur j'irais voter.
Voter est un devoir et s'intéresser à la politique de notre région et de notre pays est un minimum pour un citoyen.

2. Le vendredi 12 février 2010 à 17:22, par Ninou

J'ai le droit de vote et je m'en servirai. Bien sûr le scrutin m'intéresse. Eh comment ! Même s'il est trop tard pour certaines de nos régions, la mienne en particulier. Ici, chez moi, nous sommes dans un Parc, en bout de département, en bout de tout.
Pas d'autoroute, pas de TGV, pas de travail, plus de bureau de poste, plus rien qu'un désert où la population vieillissante devra coûte que coûte demeurer à domicile. Peu de maisons de retraite, pas d'argent. J'y vois l'avenir extrèmement brillant !
Polique : à gauche toute. Pourquoi faire quoi que ce soit : l'électorat est acquis.
Politique nationale à droite : Pourquoi faire quoi que ce soit : l'électorat n'est pas pour nous.
Nous avons la qualité de vie avant d'être les derniers des Mohicans !
Je voterai pour boire jusqu'à la lie ce calice au nectar de miel et de fiel.

3. Le vendredi 12 février 2010 à 17:50, par ROBERT

Oui,depuis que j'ai l'âge de voter,je n'ai pas manquer un seul scrutin.Je participe ,dans ma commune,au dépouillement
des votes.Tant de personnes sont mortes pour obtenir le droit de voter.Voter est un devoir.
Toutes élections sont importantes.Les Régionales en particulier.Les 22 Régions ont la responsabilité ,entre autres,du développement économique,de la formation professionnelle,des transports.Souhaitons que le problème Frêche ne vienne ternir les débats.

4. Le vendredi 12 février 2010 à 18:21, par thérèse

oui j'irai voter.... c'est très important car l'avenir
de le région est en jeu
voter est un devoir
ce vote là, permet au moins un gestion de la région par des gens proches de nos problèmes
en évitant une gestion par des élus proches de la majorité actuelle on pourra peut-être éviter d'aller dans le sens de modifications que nous, le peuple, ne voulons pas....

5. Le vendredi 12 février 2010 à 18:26, par leopold

on évoque la fusion du conseil général et régional
et le remplacer par un coseil territorial ?
j'avoue ne pas être passionné du tout !
pour une petite ville comme Clermont-Fd qui n'a pas
de TGV, ni un grand aeroport !
une grande mairie suffirait, car c'est le maire qui
a tous les pouvoirs sur la ville : projets, constructions, transports, police, santé, prison,justice
c'est la pesonnalité phare d'une ville.
j'irai sûrement voter, mais l'avenir des jeunes est en Europe, et donc il faut se passionner pour élire
ceux qui militeront pour une citoyenneté Européenne.
qui veulent une union politique à nos 27 nations

6. Le vendredi 12 février 2010 à 18:31, par 1789

Oui ce scrutin comme tous les autres m'intéresse. Comment peut-on ne pas aller voter en pensant à tous ceux qui rêvent de pouvoir le faire ?
Vous pouvez vous tromper dans vos choix mais voter est un devoir civique et un droit conquis par certains au péril de leur vie.
Alors, râlez, protestez, manifestez mais votez...pour une fois qu'on vous demande votre avis, nous sommes tous concernés !

7. Le vendredi 12 février 2010 à 19:04, par yves 92

Le droit de vote a été acquis avec des luttes et trop de sang versé: j'irai donc voter meme si aucun candidat crédible ne me motive vraiment.
A quand la reconnaissance du vote "blanc" ou nul, résultat d'un manque de candidats politiques sincères et intègres???

8. Le vendredi 12 février 2010 à 19:23, par Chantal t'as pas oublié le Cantal ?

Si il fut un temps où l'on entendait parler d'aménagement du territoire, aujourd'hui ça déménage...plus de maternité, quasiment plus d'hôpital, le tribunal délocalisé à la préfecture pas assez de dossiers (et le télétravail ?), euthanasie pour la gare locale depuis longtemps en phase terminale ... Vous paierez la taxe carbone mais on vous la rendra...
Selon que vous serez puissant ou misérable... autoroute à l'est (présence d'un secrétaire d'état), au nord ( dernier Président de la république) à l'ouest (F.Hollande) au milieu le desert s'installe...mais bientôt un centre aqua-récréatif attendu de tous parait-il (discours de voeux 2010 des élus locaux)... les désespérés; sans doute pressés d'aller s'y noyer.
Les corbeaux volent à l'envers dit-on pour ne pas voir la misère, d'où la présence de Mr Montagné sur une liste locale !
Alors voter ?.... et comment !

9. Le vendredi 12 février 2010 à 20:02, par bobby

Bien sur que j'irais voter.
Je vais voter, et je vote depuis ma majorité sans avoir manquer un seul scrutin.

Ceci me donne le droit de critiquer les uns et les autres sans pour cela reconnaître l'efficacité des critiques. Mais si je vote..... je participe donc j'ai le droit de "l'ouvrir" rien que pour le plaisir.

10. Le vendredi 12 février 2010 à 20:49, par Chantal

A Chantal t'as pas oublié le Cantal ?
Quelle belle rime riche !
Je connaissais les merles blancs mais pas les corbeaux qui volent à l'envers.....
Ce blog est marrant et instructif.

11. Le samedi 13 février 2010 à 09:01, par Arminius

C'est le moyen d'expression prévu par la loi, celui qui permet de voir une idéologie au pouvoir. Quand on a le choix, dans les élection nationales le bipartisme fait qu'on nous laisse à choisir entre un énarque de droite et un énarque de gauche.
Les régions peuvent être dans l'opposition, faut-il y voir l'origine de la recentralisation forcenée inscrite dans toutes les reformes ?

12. Le samedi 13 février 2010 à 09:18, par lancien

Évidemment que j'irai voter . On m'envoie gratuitement une carte d'électeur , je vais voter et miracle , c'est aussi gratuit , pas de péage à l'entrée du bureau de vote , on coche toujours gratuitement une case , je signe et , rien à payer !!
En sortant je vérifie qu'il est bien écrit mairie en français sur le fronton de l'"hôtel de ville" ( encore un lieu de repos peut être , le même que l'hôtel de police ) et je suis heureux ! non pas d'avoir voté , mais il devient si rare chez nous d'avoir un droit et pas une interdiction , de faire une chose sans ouvrir le porte monnaies , que mon coeur est emplie de joie .
Quelques pas plus loin , après réflexion , ma joie s'envole , j'ai à tous les coups encore voté pour une personne plus dévouée à son porte feuille qu'au mien .
J'ai encore été possédé aie aie !

13. Le samedi 13 février 2010 à 10:06, par négus87

j'irai voté sauf si empêchement majeur!
Le cas G. Frêche n'est que la partie visible de l'iceberg, ce qui m'intéresserait de connaître c'est tous les autres cas!
Les accords secrets entre partis et candidats, les vrais programmes et non le baratin de campagne!
J'aimerai savoir ce qui anime vraiment les gens qui se présentent aux élections, peu importe lesquelles, le pouvoir, les intérêts du peuples, leurs intérêts personnels etc
Si seulement il existait un décodeur qui interdirait aux hommes politiques "le mensonge" , je crois que l'on serait surpris, par contre le taux d'abstention doublerait!
Mais bon je sais que c'est utopique tout cela mais le droit de rêver n'est pas encore interdit!
question ouverte à votre avis est-ce que l'on ne devrait pas rendre le vote obligatoire, vaste débat!
électoralement Négus87

14. Le samedi 13 février 2010 à 10:35, par Morderir

Le délire de Pépé la Riflette.
Eh comment que je vais aller voter ! Plutôt deux fois qu'une ! C'est pas tous les jours que nous avons une distraction gratuite à Trifouillis-les-Oies.
Dans notre village on peut nous traiter de bouseux, qu'importe, nous sommes plus citoyens que les "villauds". Ici, il ne réside que des vieux, qui travaillent encore pour certains et de très jeunes retraités. Bref, des gens qui ont le sens du civisme. L'absention ça n'existe pas ! Le devoir avant tout ! Sans tricherie. Pourtant il serait facile de faire voter les morts comme à certains endroits... Ni vu ni connu tellement nous sommes paumés.
Nous votons droit dans nos bottes, fiers de répondre présents à notre devoir républicain.
Mon petit-fils et son copain Camel ne votent pas.
- "Ça ne sert à rien" disent-ils, pourtant ils râlent et critiquent à tout va. Ils me font remarquer :
- "Tu votes et tu râles autant que nous".
C'est une question de génération. On m'a appris mes devoirs avant mes droits eux c'est le contraire.
Un jour d'élection à Trifouillis-les-Oies c'est comme un jour de fête au village.
Pour l'occasion, nous sortons le costard de la naphtaline et les femmes se pomponnent. Sur notre trente et un, nous allons voter en enfreignant la loi. Chacun glisse son bulletin, préparé, plié en quatre dans l'enveloppe et ensuite dans l'urne en zappant l'isoloir au grand dam du maire.
Inutile, on sait Qui vote Qui ! Sauf ma cousine Hortense qui prétend que tous les hommes sont des cochons. Je la soupçonne de voter pour le plus beau mâle. Il se dit qu'elle n'est pas une exception.
Le devoir accompli nous nous retrouvons au bistrot pour jouer à la belote en attendant le dépouillement. La surprise n'est feinte car par avance à une voix près le compte est bon, ce qui n'empêche pas que l'on s'envoie des noms d'oiseaux histoire de marquer notre camp. Ensuite nous allons nous réconcilier au bistrot en lançant haut et fort : "Que tous les politiques n'en veulent qu'à notre pognon" !
Comme toute bonne chose a une fin, nous prenons rendez-vous pour la prochaine. Bien conscients que nous sommes gros Jean.

15. Le samedi 13 février 2010 à 10:36, par Mémé 58

Il va de soi, il faut aller voter et j'irai voter, je n'ai jamais manqué un seul scrutin jusqu'à maintenant, même si notre destin n'intéresse pas grand monde, au moins, essayons et espérons que la région Nivernaise, qui est située entre : Centre, Auvergne et Bourgogne, je dirais même DANS UN TRIANGLE DES BERMUDES, où les emplois disparaissent, la maternité de Decize en mauvaise passe qui risque d'être engloutie à jamais, sauf un sursaut des autorités d'en haut lieu. Ceux qui prendront la tête de la région Bourgogne, ne devront pas oubliés d'allégés les Impôts Fonciers, taxe d'habitation, car nous ne sommes pas épargnés. De même, à Auxerre, ville détenue par la Gauche, M.Le Maire a déjà affiché la couleur : augmentation de ces Impôts qui incombent à la ville, département et Région. Comment vont faire bien des personnes qui n'ont pas un gros salaire 1200 euros en général/mois pour servir la collectivité ? Interrogez-vous, car dans ce pays, la pauvreté vient doucement, mais elle vient. Alors il faudra faire un choix, mais comme de gauche ou de droite, c'est le petit qui trinque à chaque fois !

16. Le samedi 13 février 2010 à 12:17, par cey

Ah bon ce ne sont les élections régionales... ouf je suis rassuré parceque à les voir tous se démener autant je croyais que c'étais dejà les présidentielles. Non vraiment merci de me rassurer je vais d'ailleurs le dire tout de suite à mon épouse, parceque pour les présidentielles je mets un costume mais si c'est que pour les régionales j'irai en jeans merci beaucoup.

17. Le samedi 13 février 2010 à 14:08, par didine63

Comme l'ont dit beaucoup de blogueurs, voter est un devoir et il est indispensable d'y aller.
Toutefois, on ne m'empêchera pas de penser que, si les élections avaient lieu en semaine et non le dimanche, il y aurait moins d'abstention.
En effet, il est quasi impossible de partir en week end quand il y a des élections car il faut impérativement être rentré avant 18 h, ce qui n'est pas toujours évident.
D'ailleurs pourquoi 18 h en Province, et 20 h à Paris ? Où est l'égalité ?

18. Le samedi 13 février 2010 à 15:06, par leopold

pour la rédaction
le secret d'un bon journal local est de donner l'exemple du changement:
il doit être attractf à ses lecteurs, les éclairer sur la vétusté de notre prison en centre ville
le labyrinthe d'une mairie, dont ,les services sont trop dispersés
la complexité de toutes ces municipalités dans clermont ? Montferrand, Royat, Durtol,Aubière......
à défendre un modèle de société la participation des lecteurs.
aider des jeunes à créer leur entreprise, sur le partage des bénéfices, intégrer le personnel:
un tiers des bénéfices à l'investissement, un tiers
à partager entre les travailleurs,
un journal attractif est un journal solidaire de la qualité de vie de ses lecteurs
il ne faut pas rouler pour Fillon, Ségolène Martine Sarko......mais pour la Paix sociale, la justice
le journal est une mère de famillene d'une ville

19. Le samedi 13 février 2010 à 17:57, par Marcus

Peu de français, connaissent les compétences de la région qui se chevauchent parfois avec celles du département. Si ces mêmes français savent le nom de leur maire, par contre la plupart ignorent celui du président de leur région. Dans de telles conditions, il ne faudra guère être surpris du taux d’abstentions à ces élections qui n’intéressent pas grand monde. Cela ne m’empêchera pas malgré tout d’aller voter.

Mais, quel est l’intérêt d’une région de 3 départements, comme le Limousin ,ou même de 4, comme l’Auvergne et le Poitou-Charentes ? Est-ce bien sérieux et raisonnable? Comme je le disais il y a un an, sur un sujet analogue, le moment n’est-il pas venu de fusionner tout ça. ?
Tout le monde y gagnerait, sauf peut être quelques politiques, qui défendent bec et ongles leur bifteck comme les seigneurs défendaient autrefois leurs privilèges. Moins d’élus, avec par conséquent moins de fonctionnaires, de véhicules de fonction, d’entretien de bâtiments administratifs, etc…cela ne permettrai-il pas une bien meilleure utilisation de l’impôt, sans qu’il y ait pour autant, moins de démocratie ?.

Comme de nombreux hauts-viennois partent en vacances en Charente Maritime et y ont même pour certains un pied-à-terre, je me sens plus attiré par l’Atlantique que par le Massif-Central. N’y a t-il pas déjà une CRAM et une ligue de foot du Centre-Ouest ? N’y a t-il pas eu dans un passé récent une chambre de commerce regroupant Limousin et Poitou-Charentes, qui a malheureusement éclaté à cause de stupides rivalités ? Ne risque t-il pas y avoir d’ici une quinzaine d’années, une liaison rapide avec Poitiers, aussi bien par le rail que par la route ?

Par contre, il est possible que certains creusois ou corréziens se sentent plus attirés par l’Auvergne. C’est pourquoi une grande Région de 11 départements, quI pour ne froisser aucune susceptibilité, pourrait être dénommée Centre-Ouest, Massif-Central, serait nécessaire. Je ne sais pas si c’est une coïncidence ou pas, mais j’ai lu dans le « Popu » de vendredi, que le candidat l’UMP tête de liste aux régionales, partage ce point de vue.

Une grande région est beaucoup plus mobilisatrice et a beaucoup plus de moyens, qu’une toute petite, qui tôt ou tard est vouée à disparaître. Même si les Clermontois et Poitevins, ne seraient certainement pas d’accord, comme Limoges serait au centre de cette nouvelle structure, notre ville, ne pourrait-elle pas ambitionner légitimement d’en devenir la capitale ?

En ce qui concerne le Languedoc-Roussillon, c’est une région dynamique et très attractive. Dans son développement rapide, il y a certes une part de chance, mais la forte personnalité de G Frêche doit également y être pour beaucoup. D’après les sondages, et malgré ses écarts de langage, il devrait être réélu dans un fauteuil. C’est bien un signe que les électeurs lui trouvent des qualités, même s’il a habilement bâti tout un système autour de lui.

20. Le samedi 13 février 2010 à 20:25, par stylo

bien sur que j'irai voter, même plutôt deux fois qu'une.
cependant, j'ai l'impression que cela ne sert plus à rien ! on nous demande notre avis, mais il n'empeche que contre toute attente tout ferme bureaux de poste, maternité, école, entreprise...
ils nous rabattent les oreilles avec une auvergne dynamique qui recrutte, rajeunie, exporte, importe. mais quand on gratte un peu le dessus, il reste le gros de l'iceberg des auvergnatus dont le niveau de vie doit être parmis le plus bas, bref, un desert

21. Le samedi 13 février 2010 à 22:23, par Chantal t'as pas oublié le Cantal ?

A Chantal N°10 ci-dessus :

Voir (ou plutôt écouter) la chanson de Richard Gotainer : Les 3 papis...
La rime est riche, au moins autant que le fromage que la pub voulait promouvoir... mais on a les références culturelles qu'on peut.
C'était juste un clin d'oeil et soyez rassurée, je n'ignore pas que les Chantal, valent beaucoup mieux que ça !
Bien cordialement.

22. Le dimanche 14 février 2010 à 08:13, par planfey

Bien sur que je vais voter. c'est un droit durement acquit pour les femmes !!
Mais que vient faire Gilbert Montagné dans ce scrutin !Qu'il se contente de chanter....Il ne connait rien à la région.Bien sur il a le droit d'avoir son opinion.Il n'a encore pas réalisé que l'on
s'en sert uniquement de faire valoir.
Ce n'est pas lui qui nous fera avoir ni le T G V ,ni des routes dignes de ce nom .....

23. Le dimanche 14 février 2010 à 10:12, par lancien

Marcus : bien sur , une grande région , qui regrouperait plus de départements , et qui dans quelques années pourrait se regrouper avec d'autres régions pour former un état , je propose le nom de " la France ". Ce n'est pas tant le nombre de régions ou autres qui est ruineux , c'est le nombre de personnes vivant sur l'argent de ces régions , le nombres de bêtises et de gaspillages fait avec l'argent public . Les privilèges accordés sous forme d'exonérations , de primes divers , et plus grave , les constructions faites pour le prestige du monsieur . J'écoutais dernièrement une émission de télé ( leon M ) on me disait que la France détient un record ( en plus des impôts et taxes ), celui des ronds point : 45000 !! coût , environ 25 milliards d'euros ! Comptez l'entretien annuel , et le trou de la sécu devient une montagne d'or . Alors , nombre de départements ou régions trop élevé ou on se fout simplement de nous ? Je ne parle pas de la salle de sport de Vierzon qui à peine inaugurée s'avachissait lentement !! un million de choses inutiles même des comiques , un éleveur achète un taureau , on lui refile 300 € de subvention !! La majorité du temps , les hangars agricoles ne sont pas soumis à l'impôt , mais on accorde une généreuse subvention si le propriétaire installe l'électricité !

24. Le dimanche 14 février 2010 à 10:46, par cey

on a trop politisé ces élections, avec des tas de promesses dignes d'un scrution national qui lorsqu'on les décortique sont financiérement irréalisables (crise oblige), à moins d'augmenter les impôts et autres taxes locales de 100 %.
Beaucoup de candidats devraient être plus réalistes et réviser leurs promesses à la baisse, sinon nos porte-monnaies seront rapidement trop vides pour faire vivre les régions. Encore une fois j'irai voter mais pour un homme pas pour un parti.

25. Le dimanche 14 février 2010 à 12:22, par CDBN

Rappel :
Catherine Guy-Quint en tant que Maire de Cournon d'Auvergne et Députée Européenne a fait ses preuves il est dommage que certains candidats qui ne font pas l'unanimité soient aussi méprisant.

26. Le lundi 15 février 2010 à 10:20, par Rglim = Grosse arnaque

Le SRADDT du Limousin (Shéma Régional d'aménagement et de Développement durable du territoire) condamne la Creuse à l'isolement.

En lisant le SRIT 2007/2027 (Shéma Régional des Infrastructures et des transports du Limousin) j'ai compris qu'une fois encore la Creuse était laissée pour compte malgré une analyse et un diagnostic juste. Le but étant de gommer les déséquilibres (infrastructures à l'Est insuffisants), « de mettre en place des axes d'amélioration structurants et d'accélérer la mise en place d'infrastructures indispensables à la Région Limousin ».

Autre constat, « le Limousin profite des nouveaux axes qui le parcours, ce bénéfice concerne la Haute Vienne et la Corrèze ce qui accentue le déséquilibre OUEST EST » Des zones bien identifiées (Essentiellement et principalement en Creuse) restent à l'écart des grandes voies de communication. « C'est notamment en direction de ces espaces que les efforts du SRIT devront porter pour un désenclavement touristique et économique ». Le SRIT précise que ce déséquilibre persiste à l'Est et que pour GUERET (Préfecture) « la liaison avec CLERMONT FD sera un axe d 'amélioration de l'accessibilité de la Creuse »

A la lecture de cette analyse on peut croire enfin à des infrastructures routières répondant à ce constat tels que liaison autoroutière entre LIMOGES et CLERMONT FD via la Creuse ou liaison deux fois deux voies entre CLERMONT FD et GUERET (axe LYON / NANTES).

Et bien rien de tout cela, une fois de plus les décideurs Limougeauds tirent la couverture à eux. Tout pour la Haute Vienne avec des projets vieux de 10 ans qui sont toujours dans les cartons.
Je reconnais que le POLIS (2x2 voies LIMOGES POITIERS) est indispensable.
Je n'aime pas la manière concernant l 'axe LIMOGES ANGOULEME (2x2 voies RN141) car si le trafic a augmenté sur cet axe c'est simplement parce que le Conseil Général de la Haute Vienne a dévié la RCEA de son azimut naturel obligeant les poids lourds à emprunter la liaison RN141 et l'A20 (très dangereuse en hivers).
Je reconnais qu'une liaison autoroutière entre l'A20 et l'A10 est nécessaire.
Je suis contre une 2X2 voies sur la RN21 avec un trafic quasi nul dont l'argument est: « Permettre de faciliter les échanges entre Limoges et Périgueux) Sachant que les usagers utilisent l A20 et l A89 pour s'y rendre. Ce n'est pas objectif.

Par contre pas de motif similaire pour faciliter les échanges avec Clermont Ferrand!
Par contre pas de 2x2 voies concernant l'axe Est Limousin (programmé, partant d'Ussel jusqu'à GOUZON, liaison A89 / RN145) dont on sait qu'il permettrait de désenclaver Aubusson.

Je suis donc très déçu des décideurs Limougeauds pas dignes et pas objectifs du tout.
Heureusement que la Corrèze a bénéficié de l'effet « CHIRAC » (A20 + A89) sinon Le SRADDT lui aurait également donné des miettes comme pour la Creuse.

Un Creusois en colère.

27. Le lundi 15 février 2010 à 13:51, par Fuchs

Non, les corbeaux ne volent pas à l'envers, mais sur LE DOS justement pour ne pas voir la misère qui se troiuve en dessous...

28. Le lundi 15 février 2010 à 18:03, par Lambda87

À RGLIM.
Votre analyse n'est hélas que réalité.
Je vous ferais simplement remarquer : "Que charité bien ordonnée commence par soi-même".
(selon le proverbe du jour du Populaire)
Mais ne soyez pas amer. En Haute-Vienne, la 2x2 voies de Limoges à Saint-Junien n'est toujours pas terminée.
Tout jeune, au boulot à Saint-Junien en 68 on parlait de cette portion de route, 30 km sans ouvrages conséquants. Il reste encore une portion en chantier.
Qui dit mieux ? 30 km en 42 ans !
Les escargots font mieux !
Il y a prochainement des élections, paraît-il ?

29. Le mercredi 17 février 2010 à 05:30, par cmoa

bien sur que j irais voter .pour qui ???je me pose encore la question car la classe politique devient de plus en plus difficile à supporter et leurs mensonges avec. quand à leurs promesses !!!

30. Le mercredi 17 février 2010 à 19:21, par bobby

Difficile de faire un choix.

Autrefois c'était la droite qui gouvernait notre région avec GISCARD. Toutes les actions importantes, investissements, etc... étaient centrés sur CLERMONT, les autre se partageaient les miettes.

Il est peut-être "brillant" sur le plan intellectuel le GISCARD, comme disent les journalistes, mais comme chef d'ETAT ou de REGION il n'a pas fait des "étincelles", loin de là (voir le désastre de VULCANIA, à comparer avec le succés du FUTUROSCOPE dont le créateur, M.MONORY, lui ne sortait pas de L'ENA ni de Polytechnique, mais simple mécanicien).

Maintenant c'est la Gauche, qui nous assomme avec les impôts (+71%) et avec moins de dépenses d'investissemnts, mais plus de dépenses de fonctionnement. Elle refuse de verser sa côte part dans le plan routier aux côtés de l'ETAT, ce qui pénalise L'ALLIER, en particulier MOULINS et VICHY.

Pour MONTLUCON, le maire a réussi à s' affranchir du Conseil Régionnal avant la venue de SOUCHON, et a obtenu des financements substantiels de l'ETAT pour la RCEA, et l'autoroute A714 est sous financement privé.

Finalement ce qui me tente, c'est une liste qui contient le plus de personnalités possibles en position éligible, capables de défendre les intérêts de mon agglomération.

Mais avec le poids démographique du PUY DE DÔME et son "ancrage lourd" à gauche, nous sommes encore condamnés à retrouver la même équipe de vieux socialistes.

31. Le jeudi 18 février 2010 à 12:02, par lancien

bobby , s'il vous plaît ! ho ! ha ! hi !
sur ce blog , 200 de vos commentaires sur 200 sont à la gloire du sarko et de l'ump , alors essayer de nous laisser un doute sur votre vote tient plutôt du comique que de l'honnêteté ! Vous voyez , les mensonges , c'est contagieux .
Et enfin , dites , je crois que la gauche à des chances de revenir suite aux prestations du petit , alors pour suivre votre raisonnement , votez à gauche.

32. Le jeudi 18 février 2010 à 17:25, par cmoa

finalement en écoutant tous nos guignols auvergnats j ai trouvé !!je mettrai une feuille de pq dans l enveloppe...

33. Le jeudi 18 février 2010 à 17:51, par négus87

à marcus
je crois que votre idée avait déjà été émise par Michel Debré dans les années 60, il était alors à l'île de la Réunion, et pour sauver quelques départements comme la Creuse du dépeuplement il a fait "déplacer" j'allais dire "déporter" 1200 enfants de la Réunion, son "excédent" comme il disait!
Monstrueuse idée!
La vôtre me plaît mieux, mais je m'interroge sur les emplois de fonctionnaires supprimés, certes vous allez me dire " il y en a trop", mais est-ce bien le moment de réduire les effectifs dans le service public, comme dans le privé!
Il est vrai que cette grande région serait plus dynamique, mais au départ qui va financer cette fusion, car cela coûtera cher , les routes, le rail etc!

à RGLIM moi je suis pour une 2x2 voies entre Limoges et Périgueux cela soulagerait l'A20 entre Limoges et Brive, car effectivement beaucoup de véhicules passent par l'A20 et ensuite l'A89 pour aller sur Bordeaux ou autres villes, le trajet est plus long en km, mais plus rapide et roulant, mais est-ce bien dans l'air du temps d'allonger les trajets, la N21 mérite-elle toujours son appellation?
A une certaine époque certains T.I.R. pour aller de Paris à Toulouse passaient par Bordeaux, pour éviter notre région, gains de temps certes mais beaucoup plus de gasoil dépensé!
Et puis autre interrogation de ma part êtes-vous sûr que l'A89(effet Chirac) est apportée bonheur et prospérité à Ussel et Meymac, moi je pense que l'A89 a bien servi que la belle ville de BRIVE, la preuve beaucoup de société de transports se sont agrandis depuis l'aménagement nord de Brive, Brive est très bien desservie il me semble, il faudrait qu'un Briviste vienne affirmer ou contre dire mes écrits!
bon allez zou, j'irai voter car toutes les élections sont importantes à mon avis!
négus87

34. Le jeudi 18 février 2010 à 21:34, par Jean B63

Au niveau national et régional Languedoc/Roussillon l'affaire Georges Frêche, au niveau régional Auvergne les "affaires" de la constitution de la liste PS.

Peut-on à moins d'un mois considérer que nous connaissons la liste définitive de ce parti??
Devons-nous attendre de futurs rebondissements de positionnement de personnalités déçues ou oubliées??
Devons-nous plébiciter "des gens compétents en affaire" mais ignorants les lois??

J'irai voter, mais sans l'espoir de voir apparaître les prémices d'une maturité des acteurs de la vie politique de notre région et de notre pays.

35. Le vendredi 19 février 2010 à 11:55, par bobby

Je ne comprends pas votre agressivité à mon égard l'ANCIEN.

MOI JE NE VOUS DEMANDE RIEN.

Pourtant, la brutalité de vos propos parfois, et le sectarisme qui vous caractérise (comme si je n'avais pas le droit de soutenir SARKO) me rappellent de.... bien mauvais souvenirs. (et encore je ne lis pas tous vos billets). Vous soutenez bien une bande d'incapables que nous avons vu à l'oeuvre, et qui n'ont rien foutu lorsqu'ils gouvernaient.

Si la gauche est majoritaire dans notre région, ce n'est pas, contrairement à ce que vous dites, la faute à SARKO.

Avec ou sans lui elle serait majoritaire de toute façon. Le PUY DE DÔME a toujours voté Socialo.... c'est dans vos gènes en AUVERGNE Hi! Hi! Hi!.

Il n'y a que GISCARD qui a réussi à tenir 2 mandats mais au niveau de la région.

Pour ne rien vous cacher, je voterai, dans mon département, pour la liste UMP, car elle a comme tête de liste le maire de MONTLUCON.

36. Le vendredi 19 février 2010 à 15:48, par Alain Driessens

Au sujet des "affaires' de la liste PS en Auvergne dont nous parle Jean B63, on peut se demander si la présence de deux ministres Umpes, le Triste Hortepouah et son acolyte Alain Marleix le charcutier démasqué n'y est pas pour un petit quelque chose, d'autant qu'ils sont parfaitement épaulés les deux artistes par le préfet Patrick Stéfanini qui fut longtemps le collaborateur de Brice.
En d'autres régions, à Toulouse notamment, les bisbilles entre la candidate officielle des Umpes qui a légérement forcé la main de son parti et les sortants exclus de sa liste, c'est assez croquignolet...Que dire de l'amour immodéré d'Eric Raoult à l'endroit de Valérie Pécresse en Île de France...C'est ainsi, les élections régionales ne sont pas seulement une compétition entre les écuries des différents partis, c'est aussi une lutte entre les chevaux, de retour grincheux ou pouliches et poulains fougueux, dans la course au ratelier...
J'irai voter.
A.D.

37. Le vendredi 19 février 2010 à 19:09, par J.R de ST Beauzire63

Bzarre,vous avez dit bizarre?
curieusement,à 3 semaines des élections régionales,on
découvre qu'un vice-président du Conseil Régional élu
depuis 12 ans,serait devenu subitement "inélligible"!
Surtout ne voyons pas là la conséquence de basses manoeuvres politiciennes d'une quelconque liste "ministérielle",qui s'en défend vigoureusement.
Honni soit qui mal y pense,sauf à prendre les électeurs pour des naïfs.

38. Le vendredi 19 février 2010 à 19:36, par Rglim = Grosse arnaque

A négus87
Oui l A89 (effet Chirac) a été bénéfique à USSEL et MEYMAC et surtout pour toute la Correze dont Brive comme vous citez fait parti.
Car malgré une route exnationale (RN89) maintenant RD1089 bien aménagée avec des portions très nombreuses en 3 voies, l A89 a facilité les échanges avec Clermont et surtout avec Tulle et Brive (Je suis un ancien Ussellois) et entre l A89 et la RD1089 je gagnais 30 minutes sur le trajet USSEL TULLE.

Moi, ce qui me dérange avec la Région Lim c'est de prendre des décisions à contre intéret régional. L'analyse pertinente du SRIT n'est pas suivi d'effet. En fait c'est du vent et l'on porte comme projet le tout Limoges et rien pour les autres. Je suis aussi un ancien de BELLAC...
Les aménagements pour la Creuse en direction de Clermont Fd c'est un lien et un outils de développement indispensable et non confortable comme vous le laissez entendre pour la RN21 ("soulagez l' A20 entre Limoges et Brive").
Quant à l'A20 et l'A89 leur trafic ne reflète pas un trafic exceptionnel. ASF aimerait bien qu'il augmente de manière significative.

Je voterai donc utile pour les Régionale.

39. Le vendredi 19 février 2010 à 19:51, par sultone

Et l'Auvergne restera à gauche, quelle que soit la composition de la liste PS. Et malheureusement, les auvergnats devront supporter l'augmentation colossale des impots (75% depuis l'arrivée de feu J. Bontë, et ce n'est pas fini) : il faut bien indemniser les 12 Vices présidents et leurs trains de vie... Cette belle province va continuer à stagner mais, finalement, "pour vivre heureux, vivons cachés". Merci aux électeurs masos.

40. Le samedi 20 février 2010 à 01:04, par Blaireau

J'irais voter moi aussi.
Si je sais pour qui(par tradition), je me demande de plus en plus pourquoi?
Sans doute simplement pour conserver ce droit pour lequel se sont battus nos grand-parents et parents, qui nous donne cette supériorité sur le poulet(même élevé en plein air)de pouvoir choisir celle ou celui qui va nous plumer.
Je tire mon chapeau à celles et ceux qui arrivent encore à s'y retrouver dans la junle politique Française actuelle, peuplée de spécimens aux ambitions obscures,beaux parleurs,généreux en promesses stériles et pour lesquels le bien être du peuple n'est pas la préoccupation principale.

41. Le dimanche 21 février 2010 à 10:50, par CDBN

Question : Plutôt que faire des phrases mirobolantes, j'aimerai bien voir certaines personnes le dire en face du candidat incriminé. ( mineur ou ministre ) par exemple.
Messieurs les politiques vous êtes tombés bien bas.

42. Le dimanche 21 février 2010 à 12:11, par yves

Mais que diable vous n'avez donc pas compris que de toutes les facons le voteur sera le payeur . Je n'ai rien contre les partis de droite ou de gauche, mais je me rends compte que dans tous les cas l'électeur lambda devra payer ses impots et point .En France nous avons trop d'organismes d'élus . Trop de communes de cantons de régions. On fout notre pognon dans la poche de gens certes capables mais beaucoup trop nombreux ?Alors que faire!

43. Le lundi 22 février 2010 à 17:52, par Alain Driessens

Qui des deux a raison ?
Difficile de faire un choix pour Bobby(post30) qui bien que déchiré en fera un.
Malgré l'avertissement de Sultone, il semblerait bien que l'Auvergne reste à gauche, et pourtant !
Selon Bobby, les impôts ont augmenté de 71 % en Auvergne.
Bien pire nous dit Sultone, c'est 75 d'augmentation qui sont consacrés au bien-être et à l'indemnisation des 12 vices-présidents, et ce n'est pas fini. D'ici que Sultone nous annonce en avant-première que René Souchon envisage de se payer un Airbus A320 ou A330 aménagé "Présidentiel" à 60 millions d'euros !
Aucun des deux ne nous dit quelle est la part des impôts de la Région dans la fiscalité globale qui pèse sur les Auvergnats.
Ils vont combler cette lacune et nous éclairer sur ce point, j'en suis sûr et je les en remercie par avance.
Cordialement.
A.D.

44. Le lundi 22 février 2010 à 18:02, par bobby

Exact YVES, nous avons trop de ommunes de cantons, de départements et surtout trop.... d'élus qui vont avec.

Mais vous avez dû remarquer que tous ces gens s'élèvent contre les suppressions. Ils s'accrochent à leurs fauteuils, à droite comme à gauche.

En plus il y a des élècteurs "lambdas" qui ne veulent pas que cela change, sans doute trop contents de payer des impôts pour nourrir tous ces élus.

45. Le mardi 02 mars 2010 à 11:25, par Saad

J'irai voter... quitte à voter blanc si je trouve qu'ils sont tous trop nuls...
Je ne suis pas attachée à un parti=>heureusement pour moi, j'ai encore une liberté de penser et d'analyser, et je refuse de voter pour quelqu'un qui ne me convient pas juste pour faire bien...
De toute façon, au bout du compte, je pense que mon vote ne change pas grd-chose... Ils se valent tous !

46. Le mardi 02 mars 2010 à 17:12, par Bof54

Bonjour,

Bien sur que j'irai voter... élu moi-même , je considère qu'il s'agit d'un devoir et beaucoup, dans d'autre pays, souhaiteraient avoir ce droit...
Pour ce qui est de mon choix....tout et n'importe qui pourvu qu'il soit contre SARKO (et donc contre l'UMP)....
Pas de blagues, j'enlève de ma liste de possible le front national....

Bonne journée à tous

47. Le mardi 02 mars 2010 à 19:18, par Mémé 58

SARKO a peut être des défauts, mais c'est le seul qui ose faire des réformes, maintenant, souhaitons qu'il se rende compte combien les petits français d'en bas souffrent par le manque d'emplois, la santé qui se dégrade, les médecins qui ne veulent plus venir dans nos campagnes. Certains impôts qui augmentent c'est bien la région qui décide tout ça, tous ces cumulards doivent regarder quel est le pouvoir d'achat du petit peuple par rapport à tous leurs privilèges. Maintenant, ma région, détenue par la gauche depuis des lustres est agonisante, mon choix est vite vu. De plus un certain M.CHEREQUE (CFDT) nous a bien enfoncé pour nos retraites prochaines, merci la gauche...De toutes manières, quel remède pour remettre tout ça d'aplomb ? peut-être une révolte comme en 1789 c'est ce que pensent beaucoup, trop dégoûtés.

48. Le mercredi 03 mars 2010 à 12:54, par aquaserge

Pour Bof: A vous lire j'ai vraiment l'impression que vous regrettez d'etre dans une démocratie.Il est vrai que c'est un systeme trés difficile a faire fonctionner lorsque le respect est absent du débat, mais je pense que nous avons tous intérèt a le préserver.Pour ce qui s'agit de l'UMP ,je pense qu'il est regrettable qu'un élu parle de son adversaire politique comme vous le faites a mon sens ce n'est pas le meilleur exemple de la démocratie que vous donnez,etes vous sûre d'avoir la vérité pourtant la gauche a déjà eu le pouvoir absolu dans ce pays et c'est bien avec eux que LEPEN A FAIT SES MEILLEURS SCORES.J'ai un fils qui travaille dans une municipalité UMP et je peux vous dire qu'un certain nombre d'élus de gauche devraient prendre modèle car le manque d'humilité ne sert pas la bonne cause à mon sens.
Bonne journée a tous.

49. Le mercredi 03 mars 2010 à 19:01, par bobby

J'irai voter pour l'UMP, pour au moins deux raisons

-SARKO, malgré ses défauts, a été le seul Président à entamer des réformes que ses prédécesseurs n'ont jamais oser faire faute de courage politique.

-Notre région menée par SOUCHON et sa bande de "pleurnicheurs" affiche un bilan déplorable. Qu'on en juge:

8ème au classement de "L'EXPANSION" en 2004, pour la gestion, Nous sommes au 20éme rang sur 22 régions aujourd'hui, avec un commentaire "saignant" <Pas d'investissements malgré une FISCALITE PREDATRICE>

Une Fiscalité en effet PREDATRICE: +71% en 6 ans, alors qu'en 2004, la liste socialiste affirmait.... que les IMPOTS N'AUGMENTERAIENT PAS.

Un endettement de +64%.

Malgré environ 300 Millions de plus dans le budget, aucun grand projet d'investissement. 0 euros pour les routes de l'Allier, alors que SOUCHON s'était engagé a versé suite au déblocage des subventions de l'ETAT.

En revanche : Location d'une villa, augmentation de près de 100% du personnel administratif, augmentation des indemnités des élus régionnaux, et tenez vous bien.... embauche d'un CHEF DU PROTOCOLE?? à l'HOTEL DE REGION tout ça avec l'argent du contribuable AUVERGNAT. C'est BYZANCE.

En plus de ce bilan déplorable, SOUCHON se vante partout d'être à l'origine du projet TGV en AUVERGNE, alors qu'il n'y est ABSOLUMENT POUR RIEN. Il a pris, sans jeux de mots, le TRAIN EN MARCHE.

Si le TGV passe par l'AUVERGNE, dans l'avenir, ce sera surtout grâce à HORTEFEUX et au Chef de l'ETAT.

50. Le jeudi 04 mars 2010 à 15:21, par goupil

Le n°9 d'Europe Ecologie présente sa vision du futur de la région

"Europe Écologie . Le Limousin et la notion de Tiers territoire

Les prochaines élections régionales permettent de s'exprimer sur la question locale - la région- en positionnant la région à l'échelle de l'Europe . Europe Écologie permet d'aborder ces deux échelles avec une véritable conscience planétaire et rejoint les thèmes écologiques abordés par la notion de Jardin Planétaire proposée en 1999.
Le Limousin , en tant que région susceptible d'engager de nouvelles expériences économiques et sociales , trouve une position avantageuse dans la dynamique d'accès à une "autre façon de vivre" .
Dans le "délaissement politique" actuel il apparait comme un refuge aux possibles . De la même façon que le Tiers paysage accueille la diversité biologique exclue de partout ailleurs mais prête à inventer de nouvelles configurations , le Tiers Territoire -par exemple le Limousin - accueille les nouvelles façons d'engager l'avenir ."

www.gillesclement.com/cat...

51. Le vendredi 05 mars 2010 à 11:11, par Bof54

Bonjour,
Aquaserge : Où diable allez vous chercher que je regrette d'être en démocratie alors que je dis le contraire ?
Quand à respecter mon adversaire, ce n'est pas un problème sauf que je suis outré par ce qu'il fait dans ce pays...
Si M. Sarkozy etoque le bouclier fiscal, supprime les niches fiscales, conserve les juges d'instruction, ne touche pas au delai de prescription des délits financiers, taxe tout l'argent spéculatif, interdit aux sportifs ou artistes français payant leurs impôts à l'étranger de pratiquer ou de se produire en France.... etc.
Alors ce jour là... respect et je vote pour lui !
Ne faites pas ici comme dans un autre sujet de votre expérience personnelle une généralité...
Il est vrai que dans le cas de l'UMP l'exemple d'humilité et de probité vient de haut :

"Casses toi pauvre C...."
" Que veux t on de moi : que je vide des caisses déjà vides ?" (pas pour tout le monde comme la suite des évènements l'a prouvé...)
"Je serai le président du pouvoir d'achat"
"j'irai chercher la croissance avec les dents"

Pour ce qui des posts de Bobby je n y répond généralement plus, car autant je respecte son jugement souvent pertinent sur d'autres sujets , dès qu'il s'agit de notre président il fait fait preuve d'un intégrisme sarkoziste (avec option oeillères) jamais pris en défaut.....

Pour moi 5 ans de sarkozy équivaudront à 50 ans de régression sociale, économique et démocratique...

Nous ferons les comptes en 2012

Bonne journée à tous

52. Le vendredi 05 mars 2010 à 12:31, par yves

Je ne votrais pas au premier tour car tres loin de france cela ne sea pas possible. Cependant au 2ieme tour nous serons la ;oui mais pour qui et pour quoi. Dans chaque sénario il se passera la mème chose ;du genou paye tes impots et fait confiance a ceux qui gérent . Et oui c'est tout ce qu'il nous reste la confiance alors en espèrant que les gens élus soient honnètes on se fout de l'obtion politique . On veux des personnages capables et c'est tout . Les idées de gauche de droite ;il y a bien que dans notre pauvre pays que les gens se battent . L'objectif est bien le mème aider le peuple ou se faire des sous personnellement . Zut je ne sais plus . Allez les amis du courage ;il en faut surtoit pour les pauvres enfants qui ne sont pas surs de trouver de quoi survivre .

53. Le mercredi 10 mars 2010 à 10:06, par pierref

(réponse à Janine Pourtier- La Montagne -10/3)
Voter à droite, c'est faire croire à Sarkozy qu'on approuve sa politique.
Voter PS, c'est approuver la gestion Souchon.
Le Modem, qu'est-ce vraiment?
Les "petites" listes de gauche, déjà incapables de s'entendre sur un projet commun seraient bien en peine de gérer quoi que ce soit.
Quant au FN, c'est un ensemble de contre-valeurs à combattre totalement.
C'est pourquoi je n'irai pas voter, et que je considère mon geste comme responsable, raisonné et totalement citoyen dans le contexte.
Aprés tout, la participation à une élection mesure aussi la crédibilité de nos hommes politiques. C'est aussi celà la démocratie.

54. Le mercredi 10 mars 2010 à 11:03, par aquaserge

Bonjour Bof54 la seule chose qui pour moi représente la démocratie c'est l'élection au sufrage universel et quoi que vous pensiez de Sarkozy il a été élu par le peuple de France donc il est votre président également.Alors oui" casse toi pauv'con " ce n'est pas digne d' un président de la République mais il faut reconnaitre que chacun d'entre nous l'a prononcé envers quelqu'un qui nous semblait antipathique .Il me semble que ceci est surtout utilisé pour faire de l'anti-Sarko primaire.Mais ceci n'est que mon point de vue et je regrette un peu l'image que nous donnons de nous à l'étranger.Bonne fin de journée.

55. Le mercredi 10 mars 2010 à 14:40, par aquaserge

A Bof:Je ne connais pas un élu" extrèmes"également qui ne dit pas etre trés respectueux de la démocratie.C'est bien ce qui me semblait votre adversaire c'est Sarkozy mais il a ete elu (alors on interdit les élections?).Pour le reste de votre commentaire je reste sur ma premiere impression.J'ai connu la gauche de 68 ou il était "interdit d'interdire" mais depuis la gauche a pris le pouvoir et s'est éloignée de moi.Vous rappelez vous des promesses de Mr Mitterand?lors de sa campagne de 81 et de ses 101 propositions.Vous avez une drole de façon d'écrire "liberté égalité fraternité"pour un élu.

56. Le mercredi 10 mars 2010 à 20:19, par planfey

A aquaserge qui se soucie de notre image à l'étranger
il y a longtemps ue nous sommes la risée de tous avec notre président considéré comme un enfant gâté et capricieux se souciant comme d'une guigne des français
moyens.
Les soirées et vacances de milliardaires vous avez oublié, moi pas
Je me doutais bien que ce serait ne catastrophe mais j'étais loin du compte.
La gauche n'est certe pas parfaite mais elle a plus d'humanité

57. Le jeudi 11 mars 2010 à 09:08, par Bof54

Bonjour,

Aquaserge : effectivement chacun d'entre nous a prononcé un jour ou l'autre ce type de phrase..... mais combien de présidents l'ont fait ?
Que dire de l'envoi d'un SMS durant une entrevue avec le pape ou du bras sur l'épaule de la reine ?

M. sarkozy représente la france... et , en accord avec vous : je regrette un peu l'image que certains au plus haut niveau donnent de nous....

Il ne faut pas tout mélanger : je respecte le suffrage unviversel (même si quand on me dit que sarko est élu par 53 % des français, j'ai plutôt tendance à dire... 53 % des suffrages exprimés ce qui est trés loin de 53 ù des français...)
Néanmoins, pas de doute, il est le président de tous les français ce qui ne m'enlève en rien le droit de ne pas être d'accord avec lui et de critiquer son action (n'est pas là l'intérêt de vivre dans une démocratie ?)
Quand aux promesses non tenues c'est le fait de tous les politiques de droite comme de gauche ( les promesses n'engagent que ceux qui y croient...)

Mais, objectivement, les avancées sociales des 50 dernières annes sont elles à mettre au crédit de la droite ou de la gauche ?

Etes vous en accord avec le choix du partage des richesses mis en place par Sakozy ?

Tiens, ce matin, j'entend à la radio que les entreprises du CAC 40 font de gros bénéfices malgré la crise ....,les banques aussi et le nombre de millionnaires repart à la hausse dans tous les pays..

Le nombre d'exclus et de travailleurs pauvres aussi.... mais ,ça e n'est sans doute pas grave pour nos gouvernants... On est plus malléable et moins enclins à réclamer quand on ne sait même pas comment se nourrir...
Mais... gare au jour où les moutons deviendront.... enragés !
Bonne journée à tous

58. Le jeudi 11 mars 2010 à 11:20, par aquaserge

Tout à fait d'accord sur le président qui en fait trop et pas bien mais c'est nous qui l'avons mis (les responsables ce sont nous)il faut reconnaitre que le choix n'était pas facile.La mauvaise image nous sommes responsables.Après le CAC 40 avec la gauche il se portait bien également.Quand la gauche est arrivée en 81(je le redis)il y avait environ 1500000 chomeurs selon les sources, Mr Mitterand expliquait au président de l'époque ce qu'il fallait faire.Quelques année plus tard le meme nous expliquait que contre le chomage il avait tout essayé et il y avait 3000000 de chomeurs .Tout ceci pour dire que la pauvreté en France ne date pas de Sarko et qu'il serait également utile de la voire avec les memes yeux lorsque c'est la gauche qui nous gouverne.Les pauvres ont du mal a faire la différence entre la gauche et la droite et ils ne sont pas les seuls c'est peut etre ce qui explique le manque de votants.

59. Le jeudi 11 mars 2010 à 11:22, par Alain Driessens

C'est avec beaucoup d'énergie qu'Aquaserge défend son président face à Bof54 qui lui ne le ménage guère.
Je ne veux absolument pas m'immiscer dans le débat qu'ils ont engagé.
Je me dois de dire cependant que je partage plus l'avis de Bof54 que celui de son "adversaire" du moment.
Elu par 53 % des suffrages exprimés au second tour le 6 mai 2007, Nicolas est devenu le Président de la République Française le 16 mai 2007. Son élection est parfaitement légitime, d'ailleurs, nul ne le conteste, pas même ses adversaires les plus farouches.
Très vite, et c'est son choix, il a cessé d'être Président de la République pour ne devenir qu'un chef de l'Etat uniquement président de son propre clan et de son propre camp...Chef tout-puissant des umpes, il leur a consacré beaucoup trop de son temps pour être aussi "Président de tous les Français", et par conséquent un "Président de la République", qui dans notre Constitution, je le rappelle se doit d'être au-dessus des partis et non le chef d'un seul.
Depuis 2007, il a fait de l'Elysée la salle de réunion de l'Ump où il reçoit tous les lundis ou presque les ténors de son parti...Il n'est pas un meeting important de ce "rassemblement populaire" qu'il n'animât, et dont il ne fut la vedette principale.
Que dire de ses déplacements en période d'élections régionales...La dernière notamment à Pontarlier - Quel heureux hasard ! - où tenant harangue sur le brûlant sujet de l'Emploi et de la Formation professionnele, Nicolas Sarkozy, après avoir "donné" la parole à la Présidente Socialiste qui a compétence en matière d'emploi et de formation professionnelle, la donna ensuite au Secrétaire d'Etat de la Coopération et de la Francophonie, Alain Joyandet,qui lui, pour honorable qu'il soit, en ce domaine n'en a aucune. Mais il est candidat à la présidence de cette région, ça change tout !...Les moyens de l'Etat et le chef de l'Etat lui-même en soutien d'un candidat de son camp, dans la plupart des vraies démocraties, ce serait un scandale. Chez nous, pays éternellement orphelin de ses rois et de ses empereurs, on n'applaudit pas, mais presque !
Non, Sarkozy n'est pas le Président de tous les Français", il n'est président que des 18,7 millions de citoyens qui ont voté pour lui.
Les 25,8 millions qui n'ont pas voté pour lui ont seulement un chef de l'Etat, il leur faudra attendre 2012 pour avoir peut-être un vrai président, ou une présidente, pourquoi pas.
Patience.
A.D.

60. Le samedi 13 mars 2010 à 11:14, par aquaserge

Je ne défend personne car moi je peux prouver que je n'ai pas voter pour lui car pour cette élection là, je ne suis pas passé par l'isoloir.Je suis tout a fait d'accord sur sa représentativité mais, qui n'a pas voté pour lui des électeurs qui le combattent aujourd'hui,à les entendre tous , moi je ne les crois pas c'est mon droit.Le pb des gens de gauche c'est leur incapacité a défendre la démocratie et comme la droite en est également incapable de plus en plus vont se réfugier dans l'abstention alors je m'attend a la réaction de tous les courageux va-t-en guerre et je ne répond plus.

61. Le samedi 13 mars 2010 à 12:04, par aquaserge

Pour Alain Driessens:ma sensibilité en politique est de par mes origines de gauche mais pas cette gauche qui cohabite avec la droite.La gauche BOBO vous avez compris C'est à dire la votre.Par contre pourriez vous développer un peu plus vos commentaires qui sont pour ma part trop concentrés.Et comme disait Coluche quand on lit la fin on ne se rappelle plus de la question mais je dois vous dire que je n'ai pas fait de longues études c'est sans doute mon pb.J'ai du mal à faire d'aussi brillantes interprétations que vous,je me contente de faits .Mais peut-etre est-ce vous qui écrivez les discours de Mr Sarkozy. Je me rappelle également des propositions de Mme Royale aux dernieres présidentielles ,elles n'en avait pas elle se contentait de critiquer celles de Mr Sarko. Bonne journée .

62. Le dimanche 14 mars 2010 à 08:09, par Alain Driessens

Pour Aquaserge, une ou deux précisions :
Tout d'abord, je ne me range pas dans la catégorie "gauche bobo", surtout majusculée...Si vous tenez à m'y classer, c'est votre affaire.
J'apprécie votre ironie sur la "courtitude" de mes "brillantes interprétations". Je suis un bavard impénitent, il m'arrive même de m'excuser de la longueur de mes billets auprès de la Rédac'. Je me permets de vous suggérer de lire la Charte du Blognaute.fr, vous découvrirez qu'il n'y a aucune obligation à qui vient sur le site à lire tous les billets, et donc de lire entièrement les miens pour qui se perdrait en cours de lecture.
Aucune sanction n'est prévue pour qui en voyant Alain Driessens à la tête d'un post ne prendrait même pas la peine de lire la première ligne et sauterait au billet suivant, beaucoup plus court en général...
Je tiens aussi à préciser que ce n'est pas moi le coupable des discours de Sarkozy. Non seulement je ne les écris pas, mais je ne les écoute pas non plus !
Je vous quitte à regret cher Aquaserge, il est bientôt huit heures, je dois aller voter pour le premier tour des régionales. C'est d'ailleurs le sujet de ce forum les régionales - je vote vert au premier tour - nous avons oublié d'en parler, nous allons nous faire gronder par la Rédac' auprès de laquelle je m'excuse, une fois de plus pour la longueur de ce billet. Billet que vous ne lirez pas si vous suivez mon conseil..
Je vous souhaite également un bon dimanche.
A.D.

63. Le lundi 15 mars 2010 à 09:10, par aquaserge

Pour Alain Driessens:Je ne vois pas pourquoi je ne vous mettrais pas avec la gauche BOBO vous m'avez bien bien étiqueté SARKOZISTE ,j'essaie d'éviter de faire un jugement sur des personnes que je ne connais pas mais là vous avez ouvert la porte.C'est surtout la clairtitude et l'interpratidude de vos commentaires que j'ai voulu vous faire apparaitre.Le fait de ne pas écouter les autres démontre également une ouvertitude sectaire,ce qui ne vous empèche pas d'émettre des jugements sur eux.Bravo la gauche a gagnée la droite n'a pas perdu et le front national remonte.Je me souviens des cinq années Jospin et de l'èlection présidentielle qui a suivi.Bonne journée.

calendrier

recherche

catégories

archives

liens

syndication

BIENTÔT LES ÉLECTIONS RÉGIONALES

Commentaires

Ajouter un commentaire

derniers commentaires

Sondages