HOLD-UP D'EUROPE ÉCOLOGIE AUX RÉGIONALES ?

calendrier

« février 2010 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28

recherche

liens

syndication

Par la rédac', mercredi 03 février 2010 à 12:04 - Canal Cher - Canal Auvergne - Canal Limousin - Canal Nièvre - #1405 - rss

Plusieurs dirigeants d’Europe Écologie pensent qu’ils pourront remporter des présidences de région en mars prochain, pariant sur un grand chelem de la gauche plutôt que du PS tout seul. Un sondage les donne gagnants en l’Alsace.

Pensez-vous que la formation parvienne effectivement à déboulonner le PS dans certaines régions ? Ou sans aller jusque-là, confirmera-t-elle sa belle percée des européennes ?

Commentaires

1. Le mercredi 03 février 2010 à 13:26, par didine63

J'ai toujours été très prudente par rapport à ces partis, qui se veut écologiques et dont le programme est très proche de celui de la gauche, voire de l'extrème gauche, et qui ne parle, presque, pas d'écologie !!!

2. Le mercredi 03 février 2010 à 13:39, par cey

il n'y a aucune belle percée de la part d'europe écologie. En fait ils ne reçoivent que les voix des déçus paar l'UMP et le PS. C'est un phénomène déjà connu avec, il y a quelques temps, les reports des voix de l'extrême gauche ou de l'extrême droite.

3. Le mercredi 03 février 2010 à 14:39, par ROBERT

Europe Ecologie,je leur souhaite bon vent, mais voila un parti politique que l'on peut classer à gauche,et je vois ,je lis,que leur but premier est de battre le PS .Il serait plus sage et plus sain de dire ,essayons tous ensemble de garder le maximun de régions à gauche,surtout que les verts participent déja à la gestion des régions avec le PS , le PC et le PRG .Les Verts veulent quitter le nid de la maison famillale,mais je pari un bol de soja non transgènique, qu'au second tour,ils reviendront manger dans l'assiette commune,en souhaitant une moindre casse chez les...Verts.

4. Le mercredi 03 février 2010 à 16:07, par bolliwood

Europe Ecologie moi aussi je leur souhaite bon vent mais attention à la chute qui pourrait être rapide.

5. Le mercredi 03 février 2010 à 16:55, par Alain Driessens

"Hold-up d'Europe-Ecologie aux Régionales !"
Pourquoi parler de hold-up..Si on se réfère aux dernières élections, les européennes, Europe-Ecologie dans un climat de forte abstention faisait pratiquement jeu égal avec le PS.
Apparemment ce résultat les a mis en appetit.
ll faut comparer ce qui est comparable, les enjeux ne sont pas les mêmes, le mode de scrutin non plus.
Un scrutin de liste à la proportionnelle à un tour avec des listes "régionales" sans cohésion géographique et un scrutin à la proportionnelle toujours, mais à deux tours avec des listes départementales et des régions bien définies, c'est tout autre chose.
Qui peut dire ce que sera le résultat de chaque parti en lice dans chaque région au soir du premier tour ?...Si Europe -Ecologie dépasse les 10%, voire devance le PS dans certaines régions - l'Alsace peut-être - les verts seront à même de négocier âprement des places éligibles, et pourquoi pas des présidences...Au final, ce sera l'électeur qui fera les rois ou les gueux, mais en aucun cas on ne pourra parler de hold-up des uns ou des autres.
C'est le jeu démocratique tout simplement.
A.D.

6. Le mercredi 03 février 2010 à 17:41, par Roméo

Il n'est pas interdit de penser que ce "parti", qui n'est pour moi qu'une mouvance écologique du PS, arrive à mettre à mal certains présidents de région attitrés socialistes.
Mais ce ne serait effectif que si ce n'était qu'un scrutin à un tour, avec proportionnelle totale.

Or comme le dis si bien Cey, les déçus de l'UMP, du PS et du PC, voir du Modem, cela représente peu de votants, car nous savons très bien, et ce blog le démontre ouvertement, beaucoup de personnes crient haut et fort qu'elles en ont marre des politiciens actuels, mais "se dégonflent" dans l'isoloir.

Ce qui est sur, c'est que je n'irai pas voter pour une liste menée par un ex-anarchiste, qui est passé du noir au rouge puis au rose, avant de virer au vert. Autrement dit un caméléon. Et qui de surcroît est à l'initiative d'une taxe carbone qui évitera de taxer les entreprises très polluantes, mais saignera encore plus le petit peuple.

7. Le mercredi 03 février 2010 à 18:39, par Yves

Hold-up ; certes non ce n'est pas le vocable qui convient . Mais prendre des voix aux partis conventionnels oui.Je ne suis pas persuadé que le nombre de personnes qui vont se déplacer au premier tour puisse déteminer avec certitude les convictions formelles du PS.Les Régionales ,en géneral et surtout actuellement le pequin moyen s'en fout complètement .Certaines surprises se feront jour ? Certainement des individus qui se croient indeboulonnables peuvent avoir une sacrée surprise . Ils le savent peut-etre dèja vu leur facon d'aller à la pèche aux voix . Pas grand monde pour les entendre ou les supporter.

8. Le mercredi 03 février 2010 à 18:58, par négus87

je ne lis pas pas dans le marc de café, par contre j'ai de la mémoire!
Je pense que le fameux leader charismatique du mouvement écologique DANY, qui a changé de vestes plusieurs fois dans sa longue carrière politique qui a commencé bien avant mai 68, à 14 ans le bougre opte pour la nationalité allemande pour ne pas effectuer son service militaire en France, déjà cela montre la nature de Dany, en 65 il est anarchiste et fait des études à Nanterre avec des aides françaises, tient bizarre pour un allemand,après mai 68 il est extradé de France, on le surnomme DANY le rouge, ensuite il adhère au parti écolo allemand et revient en France!
A la conquête du St Graal, il participe(payé) à un congrès du medef, pour expliquer les bienfaits du libéralisme économique( on a vu le résultat), maintenant quand on l'agresse verbalement il répond" oui je sais je suis juif allemand"", malin le bougre, il se rend par cette formule inattaquable!
il ne veut pas être Président de la République car il est allemand, il voudrait la double nationalité, mais avec les allemands pas possible, donc il restera député Européen, c'est à dire en clair je bouffe aux rateliers bien garnis, il a changé l'anarchiste!
on oubliera vite son livre "le grand bazar" dans lequel il expliquait comment caresser les enfants de 1 à 6 ans pour les éveiller à la sexualité, mais nous avons déjà abordé ce sujet sur ce blog, je crois! Il prônait la liberté sexuelle pour l'enfant!

Et ça Madame, cela donne des leçons à la télé d'écologie et de respect de l'autre!

Vous comprenez maintenant mon dégoût pour certains politiciens!
Mais moi je voterai , j'en ai retrouvé les droits croyez moi c'est un véritable privilège de voter, c'est un bonheur immense, maintenant attendons la fin de la grande lessive actuelle, gardons en mémoire les évènements récents, et tâchons de faire le bon choix!
sous les pavés la plage, sous la boue Dany: Négus 87 encore en colère

9. Le mercredi 03 février 2010 à 18:59, par bobby

EUROPE ECOLOGIE ? Quelle écologie ? C'est surtout de la politique.

Ils se sentent pousser des ailes depuis leur relative réussite lors des Européennes, mais effectivement, aux Régionnales on n'est plus dans le même shéma.

Alors naturellement ils en "remettent une couche" en essayant de tacler le PS.

On peut se demander quel crédit accorder à ces gens là:

-Qui commande chez eux: DUFLOT ou le ROUQUIN ? Elle est plutôt "GAUCHE-GAUCHE" et lui a viré à la SOCIALE DEMOCRATIE, ou presque.

-Lui vit en ALLEMAGNE, à FRANCFORT, où il exerce un mandat de député Européen ALLEMAND, et vient régulièrement nous "emmerder" en FRANCE en période élèctorale. Le reste du temps on n'entend pas sa grande gueule.

Tout çà n'est pas très cohérent et sérieux. Je ne pense pas que le PS ait à souffrir de ce parti, sauf peut-être dans la région Parisienne. Même s'ils atteignent, dans certaine régions, les 10% nécessaires au maintien, ils ne se maintiendront pas au 2éme tour face au PS.

10. Le mercredi 03 février 2010 à 19:05, par Arminius

Que ce parti soit étiqueté de gauche ne me gêne pas, c'est ce qu'il faut pour être dans l'opposition aujourd'hui. Mais le PS peut-il faire très différent de ce que fait la majorité ? Son actio aux manetes de la France n'a pas été très concluante, et les DSK et autres Fabius nous ont motré leurs limites en matière de protection de l'environnement (ils n'ont rien foutu !)
Il est facile de taxer les écolos d'extrémistes, mais ceux qui aménagent, organisent et exploitent notre environnement commun depuis des lustres ne sont -ils pas des extrémistes du profit, sans aucun égard pour l'avenir ?
Pour un fois qu'un parti politique arrive avec une idéologie, il me semble injuste de le ramener à ce que sont les autres formations, des organisations au service d'hommes pétris d'ambition (les électeurs ne confondent-ils pas habileté à être élu et capacité à gouverner ?) et de lobbys dont l'action sur le long terme est désastreuse .
Alors Dany le rouge, pourquoi pas, qui s'inquiète du passé de certains ténors de la politique comme Madelin, Pasqua ou Devedjian, sans parler du présent de tant d'autres ?

11. Le mercredi 03 février 2010 à 19:13, par leopold

oui je pense que le PS peut perdre des régions
parqu'il est trop divisé
et qu'il manque d'imagination
et que les écologistes peuvent leur enlever des régions

12. Le mercredi 03 février 2010 à 21:21, par sniper

ah les verts

on s'est moque tres longtemps de la pagaille dans ce parti politique, il faut dire qu'il ont donne des provisions pour se faire tourner en ridicule

et voila qu'un ancien revolutionnaire au drapeau rouge expulse de france en 1968 , revient stabiliser cette formation

etonnant non ?
mon sentiment c'est que l'ecologie en france ne fonctionnera que si les pollueurs sont les payeurs
au dela de cela ce parti est un grand fourre tout refouloir de pas mal d'electeur

au mois de mars ce seront les electeurs qui dirons si ce parti est un parti de pouvoir et s'il est capable de diriger une region c'est un excellent gallop d'essai
si le ps, se sent menacer c'est qu'il n'est pas trop sur de son electorat?

allez messieurs n'ayez pas peur de vos electeurs, et de cet examen de passage les meilleurs en seront recompenses vert rouge noir ou gris

13. Le mercredi 03 février 2010 à 22:25, par Daniel Fender

Quelle incroyable évolution de la perception du monde et de notre manière de vivre en une seule génération ! Souvenons des pionniers du Larzac, il y a une trentaine d'années. Ils passaient pour des doux dingues ou au mieux pour de sympathiques marginaux. Aujourd'hui on les retrouvent qui siègent au parlement européen à côté des bourgeois de toutes tendances politiques et qui n'ont qu'une idée : leur piquer leurs idées. Une véritable révolution culturelle. C'est leur plus belle victoire.
Mais auront-ils la capacité d'acquérir la culture de la gouvernance ? Sauront-ils marier les rêveries bucoliques d'un Jean-Jacques Rousseau aux dures réalités du diktat économique et financier qui règne en maître sur notre monde malgré les gesticulations et rodomontades des gouvernements en place ? Là est leur faiblesse, leur talon d'Achille, au risque d'y perdre leur âme, comme les autres, par la nécessité du compromis au risque de la compromission.

14. Le jeudi 04 février 2010 à 06:21, par russieus

Le PS et les Verts font partie de la même famille
mais leurs projets sont différents .Pour le PS,la
synthèse " Jauresienne " est à refaire de fond en
comble du fait que s'y ajoute la question écologique
et environnementale .Les Verts nés dans les années
1970 n'ont pas été contraints de répondre à ce défi
La gauche dispose d'un puissant réseau d'élus dans
les Régions les départements et les grandes villes.
Elle est généralement créditée d'un bon bilan gestionnaire .Le défi qu'elle a à relever, n'est pas un défi intellectuel ,mais un défi conceptuel Elle
n'existe que comme force élèctorale;qui rassemble
les mécontents !
La gauche peine à penser l'action mondiale et juge
l'action individuelle " infrapolitique ".Elle a tout
à faire ,pour sortir de ses habitudes de pensées dans
le domaine de l'économie et du développement durable.
L'Europe écologie a lancé sa campagne à Montreuil,
Objectif :plutôt confirmer le bon score des élèctions
européennes ,que de prendre une Région au socialistes
Daniel Cohn-Bendit ,veut faire une Europe écologique
de manière définitive. la 3eme force politique au
niveau national de manière à transformer l'essai des
européennes 16,26 % A ce sujet il a proposé un "deal" à Martine Aubry "Donnez nous la garantie
de 50 députés et nous voterons pour vous ".L'un des
enjeux des régionales est la fin de l'hégémonie d'un
parti dans la gauche,et le début d'un véritable
parténariat de gestion des uns avec les autres.
Président des verts au Parlement il a pronostiqué
15% au niveau National et 19% en Ile de France.
Après les européennes ils ont cru qu'ils allaient
manger les socialistes .Or le PS est en meilleur état
sont point fort ce sont les régionales.
Cohn Bendit est très réaliste " On ne fera pas
un très bon score car le PS est devant nous.Josée
Bovet parle le même langage "Il ne faut pas qu'une
seule Région passe à droite ".Cécile Duflot ,tête de
liste en Ile de France estime que c'est une erreur.
S'ils divergent dans leurs objectifs, les Verts
se satisfont de leur position de challengers Ce qui
ne serait pas bien c'est d'être devant le PS .Ils
préfèrent rester offensifs " La victoire conduit
souvent vers le relâchement.

15. Le jeudi 04 février 2010 à 09:06, par sniper

est ce important

notre region a toujours ete a gauche , qu'est ce que cela nous a apporter

gouvernement de gauche : cette region vote toujours a gauche, nous n'avons aucune inquietude avec eux , de plus nous avons fait la decentralisation qu'ils se debrouillent

gouvernement de droite : cette region est historiquement a gauche qu'elle y reste

les sondages actuels : 30% pour l'ump 28% pour les socialos, 10% pour les verts 8% pour le fn et 4% pour le modem

je ne vois pas grand hold up la dedans, de toute façon, le parti socialiste a tout a perdre en ayant 20 regions sur 22 et l'ump a gagner avec une alliance avec le fn
les urnes parleront

16. Le jeudi 04 février 2010 à 10:33, par lancien

Dany le rouge , 2 nationalités ! éjecté d'un pays il se représente dans un autre . Après avoir milité contre le nucléaire en Allemagne , mais étrangement autorisé les centrales à la lignite plus polluantes que le charbon , il nous revient sous prétexte d'écologie !! Il est député européen avec un coût pour le contribuable de 1,7 millions d'€ , je ne pense pas qu'il faille voter pour de tels cumulards , ni droite , ni gauche , ni vert ou bleu .
Il serait temps d'empêcher ces cumuls nous coûtant trés chers , mais ne faisant pas bouger les bénéficiaires .

17. Le jeudi 04 février 2010 à 11:31, par Ninou

Non les écologistes ne déboulonneront pas le P. S.
D'ailleurs en France il n'y a plus de travail donc il doit être difficile de trouver un boulon à sa convenance.
Et puis Dany le Rouge qui est devenu Vert ça donne un sacré mélange, normalement du jaune et tout le monde le sait le jaune c'est la couleur des cocus !
C'est bien vrai. Il a de la chance que certains le trouvent, lui en particulier, encore crédible.

18. Le jeudi 04 février 2010 à 11:53, par Candide

Sûrement pas un raz de marée mais un effet... "spontex" sans aucun doute.
Une espèce d'éponge à la fois protestataire et rassurante.... Ils absorbent les déçus PS, Modem et autres tendances qui se refusent à voter pour les extrêmes.
Poil à gratter, empêcheur de tourner en rond mais encore loin du pouvoir. L'écologie ne peut pas être une politique à elle toute seule.
Ils profitent d'une embellie parce que dans l'immédiat le citoyen lambda à des soucis plus graves à résoudre au quotidien...
l'écologie attendra et sera reléguée au second plan, balayée par la reprise économique quand elle sera là !

19. Le jeudi 04 février 2010 à 18:12, par Lambda 87

Les Verts ne sont qu'une mouvance issue des différents partis ; plutôt à gauche. Ils peuvent créer des surprises. On en a vu d'autres...
Écologistes ? Pas plus que les autres...
Au quotidien, les Verts se conduisent comme des enfants pourris-gâtés dans une famille. (Histoire de faire c..er leurs vieux, ils disent et font tout le contraire pour se distinguer). Ils s'acoquinent avec des vendeurs de vertus...au passé reluisant en prenant bien soin de préserver leurs arrières afin de rejoindre dare-dare leur famille si ça tourne mal.
Enfin, pour l'instant il n'y a pas plus Écologiste qu'un Vert. Pourvu que ça "doure". Paroles de Madame.

20. Le jeudi 04 février 2010 à 18:50, par DELVILLE Claude - site

Le terme "vert" même s'il est associé à un parti a une autre signification plus importante. C'est une manière d'être, de vivre, de penser, d'avoir un autre regard sur les autres. Cet art de vivre appartient au plus sensible de l'être humain. C'est , sans exagération de ma part, une démarche initiatique qui nécessite un controle permanent. Je ne suis pas précheur. C'est le résultat de 30 années d'humanitaire qui me fait parler ainsi. C'est par le dialogue, l'esprit d'ouverture qui fair que l'on ne jette un mégot de cigarette que l'on soit de gauche ou de droite ou de rien du tout. Un pappy septuagénaire encore utopique en fin de vie.

21. Le vendredi 05 février 2010 à 09:52, par Bof54

Bonjour,

les verts ?... du vent comme celui des éloiennes !
leur programmes se limite à il ne faut pas... il faut taxer.... il faut... etc
En référence au grand Yaka Y faut qu'on....
Leur résultat aux européennes tient (ce n'est que mon avis personnel....) à la personnalité de l'ex anarchiste qui pour beaucoup reste le leader de mai 68 qui à bousculé les capitalistes et les politiques....
Et c'est ce qui lui donne, dans le contexte actuel, une aura toute particulière.....

Donc, au régionales, les verts seront présents bien sur... mais pas aux premières loges et quoi qu'en pensent certains, les électeurs ne sont pas la propriété des partis et au deuxième tour, nombre de vois "vertes" iront grossir le vote socialiste...
Mais pour ma part, battre la droite reste l'objectif principal... peu m'inporte de quelle façon !
De toute façon, même en cas de "Grand Chelemn" de la gauche Sarko 1° et ses "favoris" trouveront encore matière à satifaction ou des explications "vaseuses"
Comme le manque depédagogie... les français ne nous ont pas compris...
Non ! et ils comprennent de moins en moins....

Bonne journée à tous

22. Le vendredi 05 février 2010 à 10:25, par Mémé 58

Des verts à la tête d'une région, je ne pense pas. Car nous savons qu'ils sont EN VERT et contre tout.A qui font -ils payer la plus forte addition de la pollution, aux petits, avec la taxe carbone qui va plomber les budgets suivant les régions dont celles moins gâtées par les conditions climatiques. Pendant ce temps on fait des gestes aux transporteurs, agriculteurs et Industriels, les plus grands polleurs. Cherchez l'erreur. Pourquoi n'ont-ils pas réussi à interdire les traitements en tous genres des cultures, les algues en région Bretagne et bien d'autres....S'ils prennent la tête des régions, ce sera un frein certainement pour des projets et développement, car ils verront de la pollution partout. On sait déjà qu'il faut développer le solaire, l'éolien etc....

23. Le vendredi 05 février 2010 à 11:08, par Alain Driessens

Une présidence de région pour les verts...
Ce ne serait pas une première, en 1992 ou 1993, Marie-Christine Blandin fut élue présidente de la Région Nord-Pas de Calais...S'en est-elle plus mal sortie qu'une autre ?
A cette époque, la droite RPR-UDF détenait 20 des 22 régions métropolitaines, comme en 1986 du reste, où seuls le Nord-Pas de Calais et le Limousin étaient à gauche.
Nous verrons bien...
A.D.

24. Le vendredi 05 février 2010 à 11:09, par Ninou

A L'Ancien
Totalement d'accord avec vous.

25. Le vendredi 05 février 2010 à 11:45, par Alain Driessens

A Mémé58, bien gentiment.
Vous poussez un peu Mémé, non ?
Comme vous dites : Cherchez l'erreur !
Certes, il se peut bien que le vert soit contre tout...Mais est-ce les verts qui on décidé de faire payer une taxe carbone au citoyens lambdas en éxonérant les gros pollueurs ?
Pourquoi n'ont-ils pas réussi à stopper la prolifération des algues vertes et interdire les traitements chimiques en tous genre des cultures ?
Il ne vous a pas échappé qu'actuellement, ce ne sont pas les verts qui sont au pouvoir...
Quant freins sur les projets et développement, il faudra bien finir par faire des choix. Continuer à tout saloper, ou se montrer plus respectueux de la nature et de l'environnement.
Bien amicalement...
A.D

26. Le vendredi 05 février 2010 à 14:26, par Mémé 58

Taxe carbone, on sait qui nous la fera payer bientôt, mais l'idée, elle vient d'où ? Je pense que le petit citoyen à son bas niveau, fait de l'écolo, sans le crier sur les toits, il a juste un peu de bon sens dans ses gestes quotidiens avec les moyens du bord : eau, tri des déchets etc.... Mais personne ne nous parle des avions, combien de carburant grillé au dessus de nos têtes ? Verdict dans les urnes prochainement.
Mémé un peu verte.

27. Le vendredi 05 février 2010 à 16:51, par Morderir

Le délire de Pépé la Riflette.
HOLD-UP ! D'EUROPE ÉCOLOGIE.
Voilà un gros titre, en gras, pour la page de Une de nos canards.
Ce mot, hold-up, fort de sens s'il se réalise au nez et à la barbe des keufs ; en voilà une histoire qu'elle est forte ! Mais en l'occurence qui se trouve en position de keufs?... Les amis d'hier dans tous les vingt conseils de régions. Les deux autres comptent pour de la broutille... Seulement quelques miettes échappées du dernier scrutin. Néanmoins par ces temps de crise et de récession il serait bon de ramasser toutes les miettes. Pas de cadeaux ! Mais reste un hic... Le hold-up.
Chez nous à Trifouillis-les-Oies nous avons réfléchi, torturé nos méninges, tourné dans tous les sens le cas des Verts. Parce que nous, dans le Pays VERT, nous savons de quoi il retourne en la matière. Il ne faut pas nous en conter ni nous marcher sur les arpions. L'écologie nous la vivons et la pratiquons au quotidien. Alors?...
Bref, il faut bien voter pour quelqu'un?... C'est un cas de conscience.
Hortense ma cousine, celle qui élève des cochons, celle qui prend facilement la mouche s'est énervée :
- "J'espère bien mes lascars que vous n'allez pas vous rendre complices d'un "oledeupe". Comprenez que ce n'est pas gentil de commettre un "oledeupe" chez des amis. Surtout s'ils vous ont reçus, permis d'exister et de vous asseoir à leur table fraternellement pour le même combat.
Je ne voterai pas pour des gens qui préparent un "oledeupe" !
À bon entendeur salut !"

28. Le vendredi 05 février 2010 à 19:18, par bobby

Pour moi, peu importe que les régions soient gouvernées par la droite ou la gauche, n'importe comment, en ce qui me concerne, je n'ai pas vu de modifications notables entre la gestions GISCARD et la gestion SOUCHON, sauf au niveau des impôts régionnaux qui ont augmenté ces dernières années de 71% environ.

Les uns nous disent que les nouvelles compétences attribuées aux régions ne sont pas financées par l'ETAT (donc justification d'une hausse de la fiscalité). Les autres nous disent le contraire que les compensations ont été versées, et que les fonds attribuées en particulier à L'AUVERGNE ont été plus importants que les nouvelles compétences à financer, et que les hausses d'impôts on été englouties dans l'embauche de nouveaux fonctionnaires.

Qui croire, comment faire la part de ce qui est vrai ou faux, à notre niveau ? DIFFICILE si l'on veut rester pragmatique.

Alors HOLD UP ECOLO ou PAS, je m'en fiche, n'importe comment que ce soit ECOLO ou SOCIALO ce sera "BONNET BLANC" et "BLANC BONNET".

29. Le vendredi 05 février 2010 à 20:17, par Arminius

Dany le rouge... Pourquoi en ce qui le concerne le bon peuple a-t-il de la mémoire, et oublie si facilement le passé on ne peut plus trouble de Mittérand ? Pourquoi Papon a-t-il fait la carrière que l'on sait ? Ces braves électeurs auraient-ils une mémoire sélective ?
Ou ne sont-ils que des veaux qu'on pousse de droite et de gauche selon les désidératas des grandes familles ?
L'identité française serait-elle en fait cette attirance trouble pour les pouvoirs totalitaires, ou serait-ce le syndrome de l'homme providentiel omniscient et omnipotent qui sauvera la Grande Galère de tous les naufrages ?
Et si les français se mettaient à lire les programmes au lieu de se contenter des étiquettes sur les bocaux médiatiques ? La soupe serait-elle aussi amère ?
On peut toujours rêver !

30. Le vendredi 05 février 2010 à 22:51, par EVE

Heureusement que nous avons des gens comme eux....
Je crois fermement qu'ils vont avancer à grands pas
car si il y taxe carbone qui va t'elle toucher????les plus pauvres oui oui et pourquoi pas les plus pollueurs
.....quand vous aurez trouvé la réponse vous verrez que ce ne sont pas les ECOLOS qui "mattraquent" le plus

Je tiens à rajouter qu'a partir du moment ou ils pensent faire respecter la planète c'est qu'ils connaissent au moins le sens du mot RESPECT....EUX....

Ce ne sera pas bonnet blanc et blanc bonnet
Ce sera bonnet VERT avec les écolos et tant mieux car on en a mare de tout ce qui se passe actuellement....et ça ne pourra être pire......

31. Le vendredi 05 février 2010 à 23:17, par Thérèse

Daniel le rouge devenu VERT- depuis 68 il n'a jamais été un "toutou" de nos politiques et là BRAVO
Il dérange, il fait peur...en jetant un coup de pied dans une poubelles de nantis et d'irresponsables

Mes amis et moi voteront pour les ECOLOS qui pensent au bien être de la planète avant de penser aux financiers qui polluent tant notre planète et l'être humain

Si les écolos (bébés crabes) ne sont pas élus ils auront au moins le mérite d'essayer d'avancer dans ce panier de crabes

32. Le samedi 06 février 2010 à 02:56, par karl

évidemment, entre une gauche de gestion et une droite libérale, le changement de projet, d'organisation sociale, ne saute pas aux yeux. l'une corrige ce que l'autre démolit, les pauvres sont toujours aussi pauvres et les riches ... plus riches. cherchez l'erreur. qui saura nous proposer la révolution, celle qui fera chanter nos lendemains ?

33. Le samedi 06 février 2010 à 07:21, par aquaserge

Ha les impots c'est un sujet inépuisable.Savez vous que beaucoup de personnes qui paient l'ISF cet impot inventé par la gauche ne paient pas l'impot sur le revenu et bénéficient de tous les avantages liés a cet état de fait .Par exemple à Paris (ville de gauche), pas a Trifouillis les oies , la gratuité des transports en commun il faut bien les aider aussi ces nécessiteux.Comme quoi nos dirigeants ont des idées...........

34. Le samedi 06 février 2010 à 10:31, par Mémé 58

le délire de Pépé la Riflette me donne un moment de détente . Morderir, redonnez-nous en encore.

35. Le samedi 06 février 2010 à 12:38, par russieus

La campagne ,en vue des élèctions régionales ,
présente une variété de castings ? Celui des Verts est
certainement le plus médiatisé du fait que son
Président affiche un profil politique atypique , A
chacune de ses interventions télévisées ,une
question vient à l'ésprit ; comment Daniel Cohn Bendit
a-t-il pu à trois reprises ( 1968 - 1999 et 2009 ),
débarquer ,s'imposer ,réunir des suffrages dans la
politique française ?
Il a le verbe ironique et " une tchatch pas
possible " .En 1968 ,il s'était défini comme le haut
parleur du mouvement étudiants qui en avaient fait
l'icone du quartier Latin .Il avait épousé la cause
des travailleurs " Des gens se sentant dépossédés
de leur vie et qui sont partis à sa conquête "
Il souhaitait libérer la politique et passer du
système prioritaire à celui du " Logiciel libre " un
engagement voté au Parlement des Verts .Si en droit,
la propriété electorale devait exister ,ce serait
évidemmeent celui des citoyens sur les partis
politiques qui les représentent .Les idées ,comme les
personnes ,n'appartiennent pas à quelqu'un mais à
une communauté
Le logiciel libre,ce n'est pas des valeurs
appliquées à une sphère informatique mais c'est pour
dire que Cohn Bendit souhaite que les hommes politiques s'interessent à la démocratie acceptant
la liberté de participation ,le partage et l'ouverture
Comme on le voit Cohn Bendit a l'art de manier la
métaphore et il reste ambigü dans ses propositions
Pour dépasser le PS ,il faut conserver l'ésprit
d'ouverture et laisser de côté ses instincts
personnels qui sont improductifs
Jeudi 4 Février ,il a proposé une Présidence
tounante Verts/ PS en cas de victoire face à Georges
Frèche.Président de la Région Languedoc Roussillon.
C"est aux électeurs à se décider ?
Le MoDem et les partis d'extrème gauche ,
n'arrivant pas à décoler dans les sondages ,c'est de
bonne augure pour gagner des voix Les critiques
diront :c'est du racolage ? Qui vivra......

36. Le samedi 06 février 2010 à 18:43, par bobby

Dire que les VERTS sont respectueux de l'environnement. Ils le sont en effet tout au moins en théorie, car si l'on supprime les centrales nucléaires, avec quoi produira t-on de l'élèctricité ?

L'environnement en prendra un "sérieux coups", car
il ne faudra pas compter sur les EOLIENNES, qui polluent également, ne serait-ce que le paysage, pour redresser la situation.

Dire que les VERTS ne sont pas responsables de la fameuse taxe carbone...pas d'accord.

Ce sont eux les instigateurs de cette taxe, et SARKOZY, à mon avis, a eu tort de les suivre sur cette voie, mais que ne ferait-on pas pour gagner des électeurs...?

Si ces gens là était au pouvoir, le prix de l'élèctricité serait encore plus élevé, puisqu'ils veulent arrêter les centrales nucléaire qui produisent moins cher qu'avec le charbon et le pétrole.

N'importe comment, s'ils étaient à la tête de notre région, que voulez vous qu'ils fassent de plus ou de moins que les autres ?

37. Le dimanche 07 février 2010 à 00:19, par charlie

bravo pour l'optimisme, Bobby ! Ni gauche, ni droite, point de salut donc ? Tous pourris ! Vous ne pouvez pas imaginez que des gens convaincus, il y en a, quels qu'ils soient, méritent moins de mépris, plus de respect ? Et vous êtes vous seulement demandés si vous feriez mieux, à leur place ? Alors écoutez les, et cherchez surtout leurs convictions. N'écoutez pas les sirènes de la peur et de la violence, à l'extrémité de l'échiquier. Mais écoutez Les libéraux qui croient, ou font semblant, que le marché peut régler tous les problèmes, les socialistes et les centristes affirmant qu'un peu de justice sociale peut limiter les effets indésirables du marché, les marxistes toujours confiant en une économie planifiée étatisée pour tout réguler, les écologistes anticipant la mort de l'économie de marché et envisageant la possibilité d'une autre économie pour la remplacer. Et choisissez votre camp, ou ne donnez pas votre avis !

38. Le dimanche 07 février 2010 à 00:42, par carolus

Et si pour se passer des centrales nucléaires, on consommait moins d'électricité, pour commencer ?
Il me semble que les Verts souhaite une sorte de taxe carbone, mais plus motivante que celle proposée par le gouvernement. Avec un prix de co2 autour de 32€ sans exonération aucune, nous serons obligés de changer nos modes de consommations aidés en cela par les taxes prélevées qui profiterons au plus démunis. Nous prendrons alors des transports doux (vélos, marche) ou les transports en commun. Et nous consommerons locaux. Avec un taux de co2 émis dans leur transport par la plupart des produits manufacturés aux antipodes, ou presque (Chine, Inde, Brésil, ...) leur prix sera moins attractif. Et vous recommencerez à acheter des produits le plus locaux possibles, donnant du travail à vos artisans, vos agriculteurs. Et mettant moins de véhicules, moins de camions sur les autoroutes, moins d'avions dans nos ciels. C'est gagnant, gagnant. Cessons de croître et même maigrissons pour partager un peu. Maigrir, c'est une image, parce que ce projet-là, il prône le plaisir, le bien-vivre, le respect de l'individu et du global.
Pour répondre à un commentaire précédent concernant Daniel Cohn-Bendit, il n'est pas président des Verts, qui n'en n'ont pas, de président, juste une secrétaire nationale, Cécile Duflot. DCB est juste député européen et membre d'un truc national qui gère Europe Écologie. Où il n'y a pas de président, juste des porte-paroles. Pleins !

39. Le dimanche 07 février 2010 à 11:51, par futur ecolo

je considere que l' ecologie devrait etre ni de gauche ni de droite.
Ce devrait etre un parti independant libre de toute pression gouvernemental. Ce jour la, je voterai ecologie, pour l' instant, les pollueurs sont des deux bords!

40. Le dimanche 07 février 2010 à 13:01, par aquaserge

Un débat interessant et oh combien ambigu car à l'heure actuelle tout le monde est écologiste.Pour la taxe carbone les écolos sont trés surprenants car elle sera de toute façon payée par les consommateurs et moi avec mon raisonnement basique je vois trés bien lesquels seront les plus défavorisés.Pas Mr Veolia.Il est vrai que je ne me suis jamais intéressé a la doctrine politicoécologique mais il faudrait nous expliquer comment concilier,le plaisir,le bien vivre, et le global(là j'avoue je n'ai pas compris)en respectant chaque individu.Ou alors ce sera décidé en conseil des ministres mais ça on connait.Pas tous pourris non mais tous intéressés oui, alors il reste a déterminer le centre d'intérèt.

41. Le lundi 08 février 2010 à 11:39, par bobby

A charlie

MERCI pour vos précieux conseils, la prochaine fois, avant de faire part de mon avis, je ferais en sorte de vous contacter....

42. Le lundi 08 février 2010 à 18:09, par Arminius

Je pense que si il existe un parti écologiste, ses alliances ne peuvent être du coté des ultra libéraux au pouvoir aujourd'hui. Si nos pollueurs du CAC 40 avaient une sensibilité écologique, comme il font la pluie (acide) et le beau temps depuis des lustres, le problème ne se poserai pas avec autant d'acuité. Quant aux alliances avec la gauche caviar, au vu de ses résulats (identiques à ceux de la droite traditionnelle) toute alliance n'est-elle pas vaine ?

43. Le lundi 08 février 2010 à 23:11, par carolus

tous se prétendent écologistes, mais peu le sont vraiment. être écologiste c'est forcément proposer avec conviction une transformation radicale de la société. quel parti politique propose aujourd'hui un projet crédible de transformation de notre quotidien ? qui ne se passera pas en conseil des ministres mais ici, chez nous, au conseil régional du Limousin, avec le soutien et l'appui du plus grand nombre de citoyens, avant et après les élections.
oui la taxe carbone serait payée par les consommateurs mais aussi par les entreprises qui émettent beaucoup, le bâtiment, le transport, une certaine forme d'agriculture,... le prix des produits sera alors leur prix réel, transport et appauvrissement de la planète compris. L'argent collecté permettra aux citoyens de faire des économies durablement : de chauffage, de transport, de prix du caddie. même sans l'argent de cette taxe, une politique régionale ambitieuse, raisonnable, réaliste visant à la transformation de notre économie créerait 10.000 emplois sur dix ans. des emplois qui resteront ici, qu'il ne sera jamais rentable de transférer en Europe de l'est, en Afrique du nord ou en extrême orient. des emplois qui nous nourriront, nous soigneront, nous transporteront ...

44. Le mardi 09 février 2010 à 16:31, par aquaserge

Les entreprises ne vont pas se géner pour répercuter le montant de la taxe sur le prix de vente de leurs produits.Donc si je vous comprend bien le consommateur de base devra la payer deux fois c'est une nouvelle TVA.Les écologistes n'ont rien inventé.Tout ceci est parfait dans un programme électoral.Mais ensuite vient le programme de gouvernement et là on est déçu.J'ai connu celà en 1981 ou Mr Miterrand expliquait a Mr D'Estain (je ne sais pas si j'ai bien écrit )comment il fallait faire pour éliminer le chomage à l'époque entre 1500000 et 1700000 selon les sources.Quelques années plus tard Mr Miterrand déclarait "contre le chomage on a tout essayé"et les 3000000 de chomeurs étaient atteint.Les socialistes étaient contre les privatisations ce sont eux qui ont les premiers privatisé France Telecom(non ouvert le capital le vocabulaire est important ils inventent des mots)et ce ne sont que quelques exemples, alors avec les promesses il faut etre prudent.J'essaie de ne jamais mettre mes sentiments en avant je ne cite que des faits.

45. Le mercredi 10 février 2010 à 00:58, par carolus

@ aquaserge : il ne s'agit pas de payer deux fois une nouvelle TVA. Il s'agit de lever des fonds pour que vous dépensiez moins d'argent pour chauffer votre maison, pour vous déplacer, pour vous nourrir, pour vous éclairer. Parce que la bataille du pouvoir d'achat, elle n'est pas que dans les augmentations de salaires. Elle est aussi dans les économies réalisées.

46. Le mercredi 10 février 2010 à 12:01, par aquaserge

Bonjour Carolus,mais moi n'étant pas écologiste expliquez moi comment en multipliant les taxes comment les smicarts et autres petits revenus vont pouvoir faire des économies je ne m'inquiète pas du tout pour ceux qui ont les moyens eux des économies ils en ont et en plus ils auront des aides.Car vous n'ètes pas sans savoir que l'on ne prète qu'a ceux qui ont de l'argent.Même l'Europe n'a pas trouvé mieux.Bonne journée

47. Le mercredi 10 février 2010 à 13:39, par didine63

Carolus, je crois que vous êtes un doux rêveur. Effectivement, il faut changer une partie de nos habitudes, nous en sommes bien conscient. Mais certains d'entre nous n'ont malheureusement pas le choix. J'aime bien votre idée de transports doux.
D'ailleurs je vais essayer dès demain, je vais prendre mon vélo pour faire les 30 km qui séparent mon domicile de mon boulot. Avec un peu de chance, j'arriverai vers midi. J'espère que mon patron n'y verra pas d'inconvénient. D'autant plus que je serai obligée de repartir à 14 heures pour être à l'heure pour récupérer mon gosse à la sortie de l'école !
Ou alors prendre un transport en commun : comment ? il n'y en a pas ? zut alors :
Arrêtons de réver : nous ne pouvons pas radicalement changer nos modes de vie, nous n'avons pas le choix.
Par contre, ce qui est certain, c'est que nous consommateurs allons payer pour tous les autres qui seront exonérés.
Merci les verts !!!

48. Le mercredi 10 février 2010 à 18:56, par carolus

Didine 63, j'applaudis des deux mains votre sens de l'humour et votre impartialité. Mais ne remerciez pas les Verts pour l'absence de transports en commun sur la plupart des territoires, ils n'y sont pour rien. Par contre, quand l'essence coûtera 3, 4 ou 5€ par litre, vous regretterez peut-être de ne pas avoir écouté des candidats qui se proposent dès aujourd'hui de lancer une politique ambitieuse de transports en commun. Parce que quand l'essence coûtera ce prix, vous ne travaillerez plus que pour enrichir les marchands de carburant et de voitures. Faites le calcul vous même, vous comprendrez ce que je veux dire ... Et vous comprendrez qu'on a le choix, qu'on peut changer nos modes de vie. Il suffit de le vouloir et de faire confiance à ceux qui proposent le changement.

49. Le mercredi 10 février 2010 à 21:29, par russieus

Les écologistes viennent de déposer leurs listes
en Préfecture avec un certain soulagement.Aprés le
"carton " des Européennes , les appétits ont été
difficiles à assouvir .Les Verts ont du apprendre à
partager le gâteau electoral avec les nouveaux venus
d'Europe écologie .Ca n'a pas été facile nulle part.
Cohn Bendit a essayé de lever le blocage en inventant
une Présidence tournante Verts/PS En Languedoc -
Roussillon en misant sur la défaite de Georges Frèche
Son frère Gaby a rouvert les querelles en sortant
son " bazooka " ,pour l'aprés régionales contre
l'apparatchik des Verts ;Jean Vincent Placé ,plus
préoccupé par son futur poste de Sénateur ,que de
constituer une force pour battre le PS .Il ne veut
plus laisser aux Verts le contrôle des finances , ni
la désignation des candidats .
Est ce l'armistice ?Ce qui est symptomatique c'est
que dans les régions :L'Aquitaine en Champagne ,dans
les Ardennes ,les chances sont réduites ,du fait que certains militants se sont pleins de devoir céder la place à des novices ,menaçant parfois de quitter les
lieux
Selon un sondage ,73% des personnes interrogées
pensent que les écologistes peuvent gagner une
Région :l'Alsace .C'est la seule Région restée à
droite en 2004 .Aprés la disparition de Adrien Zeller
et la montée du chômage l'UMP aura des difficultées
pour garder son fief
Le PS avait senti la bonne affaire ainsi que le FN
mais il s'est disqualifié par suite de la profanation
du cimetière Juif de Cronemberg .Nous devrions
assister à une triangulaire :Europe écologie , PS ? FN
Virant en tête ,Europe écologie veut transformer
l'essai.

50. Le jeudi 11 février 2010 à 10:31, par LECHAT41

Certes, les verts ont fait un bon score aux européennes mais il faut tenir compte du taux élevé de l'abstention et aussi du fait que pratiquement personne, ou si peu, ne connaît les députés européens qui nous semblent si lointains de nos préoccupations quotidiennes. Pour les élections régionales, la proximité des élus étant plus palpable et s'agissant d'une élection à deux tours, je pense que les Verts auront du mal à rééditer le résultat des européennes, leur programme n'étant pas très crédible dans un monde où il faut concilier développement économique et respect de l'environnement, avec une population mondiale en constante augmentation qui a besoin d'espace, donc de terres cultivables pour faire face a ses besoins alimentaires.

51. Le jeudi 11 février 2010 à 15:35, par Bof54

Bonjour,

Exact didine63.... on peut rêver dire Y faut que Y a qu'à... etc (voir mon précédent post..)
Mais messieurs les "écolos" doivent tous habiter en ville car pour moi non plus pas d'autre possibilité pour faire les 22 kms me séparant de mon lieu de travail....

Et au bout du compte, la taxe carbone c'est bien nous consommateurs qui la paieront directement et indirectement !
Merci les "verts" mais ne comptez pas sur ma voix.

Bonne journée à tous

52. Le jeudi 11 février 2010 à 16:00, par Roméo

@ Carolus.
Vous êtes plein d'espoir, et lorsque vous dites à Didine 63 "quand l'essence coûtera 3, 4 ou 5€ par litre, vous regretterez peut-être de ne pas avoir écouté des candidats qui se proposent dès aujourd'hui de lancer une politique ambitieuse de transports en commun".
Jusqu'à preuve du contraire, les prix des transports en commun ont toujours reflétés les prix des carburants.
Je vis dans une commune à 45 kms de Limoges, qui possède une gare SNCF qui fut renommée il y a quelques années. Il y a des "verts" au conseil régional, au conseil général, mais ces braves conseillers ont préféré remplacer deux trains, dont un électrique - par des bus. Le prix reste identique, mais il faut deux fois plus de temps (50 minutes au lieu de 25) pour faire le trajet en bus qu'en train. Résultat de la course, cela me coute moins cher de faire le voyage en voiture particulière et seul que de prendre un aller retour par bus. Où sont les beaux principes de réduction de CO2, de favorisation des transports en commun ?

Vos propos sont valables dans une grande ville, mais je vous mets au défi de mettre en place ce principe dans des bourgades de moins de 5000 habitants.

Pas "vert"ni par les verts - Roméo

53. Le vendredi 12 février 2010 à 00:33, par carolus

Je vois que l'artillerie lourde est lâchée contre les Verts avec son flot d'accusations approximatives et d'amalgames douteux.
Revenons à plus de sérénité. Qui rêve le plus, celui qui dit qu'il faut encore plus de croissance, encore plus de voitures, encore plus d'essence, encore plus de consommation ? Ou celui qui dit que dans ce monde aux limites connues, aux ressources naturelles non renouvelables (minerais, carburants, ...), il faut changer de modèle économique. Est-il rêveur celui qui pense que les milliards qu'on a su trouver pour relancer des banques, qui se sont empressées d'augmenter leurs bonus, on saura les trouver pour créer près de chez vous les emplois de demain, ceux qu'on ne délocalisera jamais en Chine ou en Roumanie. Est-il rêveur de dire que les sommes astronomiques englouties dans l'automobile peuvent être utilisées autrement ?
Si en tout cas nous sommes rêveurs, les rêveurs n'ont jamais fait autant de dégâts que les irresponsables qui se prosternent devant la déesse de la croissance infinie.

54. Le vendredi 12 février 2010 à 05:59, par Alain Driessens

Chacun bien entendu est libre de voir midi à sa porte, mais sans chercher midi à quatorze heures, peut-être faut-il de temps en temps remettre les pendules à l'heure.
C'est faire beaucoup d'honneur aux conseillers verts, qu'ils soient au Conseil Régional ou au Conseil Général que de leur attribuer le pouvoir de fermer ou d'ouvrir des gares.
Certes, les TER sont financés par les régions, mais pour autant que je sache, c'est encore la SNCF et RFF qui décident de la gestion du réseau des chemins de fer,et non les régions ou les départements.
Serait-ce les régions et les départements qui décident, faudrait-il encore que les Verts y soient majoritaires pour que leur incombe, et à eux seuls, les décisions qui y sont prises.
Bien cordialement.
A.D.

55. Le vendredi 12 février 2010 à 09:30, par carolus

@ Roméo : il n'y a pas de Vert au conseil général, il n'y en a que 3 au Conseil régional. Autant dire que leur influence sur la politique de la région est assez limitée ... Pour le défi, j'ai cru comprendre qu'Europe Écologie était prêt à le relever, par exemple en investissant dans les transports en commun régionaux ce que les collectivités se proposent de mettre dans la LGV Limoges-Poitiers qui, finalement, ne profitera qu'à quelques uns. Et puis, un grand nombre de métiers pourraient être exercés près de chez soi, dans les maisons du télé-travail qu'ils veulent créer. Ah, le bonheur de travailler à 15 mn de son domicile !

56. Le vendredi 12 février 2010 à 10:25, par lancien

Donc l'écologie ne consiste qu'à la création de taxes ou de moyens plus ou moins idiots pour la soi disant protection de la planète .
Grâce à l'éolien et au solaire , votre facture électrique risque d'augmenter de 15 % par an ! voila un fait réel .
L'achat d'une voiture électrique ne résoudra en rien le problème climatique .
Dites , j'ai une bonne blague , votre PC, le clavier etc , votre télé , ah! la voiture , électrique ou essence , tout autour de vous , ces plastics , fabriqués à base de produits pétrolier , gaz et charbon !!! elle est pas belle la vie ?

57. Le dimanche 14 février 2010 à 14:19, par russieus

On m'a appris qu'un tout était égal à la somme de
ses parties et que le "V" était la 22eme lettre de
l'alphabet français .
Comment imaginer qu'un gâteau de 22 parts serait
" Vert "en Mars ? Dany en glousse Mai 68 est oublié.
Quelques provocateurs auraient peut être l'.occasion
de crier " 22 v'là les flics " On peut toujours
rêver c'est l'heure de la sieste !

58. Le lundi 22 février 2010 à 18:27, par yves

Bon on arrete de dire des idioties les Régionales tout le monde s'en tape au premier tour . Mais qui a votre avis sera capable de diriger . Mr Souchon 'jamais élus )mais successeur de P.J. Bonté. La facon de faire de ce personnage en succession me fait peur. Je ne suis pas on mec de droite ni de gauche mais je désire des gens capables de dire l'Auvergne existe et on fera tout pour qu'elle soit au top. Mais bien que n'étant pas de l'avis de Mr Chassaigne je pense qu'il pourrait etre un individu capable . De toutes facons il ne peux et ne saura pas faire moins bien .Ceci n'est que mon avis perso. A plus les amis pour se dire il faut se sortir de la merde dans nous sommes??

59. Le mardi 23 février 2010 à 10:31, par Alain Driessens

"Bon on arrete de dire des idioties les Régionales tout le monde s'en tape au premier tour . Mais qui a votre avis sera capable de diriger . Mr Souchon jamais élu, mais successeur de P.J. Bonté. La facon de faire de ce personnage en succession me fait peur."
Effectivement, arrêtons de dire des idioties, le premier tour on s'en tape, passons directement au deuxième !
Monsieur René Souchon "Jamais élu mais successeur" a bien été élu en 2004 sur les mêmes listes PS que Pierre-Joël Bonté.
De la même manière que PJ Bonté a été élu Président de Région par une majorité de conseillers régionaux en 2004, à la mort de ce dernier, Monsieur René Souchon a été élu Président de Région par ces mêmes conseillers.
Monsieur René Souchon est un Président de Région parfaitement légitime...
Yves doit confondre René Souchon avec Frédéric Lefebvre qui s'était retrouvé député parce qu'il était suppléant d'André Santini, ce qui est conforme aux règles des législatives, soulignons-le...
Cessons de dire des idioties, et révisons les règles en vigueur pour les élections régionales.
Cordialement.
A.D.

60. Le lundi 01 mars 2010 à 13:18, par guillon

Prenez le temps de lire :
www.marcfievet.com/articl...

cette lecture pourra certainement améliorer la qualité des messages et échanges politiques
et prenez la peine de m’indiquer si vous abondez dans ce sens.
Votre avis est important pour moi.
Merci de faire paraître, diffuser et faire connaître, car concernant tous les électeurs de quelque bord qu’ils soient.

Cordialement

Kelly-Eric Guillon

calendrier

recherche

catégories

archives

liens

syndication

HOLD-UP D'EUROPE ÉCOLOGIE AUX RÉGIONALES ?

Commentaires

Ajouter un commentaire

derniers commentaires

Sondages