LE MOUFLON BIBI, SACRIFIE SUR L'AUTEL DE LA LOI ?

calendrier

« juillet 2009 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

recherche

liens

syndication

Par Pierre Destrade, lundi 20 juillet 2009 à 12:18 - Canal Auvergne - #1267 - rss

La commission départemental de la nature, des paysages et des sites du Puy-de-Dôme veut contraindre Georges Sarliève à se séparer du mouflon qu'il a recueilli chez lui il y a deux ans et demi. Le geste est-il condamnable ?

Commentaires

1. Le lundi 20 juillet 2009 à 14:04, par M. Eliséo ALVAREZ

Dans le monde de 2009 où de nombreuses espèces disparaissent chaque jour et la biodiversité est elle-même menacée, nos lois obsolètes risquent d'aller à l'encontre des objectifs qu'elles visent.
Il y a 60 ans, les animaux sauvages étaient en sécurité dans la nature. Mais aujourd'hui, est-ce que la nature existe encore? Pas chez nous, où des habitations sont bâties et habitées dans des soi-disant "réserves naturelles". Pas dans les territoires du "pis-aller", où les gibiers sont réintroduits par les chasseurs, où les poissons sont largués dans des rivières polluées, quelques semaines avant la saison de pêche, pour qu'ils ne mangent pas trop de polluants avant leur capture. Est-ce que la nature existe encore lorsque des renards sauvages sont vaccinés ou abattus, lorsque les populations de proies et de gibiers sont gérées en nombre et améliorées en qualité, par l'homme?
L'Europe de l'ouest est devenue un immense parc animalier grandeur nature (plus sympa que le mot zoo) géré pour "sauver les meubles" des dégâts du développement.
Chiens et chats domestiques sont, dans les faits, les espèces les plus protégées par l'homme.
Bientôt, garder certains animaux chez soi, pourrait devenir la seule solution pour éviter leur disparition.
Mais en attendant la réaction de nos politiciens, qui ne sont pas vraiment "conservateurs" (seulement, ils gardent toujours une génération de retard), il faut espérer qu'il en reste encore des vétérinaires qui aiment la nature naturelle et pas la nature artificielle qui nous impose la loi actuelle.
Monsieur Sarliève, bon courage !
Cordialement. Eliséo. Clermont-Ferrand.

2. Le lundi 20 juillet 2009 à 14:48, par Myriam Valleton

je ne vois dans cette decision de La commission départemental de la nature qu'un manque manifeste de sentiment, d'empathie et d'humanité !!!!
Comment peuvent ils prendre une telle decision qui ira a l'encontre du bien etre de l'animal (ah oui suis "bête", ce n'est que du "gibier"!), et de M.SARLIEVE qui n'a fait que prendre soin de ce mouflon abandonner par sa mère.
Il n'en a pas prelevé 3, 10 ou 20!!! mais aidé 1 !!!!
Et là on lui demande "simplement" de s'en separer pour respecter la loi.... eh bien tiens! c'est vrai de le vouer a une mort quasi certaine, ça va bien plus aider la biodiversité...........
Et ce n'est pas parce que M.SARLIEVE a un mouflon que la population auvergnate a decidé depuis les premiers articles sur lui et son animal de capturer les animaux sauvages passant a leur portee pour les avoir dans leur salon......

Myriam Valleton

3. Le lundi 20 juillet 2009 à 17:31, par KAINA

Tellement facile d'assassiner un animal, les DSV sont coutumières du fait. Surtout ne pas leur demander de faire appliquer la loi dans les élevages véreux, c'est trop compliqué et cela demande du travail...Que ces fonctionnaires restent dans leurs bureaux, les animaux et ceux qui se battent pour les protéger s'en porteront bien mieux! Au fait, ce n'est pas vers ISSOIRE que ce service Zélé a mis 20 ans à intervenir... L'affaire COURIOL..Remember.

4. Le lundi 20 juillet 2009 à 17:36, par PIQUETPELLORCE

Si les chats et les chiens sont les mieux protégés comme l'affirme Eliséo ALVAREZ dans son commentaire, ce n'est, en tous cas, pas par les DDSV. Je vous l'assure, preuves à l'appui.

5. Le lundi 20 juillet 2009 à 17:40, par la rédac'

A KAINA: il n'est pas question de laisser se dresser ici, le procès en sorcellerie des Direction des Services Vétérinaiares (DSV). Si nous publions votre commentaire très accusateur c'est pour pouvoir, justement, préciser les limites du débat qui nous occupe. D'ailleurs, sur le projet que vous évoquez, et les questions sanitaires et profilactiques, les DSV sont en première ligne, ainsi que les vétérinaires d'une manière générale (que l'on se rassure, blognaute n'a pas d'action dans cette branche!). En revanche, l'affaire de Bibi pose très clairement deux problèmes: celui d'un texte très général (la protection des animaux sauvages et du gibier) qui doit préserver cette faune des prélèvements indus et du braconnage; celui de l'interprétation des textes et de la recherche de solutions au mieux des intérêts de tous, à commencer par celui des animaux. On ne doute pas et on espère, que Bibi pourra bénéficier d'une application "humaine" des textes et ne sera pas confronté à la sécheresse du juridisme à l'américaine.

6. Le lundi 20 juillet 2009 à 17:43, par cey

dura lex sed lex

7. Le lundi 20 juillet 2009 à 18:07, par Charabras

Dura lex,, sed lex !
Dure est la loi, mais c'est la loi !
C'est clair, le transport et la détention d'animaux sauvages sont interdits.
Sauf pour les chasseurs qui peuvent détenir des ramiers et des colverts, pauvres bestioles qui leur serviront d'appât, ou des renards vivants qui serviront à des concours de déterrage dans des tunnels artificiels. les piègeurs utilisent aussi des pies vivantes pour en attirer d'autres, mais eux, les chasseurs, sont les véritables défenseurs de la nature, ils ont donc droit à quelques dérogations.
Pour Bibi, c'est différent, il faut donc que la loi soit appliquée dans toute sa rigueur, à moins que...Il me semble qu'un cas semblable avait connu une issue heureuse...Il s'agissait je crois d'un sanglier qui avait été "gracié", car il vivait "librement" dans la propriété de son papa adoptif, un chasseur qui l'avait sauvé des dents des chiens quand sa mère avait été tuée au cours d'une battue...
Bibi sera peut-être sauvé, c'est en tout cas ce que je souhaite...
Tiens, une idée : une grâce présidentielle.
Monsieur Sarliève devrait envoyer la photo de Bibi à Carla...Elle a bon coeur Carla, elle fera un geste.

8. Le lundi 20 juillet 2009 à 18:09, par chacha63

il faut creer une association pour empecher de tuer bibi, les gens ne sont pas humain et si on tuait leur chien que dirait il.....il ne fait pas de mal au contraire, il fallait l'empecher de le garder au debut maintenant c'est trop tard.
bon courage nous sommes avec bibi.

9. Le lundi 20 juillet 2009 à 18:40, par Barnérias

Je confirme : les DSV sont beaucoup moins zélées lorsqu'il s'agit de sauver des animaux en détresse. Les fonctionnaires sont si peu nombreux... Ils le disent eux-mêmes. En revanche, les décisions d'abattage, d'euthanasie, de mises à mort, qui ne nécessitent pas énormément de logistique sont plus faciles à prendre que les décisions de sauvetage.
Soit. Ils font leur boulot, dites-vous.
Mais une question tout de même : il y a longtemps que l'histoire de Bibi est de notoriété publique. Pourquoi avoir attendu pour s'en préoccuper ? Et au milieu des vacances d'été, de surcroît ?

10. Le lundi 20 juillet 2009 à 18:52, par lutece

et d'abord comment ont-ils su que Monsieur Sarliève avait un mouflon? des gens bien attentionés? si personne ne l'avait dit, personne ne l'aurait su et qu'on lui laisse la paix à cet homme proche de la nature... un peu de bon sens que diable!!! et laissons ces deux êtres profiter l'un de l'autre comme ils l'ont fait jusqu'à maintenant!cela ne changera en rien l'équilibre de la faune sauvage mais donnera seulement du bonheur à un Monsieur plein d'humanité... merci pour eux!

11. Le lundi 20 juillet 2009 à 18:54, par Barnérias

La rédaction parle de la protection des animaux sauvages : quelle protection ? Les chasseurs ne cessent depuis des années d'introduire, pour avoir des cibles, des animaux d'élevage dans la nature : exemple type avec les fameux "cochongliers", ou encore les perdreaux, et j'en passe. Se soucie-t-on de la biodiversité dans ces cas-là ? D'autre part le point de vue que l'on peut avoir sur les animaux n'est pas que "sanitaire". Il peut être tout simplement de stricte "humanité", de co-existence, d'intérêt pour un être vivant, sentant et souffrant, comme nous. Dura lex, sed lex. Soit. Le problème, c'est que cette loi considère l'animal comme un objet. Lorsque ce n'est pas le cas, elle est peu ou pas appliquée. On harcèle un mec et un mouflon. Quel crime ont-ils commis ?

12. Le lundi 20 juillet 2009 à 19:15, par animalia

Lorsque l'on appelle la DSV pour maltraitance envers des chiens ou des chevaux, ils mettent un an à intervenir ou ils interviennent lorsque les animaux sont morts et les coupables sont si peu punis, qu'ils peuvent recommencer. Alors pourquoi s'acharner sur des vrais amis des animaux, c'est un peu trop facile. Ils pourraient intervenir auprès des piègeurs ou des chasseurs qui font un véritable massacre mais là, on se tait, trop d'intérêts sont en jeux. Protection de la nature !! tu parles, lorsque les chasseurs élèvent des sangliers qu'ils croisent avec des truies pour que celles-ci reproduisent et ensuite les petits servent de cible..elle est pas belle la protection de la nature. Et là personne n'intervient.
Défendons Bibi!!!

13. Le lundi 20 juillet 2009 à 20:03, par négus87

négus87
il y a bien des grévistes qui gardent prisonnier leur(s) patron(s) , pourtant d'après la presse les patrons et les riches sont des espèces en voie de disparition, au lieu de s'inquiéter d'un mouflon, il faut empêcher la capture des patrons dans leur milieu naturel, regardez Nicolas 1 er conserve dans son gouvernement les derniers " vrais " socialistes là aussi une espèce en voie de disparition que font les DSV et au fait que dit B.B. de tout cela?
J'ai encore un peu d'humour malgré ma reprise du boulot bientôt! Les travailleurs aussi sont une espèce " sauvage" en voie de disparition!

ce que j'en pense réellement il y a des gens qui ont chez eux, des serpents' boa etc" , des araignées(tarentules), des caméléons, des singes, des belettes, des tortues africaines, des fennecs et j'en passe et on va embêter ce monsieur avec son mouflon alors qu'un trafic énorme existe avec les animaux sauvages et je ne parle pas de la flore!
taisez-vous Négus87 tout le monde le sait, mais on n'en parle pas, cela rapporte de trop!

14. Le lundi 20 juillet 2009 à 20:21, par ANIMALIA

Lorsque l'on appelle la DSV pour maltraitance envers des chiens ou des chevaux, ils mettent un an à intervenir ou ils interviennent lorsque les animaux sont morts et les coupables sont si peu punis, qu'ils peuvent recommencer. Alors pourquoi s'acharner sur des vrais amis des animaux, c'est un peu trop facile. Ils pourraient intervenir auprès des piègeurs ou des chasseurs qui font un véritable massacre mais là, on se tait, trop d'intérêts sont en jeux. Protection de la nature !! tu parles, lorsque les chasseurs élèvent des sangliers qu'ils croisent avec des truies pour que celles-ci reproduisent et ensuite les petits servent de cible..elle est pas belle la protection de la nature. Et là personne n'intervient.
Défendons Bibi!!!

15. Le lundi 20 juillet 2009 à 21:51, par Andréa

Décidément, l'humanité prend un bien triste chemin !

Pourquoi vouloir abattre un pauvre animal qui ne fait de tort à personne et le séparer de l'homme qui l'a sauvé et en a pris soin ?

C'est donc si difficile d'être un homme bon dans notre monde moderne ?

Il devrait y avoir bien plus de Georges Sarliève et bien moins de bureaucrates qui n'ont même pas de bon sens et aucune once d'humanité !

J'ai honte pour ces gens qui signent des arrêtés sans faire la part des choses.

Bon courage Monsieur Saliève, j'espère que tout ceci se terminera bien pour vous et votre ami Bibi.

16. Le mardi 21 juillet 2009 à 07:46, par mkosla

C'est fou, ça nous démontre bien l'absurdité de tout ce système qui traite les gens comme une machine. Nous courrons tous vers la mort, c'est innevitable. Alors porquoi ces fonctionnaires passent t'il leur temps a pourrir la vie de ceux qui veulent un peu de bonheur avant d'y passer? Je les imagine sur le lit de mort, satisfait d'avoir emmerdé et pourrit la vie des autres comme seul bagage emmotionel!

17. Le mardi 21 juillet 2009 à 08:31, par Michel dans le Var

Simplement pour apporter mon modeste soutien à Bibi et à son "maître" car je suis radicalement opposé à cette euthanasie. Comme de nombreux français, j'ai eu connaissance de l'info ce matin sur France Inter.

18. Le mardi 21 juillet 2009 à 09:00, par féat29 - site

A ma connaissnace, ce n'est pas la grippe du mouflon qui va nous envahir cet automne, cet hiver...! Foutez la paix à M.Sarliève et à Bibi...!!

19. Le mardi 21 juillet 2009 à 09:09, par Monique MAGNARD

M. Sarliève a sauvé la vie de ce mouflon abandonné par sa mère à la naissance et l'a élevé. 2 ans et demi + tard,il est question d'abattre cet animal au nom de la loi interdisant de détenir un animal sauvage. Certes, cette loi est indispensable. Toutefois le cas de Bibi le mouflon nécessite une dérogation à cette loi car dans cette histoire, il s'agissait, à la base, du sauvetage d'un être vivant en détresse par M. Sarliève. Alors tout ça pour ça !!! pour se terminer par une euthanasie !!! SVP un peu d'"humanité" et laissons tranquilles M. Sarliève et Bibi afin qu'ils continuent de vivre heureux de longues années ensemble et en paix ! Par ailleurs l'argument des DSV "on ne doit pas prélever un animal dans la nature, c'est une atteinte à la biodiversité" ne tient pas dans ce cas précis : sans l'intervention de M. Sarliève, cet animal serait mort. M. Sarliève n'a pas "prélevé" cet animal mais l'a sauvé d'une mort certaine. De plus ne vivant pas en troupeau, le mouflon ne va pas se reproduire. Alors où est l'"atteinte à la biodiversité" ??? Je suis d'accord pour la création d'un comité de soutien pour sauver cet animal comme le propose un internaute et souhaite en faire partie. Bon courage M. Sarliève et Bibi, nous sommes avec vous !!!

20. Le mardi 21 juillet 2009 à 09:40, par lafafa

Bonjour,

qu'on LAISSE Bibi avec la personne qui l'a élevé, car il ne peut pas se réadapter dans son milieu naturel, ll'enlever c'est le condamner...
Soyons intelligents et pas juste bornés à des règles...et des lois souvent inadaptées...

21. Le mardi 21 juillet 2009 à 10:28, par camille

Merci à France Inter d'avoir diffusé cette info. et la décision de cette commission départementale de la nature...Mais de quelle nature se réclame-t-elle au juste ?
De la nature humaine dans ce qu'elle a de plus sordide et stupide, assurément, car la nature, la vraie, n'en peut plus des interventions réglementées par les hommes au seul service de la vanité et du profit immédiat.
Comme le dit Boris Cyrulnik, éthologue et neuropsychiatre qu'on ne présente plus : "Quand l'homme se rendra compte que l'animal a développé une forme de pensée, il aura honte de ce qu'il lui a fait subir".
Hélas, rien n'y fait. La dictature de la bêtise ne s'éteindra qu'avec son seul auteur : l'homme.
Pour sauver Bibi il faudrait créer une association et lancer une pétition sur internet, vite, vite !
Des mufles ou du mouflon, qui l'emportera ?
J'espère que je n'aurai pas, une fois de plus, honte d'appartenir à ce genre qu'on dit humain...
Courage à Georges Saliève et son protégé.
De tout coeur avec vous !
Camille à Paris

22. Le mardi 21 juillet 2009 à 11:31, par Paulo

La DSV a mieux à faire,notamment en matière de
maltraitance des animaux dans certains élevages où
elle finit par intervenir mais toujours trop tard.
Dans le cas de Bibi c'est beaucoup d'attachement
entre lui et son maître,qu'on leur foute la paix .
Messieurs de la DSV économisez votre énergie pour
l'utiliser pour de vrais problèmes.

23. Le mardi 21 juillet 2009 à 12:38, par josy

je dis non!!!! non à cette loi, (loi qui doit dater si je ne m'abuse des années 1800 et quelques!!!) et qu'il faudrait comme beaucoup d'autres lois (revoir et corriger), de sacrifier un animal qui ne fait de mal à personne, bien au contraire, c'est que du bonheur,
cela servirait à quoi? à faire du mal à un homme, c'est encore plus grave, il y a t'il une loi contre ça?
Arrêtons d'être stupide, et de faire n'importe quoi.
S.V.P. Messieurs de la DSV épargner BIBI et JO.
J'espère vous en remercier un jour.

24. Le mardi 21 juillet 2009 à 12:39, par patmyl

Tout à fait d'accord avec vous tous. Chapeau bas, cela fait plaisir de voir qu'il y a toujours des êtres humains qui se mobilisent pour sauver des animaux que l'on a l'audace d'appeler des bêtes. Dans le dictionnaire la définition précise "sans intelligence".
L'être humain prétend peut être être le seul et unique être intelligent, cela reste toujours à prouver.Pour le cas qui nous intéresse la bêtise humaine l'emporterait ? non cela n'est pas concevable. La réaction des pouvoirs publics est stupide, aveugle et dangereuse. Je rejoins Camille, j'ai honte d'appartenir à ce genre que l'on dit humain ; les animaux le sont souvent plus que nous.
Bien sûr, je signe la pétition et j'adhère à tout ce qui pourrait sauver Bibi et le laisser à son sauveur et ami.
patmyl de Corrèze.

25. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:03, par Riki03

Je trouve ça impensable , que des gens puissent tuer une bête totalement innocente , qui ne fait aucun mal .

Comme quoi certains hommes sont vraiment des monstres .

26. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:04, par Reactiph

Je suis pour défendre la cause animal, qu'est-ce que ça peut le faire aux autorités que ce mouflon soit devenu un animal en captivité? il a l'air mal traité non, je propose de lancer un groupe sur FB, si des gens sont partants, peut etre nous pourrons faire pression et empêche l'euthanasie de Bibi.

27. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:04, par namour62 - site

belle amitié entre homme et animal .
c'est vraiment incompréhensible cette décision de tuer cette petite bête .

28. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:04, par TRACADAS Patricia

Cet animal est bien traité.
L'administration devrait plutot s'occuper de ceux qui sont maltraités, il y en a tellement!

Qu'on laisse Bibi vivre en paix.
Ces démarches sont inutiles, cruelles et de plus couteuses pour la collectivité.

Payer des personnes pour faire ce type de travail est vraiment affligeant!!!!

Longue vie à Bibi.

29. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:06, par lactea

peu de personne s'inquiète du bien être des enfants maltraités.
là, il s'agit d'une amitié consentie avec un mouflon incapable de retourner dans la nature et d'une famille.
parce qu'il est interdit de détenir un animal sauvage il faudrait l'euthanasier.
et tous les propriétaires de N.A.C. devront-ils aussi euthanasier leur animal ?
après tout ce sont des animaux sauvages ?
et les cirques, les zoos, les parcs animaliers, n'entrent-ils pas dans cette catégorie ?
laissons cet homme et son mouflon tranquille et occupons-nous de choses plus importantes.

30. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:06, par pam

Si vous avez cette pétition faite le moi savoir que je puisse la signer, de tout coeur avec Mr Sarlieve et Bibi

31. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:06, par sarah

honteux .....jusqu'ou ira la betise humaine

32. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:06, par avana56

je trouve cela scandaleux!!

on nous parle sans arrêt de sauver des espèces et là non?!!?

Je trouve ridicule de vouloir prendre une décision comme celle-ci, la loi est faite pour être respectée mais bon ne tombons pas dans l'absurde!!!!!

il faut que cet animal vive avec son sauveur!!!!

33. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:06, par virginie aix

comment peut-on choisir d'abattre un animal au lieu de le laisser avec sa famille d'accueil? il n'a pas l'air dangeureux pour son maitre , alors laissez les tranquilles!

34. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:07, par morgane

Je viens de voir le reportage au journal de 13h consacré à bibi, quel choc de voir le sort réservé à ce pauvre mouflon. a quoi cela aura t'il servi de lui sauver la vie si c'est pour lui reprendre sous couvert de la loi. Le préfet n'a t'il pas d'autres décisions de justice à appliquer, a t'il tant de temps à perdre. Que cela va t'il changer pour la communauté que ce mouflon soit là ou pas, rien il ne dérange personne, il est éduqué, domestiqué... j'espère vraiment que l'issu de cette histoire sera +, j'ai bon espoir quand à la médiatisation de cette histoire et l'élan de soutient qu'elle va rencontrer. Longue vie à toi petit BIBI.
Qui n'aime pas les animaux n'aime pas les hommes

35. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:08, par Memedo

Monsieur le Préfet,

Vous ne pouvez rester insensible à cette grande amitié, et ne voudrez certainement pas rendre cet homme malheureux.
Oui, la loi c'est la loi, et chacun devrait la respecter, mais il y a tant des problèmes, graves, qui passent outre cette loi. Alors ce monsieur ne se cache pas, il montre son attechement et ce mouflon le lui rend bien.
J'espère vivement que les sentiments l'emporteront: chacun sera heureux, et ....vous aussi !
Merci pour Bibi

36. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:08, par blachon

laisser BIBI et son maitre tranquille , de qu'elle droit peu t'on décider de la vie ou de la mort d'un animal !!! certaines institution ferais mieux de s'occuper du nombres d'animaux maltraité , quand on sait le nombres de chevaux qu'on laissent crever dans leur pré et dont les associations de sauvetages mettent des mois pour avoir le feux vert des autorités pour pouvoir intervenir !!! le monde est tombé sur la tète .

37. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:08, par Bibelpot

où est la pétition ?
Il est inadmissible et complètement c... stupide que l'on fasse euthanasier cet animal !!!!
L'administration n'a vraiment rien de plus urgent à administrer ?????

38. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:08, par Sandrine Rizzotto

Bonjour!
Peut-on encore aider Bibi, pétition, appels, etc...???
Pauvre préfecture si elle décidait de tuer Bibi ou de l'arracher à l'Amour de ses maitres...

39. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:09, par Buzzyred

Bonjour,

Je ne comprends pas la logique dans cette histoire... La loi me semble vraiment inadaptée. Laissons cet animal en paix avec celui qui l'a recueilli. Je viens de voir un reportage sur eux deux au JT, et ils avaient l'air tellement "heureux" ensemble!
Laissons les tranquilles et laissons leur profiter de la vie!

Courage à Monsieur Georges Saliève et à Bibi!
Espérons que la DSV reconnaîtra sa propre bêtise et s'occupera de choses plus importantes et essentielles!

Fanny de Lyon

40. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:09, par CHRISTINA

De tout coeur avec vous, Georges !
J'espère que cet acte vraiment stupide ne se fera pas ! laissez-le vivre en paix avec son maître
c'est une grande histoire d'Amour que certains ne connaîtront hélas jamais ....
Il y a d'autres cas bien plus sordides à gérer

41. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:10, par milo

bonjour je suis tres choque que la lois des humain puise faire un truc de la sorte
condanner un mouflon

pourquoi pas faire une petitions sur le net
je serais le premiere a la signer salutation
milo

42. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:10, par Domi

Je viens de voir, avec d'autres personnes, dans le journal de 13h de TF1 cette histoire de Bibi le mouflon.

Ce serait honteux de tuer cet animal qui a l'air très heureux chez ce monsieur. Que l'on s'occupe en priorité de donner à manger aux peuples du monde entier plutôt que d'emmerder les gens qui font une bonne action.

Messieurs de la DSV intervenez plutôt lorsqu'il y a maltraitance sur animal j'ai vu le cas où personne ne bougeait!!!! Nous sommes également OK pour une pétition pour que l'on fiche la paix à M Sarliève.

Honte à vous si vous tuez cet animal

43. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:14, par Francis

Sans rire...
Pauvre (F)rance avec ses lois napoléoniennes obsolètes et auto contradictoires!
Encore et sûrement des gens arriérés et moyenâgeux qui ont dû êtres "outrés" (ho my god!) par l'attitude de ce criminel de la nature à avoir osé contrer la sélection naturelle avec ce, comment disent-ils déjà? Ah oui, Bibi... Pfff honte à nous!
En tout cas, la sélection naturelle n'a pas très bien fait son boulot avec les politiques!
Fichez leur la paix à Bibi et son "papa"!
En deux mots comme en trois: ARRÊTEZ DE NOUS FAIRE %HIER AVEC VOS CO%%ERIES A CENT BALLES ET OCCUPEZ-VOUS, MESSIEURS LES POLITIQUES, A DONNER DU PAIN A CEUX QUI N'ONT PLUS RIEN!
Lamentable France... Courage Bibi et son "papa"! On est avec vous! ;)

44. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:15, par coco

j'ai envoyé un mail a 30 millions d'amis .

si plusieurs personnes font comme moi peut etre que ils feraent quelques choses...

45. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:19, par Cricri

Je suis littéralement écœuré par la nouvelle que je viens d’apprendre sur TF1, la destruction pure et simple, il faut le dire, car c’est le mot, du mouflon Bibi .
Un animal qui a trouvé non pas un maître, mais un ami…
Georges a sauvé la vie de cet animal nommé Bibi, et Bibi aide Georges à se maintenir en forme, c’est une honte de vouloir sacrifier une amitié aussi profonde…
Nous laissons les chasseurs abattrent une biche ou un cerf en laissant les petits se demerder seuls ? Ca c’est la convention de la DSV…
Pourquoi séparer Bibi de son ami ? Parce c’est la loi ?
Mais enfin, messieurs les législateurs, ne pouvez-vous pas enfreindre un temps soit peu cette loi ?
Une entorse, seulement une, et laisser ces deux compagnons vivrent dans la joie…

Pour finir…. S’il vous plaît….. Laissez les vivrent tout les deux… MERCI.

46. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:19, par la chti

Bonjour
je suis trés choquée et mes enfants aussi ,ne peut-on pas foutre la paix à BIBI et son maitre adoptif.Messieurs les bureaucrates n'avaient -vous rien de mieux à faire (j'en doute)mais laissez BIBI vivre avec sobn maitre MERCI

47. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:20, par santolin

laissez donc vivre cet animal plein de vie et allez donc vous occupez d'autres cas bien plus grave laissez donc les braves gens vivre en paix

48. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:20, par schilla333

Laissons vivre BiBi avec la personne qui l'a elevé,

il a l"air tellement heureux .Je soutiens Monsieur SALIERE et suis de tout coeur avec lui.

J'espere que la raison l'emportera sur la betise....
Bon courage.....

49. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:22, par Pla Chantal

Honte a ceux qui veulent faire abattre Bibi le mouflon ! Pourquoi apres tout cet amour et tout ce temps passe pour lui sauver la vie, vouloir la lui enlever ???Il y a sur notre pauvre planete des hommes qui ont le courage de faire quelque chose pour sauver la nature et ses animaux, mais combien font le contraire, alors la loi lorsqu'elle est stupide comme dans ce cas la, ne doit elle pas etre contournée ??? Il faut sauver bibi le mouflon.!!!S'il y a une petition ,je la signe sans probleme...Sauvons le et ne soyez pas stupide..

50. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:25, par Martine dans le 69

Mardi 21 Juillet à 13h25.
Laissez vivre cet adorable mouflon auprès de ses maîtres. Il faut absolument sauver Bibi et créer un site internet pour cet animal élevé auprès d'humains et qui serait incapable de se défendre seul dans la nature.
Il faudrait savoir si on veut sauver la nature ou bien
détruire une bête qui n'a pas fait de mal à personne, juste donner la joie de vivre, de refaire du vélo, à son maître et pleins de bons moments que l'homme peut partager avec un animal qu'il a élevé et à qui il est précieusement attaché.
Il faut absolument que les autorités réfléchissent consciemment et laissent vivre Bibi dans son foyer d'adoption. La nature est trop belle et intelligente pour détruire ceux qui l'habitent et qui ne font du mal à personne.
Messieurs les autorités, renversez les rôles, auriez vous le coeur à détruire un animal trouvé dans la nature à qui vous auriez sauvé la vie et qui se serait attaché à vous ? La justice existe mais pour des problèmes qui en valent la peine,mais pour laisser vivre heureux Bibi et son Maître je vous en prie stopper votre jugement, ne rendez pas la vie plus taciturne qu'elle ne l'est.

51. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:25, par leopold

la commission départementale a le devoir de lui demander des explications
car si chacun se fait le défenseur d'un animal enlevé
dans un parc, ou qui s'est égaré sur une route.....
nous sommes des milliers sur les routes, on peut être aussi tentés de s'arréter pres d'un champ ....?
et si chacun prélève seulement une grappe de raisin
le viticulteur se vera dépouillé du fruit de son travail
ma réponse est la même pour l'enlevement du mouflon mais il me faudrait en savoir plus.....
j'ignore les circonstances....de ce mouflon...

52. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:26, par dada

M. LE préfet n'a rien d'autre de plus important sous le stylo.

53. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:33, par didier

mais qu'on leur foute la paix.C est inanmisible d'entendre parlé d abattage d'un animal qui na rien demandé il n'a pas choisi de venir au monde (surtout dans celui la)et d'etre abandonné par sa mère et bientot des gens ignoble vont choisir de lui donné la mort mais bordel il y a des choses plus graves,dans cette france ,qu'un mouflon heureux avec celui qu'il considere comme l'un des sien qui a reçu tout l'attention et l'amour .je suis de tout coeur avec vous
didier

54. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:34, par cg-fc

laissez bibi vivre avec ses maitres,c'est trop beau
le retirer à sa famille serait un crime.

55. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:36, par chris

je viens d'apprendre par les informations la belle histoire de Bibi et la fin tragique qui lui est réservée. A l'époque où certains animaux sont en voie de disparition,où on laisse des gens adopter des N.A.C (qui peuvent être plus dangereux qu'un mouflon), qu'on laisse Georges vivre en paix avec Bibi. Il l'a élevé, soigné, aimé. Bibi ne peut pas réapprendre la liberté, qu'on le laisse donc continuer à savourer son miel, courir après le vélo,et tout simplement être heureux. FOUTEZ-LEUR LA PAIX.
Faites savoir s'il y a une pétition contre cette loi stupide et dépassée, je me ferai un plaisir de la signer, ainsi que ma famille et mes amis.

56. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:37, par Catmijeanne

je suis encore une fois choquée par une "décision administrative"prise au sein d'un bureau par des fonctionnaires qui semblent vouloir justifier leurs salaires par des prises de décisions arbitraires.
Ne peuvent-ils pas réfléchir?
Les faits sont-ils pour eux trop difficiles à digérer?
Si BIBI est heureux, même dans une pseudo illégalité, s'il ne génère aucun problème pour l'entourage humain, végétal ou animal, pourquoi ne peut-on pas délivrer un autorisation de détention d'un animal (dit) sauvage à titre exceptionnel? Sont "propriétaire amis" a prouvé qu'il était capable de s'en occuper: donc il a prouvé qu'il avait la "capacité" nécessaire a sa détention.
Enfin, s'il n'y a pas de tolérance pour que ces amis vivent ensemble, ne pourrait-on pas confier BIBI à un animalier de cinéma par exemple: on lui donnerait ainsi la possibilité de vivre près de l'homme (puisque tel est sont choix!)
Pourquoi cette amitié entre un homme et un animal dit sauvage dérange-t-elle tant les administration?
Certainement parce qu'ils ne peuvent pas contrôler les sentiments.
Certe, ce fait doit rester exceptionnel: en aucun cas, si BIBI est épargné, cela ne doit encourager d'autres personnes à adopter faon, ou jeunes animaux de la faune sauvage.
BIBI devra devenir l'exception qui confirme la règle.
POUR QUE BIBI VIVE !
Catmijeanne

57. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:39, par patricia

comme beaucoup je suis outrée de la décision du prefet! il ferait mieux de sanctionner ceux qui maryrisent les animaux! laissez vivre bibi avec ces gens qui l'ont sauvé! on se demande si certaine personnes ont un cerveau! oui pourquoi ne pas faire une pétition sur le net! s'il y en a une à chambon je la signerai en venant en aout! courage monsieur!

58. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:41, par Martine de Cernay (68)

Je viens de voir sur TF1 le reportage sur BIBI.
Je pense que l'administration à sans doute mieux à faire que de vouloir euthanasier cet animal qui apporte tant de joies, d'amour envers les personnes qui l'on sauvé d'une mort certaine. Ce mouflon n'a pas pas du tout l'air malheureux bien au contraire :))
Messieurs de la DSV :
Je pense qu'il serait surement plus important, plus judicieux de "punir" les personnes qui abandonnent les chats, chiens et autres animaux afin de pouvoir partir en vacances, !!! Laissez vivre cet animal !!!!!!

Longue vie à BIBI

59. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:44, par Francis

En 51, Leopold adore les beaux phrasés et tend à généraliser...
On ne parle pas du voisin et de sa crémière mais de Bibi...Ne nous égarons pas avec des discours théologiques, nous ne sommes pas en fac de lettre!Soyez un peu plus terre à terre et cessez de vous donner de l'importance en tentant de vous démarquer de nos commentaires plus humanistes! Nan mé!

60. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:45, par chanel

sauvons bibi !
Laissez ce mouflon à son maître qui peut s'en occuper, qu'il aime et qui a un grand terrain.
IL ne dérange personne sauf ces hommes de loi qui veulent tout régenter
IL y a suffisamment d'animaux abandonnés ou malheureux. Ce serait un sandale de les séparer

61. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:46, par Isabelle

IL FAUT FAIRE UNE PETITION.
C'est HONTEUX de sacrifier un animal au nom de la loi.
C'est de la SAUVAGERIE pure et simple.
Tout le monde sait qu'un animal sauvage doit rester sauvage, mais s'il n'a plus de mère, que faire ? Le laissez crever ?
Bibi est bien vivant, et choyé. Nul n'a le droit de lui ôter cela.
BRAVO monsieur SALIERE, vous avez une belle âme et tous ces messieurs de la commission feraient bien d'en prendre de la graine.

62. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:49, par nini75

Comment peut-on décider de la vie ou de la mort d'un animal aussi gentil qui a été élevé comme on éleve un chien.QU'ELLE EST LA PERSONNE QUE CA DERANGE?????????????L'amour entre un animal et son maitre n'est en rien comparable c'est magique.Dites vous bien une chose le mal que vous allez faire à cet homme l'animal du haut vous le rendra puisque de l'au-delà les animaux protège leur maitre je ne vous explique pas la suite ...........imaginez............

63. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:49, par MP

Où est le simple bon sens ?
Un animal issu d'une espèce sauvage en voie d'extinction a été sauvé tout petit par un humain au grand coeur. Au lieu de mourir, il est devenu un bel animal en bonne santé, certes un peu domestique mais en vie et ne menaçant personne, attirant même la sympathie...
Maintenant, toujours afin de sauver l'espèce, on préconise ni plus ni moins de l'euthanasier, en vertu de la loi. Bien sur, c'est interdit de détenir un animal sauvage, j'en conviens, mais cette histoire est exceptionnelle, de même que les autres histoires exceptionnelles avec des sangliers, des oiseaux... A mon sens, je préfère voir ce mouflon hors de son milieu d'origine mais heureux que des chiens beagles subissant des horreurs dans des labos ou des jolies bêtes à fourrure pelées vivantes pour faire des manteaux. Ca, c'est autorisé. Où va-t'on ? A propos, je me souviens d'un renard qui faisait les cent pas dans une cage du jardin Lecoq, il y a près de 40 ans, était-il heureux ?...
Une loi qui dit que pour sauver l'espèce, on doit supprimer l'animal...
J'espère que Monsieur le Préfet saura faire preuve de bienveillance afin que Bibi puisse vivre encore longtemps, comme il en a le droit légitime.

64. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:49, par fabien 62500

Bonjour...
Ils faudraient que les autorités arrêtent d'ennuyer des gens comme cette famille qui a accueilli Bibi ce mouflon si adorable....!!!
Mobilisons nous devons cette injustice..et sauvons ce Mouflon!!!! avec sa famille...Aidons les !!
je ne sais pas comment ..mais si je peux aider cette famille ..je le ferais ...
je trouve tellement cette histoire belle..
Et puis ...il n a rien fait de grave cet homme...
Au contraire il a aidé la nature..car sans lui ce mouflon serait peut etre déjà mort!!!
Comment écrire à cette famille..pour les aider !!
merci
Cordialement..
N'hésitez pas à me contacter ..

65. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:50, par la rédac'

A tous ceux que touche ce sujet: beaucoup d'entre vous évoquent la possibilité d'une pétition. C'est un moyen. Vous exprimer, comme vous le faites sur blognaute.fr, en est une autre. D'ailleurs nous allons également mettre en oeuvre la publication dans les colonnes de La Montagne, des extraits de vos commentaires comme nous le faisons quelquefois. On ne peut pas imaginer que ceux qui décideront du sort de Bibi, ne liront pas vos manifestes.

66. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:51, par Irène

Je tiens à apporter mon soutien à m. Sarliève et à Bibi dont la relation n'est en rien nuisible. Cette animal s'est retrouvé à être domestiqué pour être sauver d'une mort certaine. Il vit dans un cadre naturel et son maître s'en occupe du mieux qu'il peut et assure lui même qu'il est heureux. Pourquoi changé cela? pour appliquer de manière intransigeante une loi bureaucratique qui ne prend pas en compte la particularité de la situation et est alors inadaptée? La DSV devrait dépenser son énergie pour mieux à faire. C'est tellement injuste! J'ose espérer que l'arrêté préfectoral ne se fera pas et si il faut je suis prête à signer la pétition si elle se fait pour sauver Bibi.

67. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:54, par Roméo

J'ai trouvé pourquoi certains veulent supprimer Bibi : il a des cornes plus grandes que les leurs....

Et que ceux qui veulent réduire à néant le bonheur d'un homme et d'un animal fassent gaffe à leurs fesses la prochaine fois qu'ils passent prés de chèvres, car si il s'avère qu'elles ont été mise au courant, sûr qu'elles iront chatouiller de leurs cornes les arrière-trains douillets de ces empêcheurs de vivre en paix avec la nature.

Un de plus à dire NON à l'abattage ou la séparation de Bibi et de son vieux copain Georges.

68. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:55, par Patricia Lefebvre

Dans quel monde vivons nous? vouloir la peau d'un mouflon, c'est minable. Ce n'est pas Bibi qui est dérangeant, mais ces dirigeants qui jouent la politique de l'autruche dans des cas bien plus graves.

Bons nombres d'animaux sont victimes de maltraitance et d'actes de barbarie, mais là, personne n'a assez de C....... pour intervenir et mettre fin à toutes ces souffrances, n'est ce pas Messieurs et Mesdames de la DSV et les autres!

De voir cet animal heureux et rendre heureux ses propriétaires, n'est ce pas un immense bonheur. Le bonheur serait-il de nos jours banni de notre langage et de notre vision.

Laissez donc vivre ce bel animal, qui aspire à une belle vie, il a été sauvé d'une mort certaine, mais comme cette mort n'a pas eu lieu, ces messieurs qui suivent à la lettre des Lois datant de l'homme de Cromagnon (qui soit en dit en passant devrait être revues et corrigées),tous ces bonshommes au coeur de pierre, n'ont en tête que de rectifier le tir en abattant Bibi, que l'Homme est lâche.

De tout coeur, nous sommes avec vous Mr Sarliève.

69. Le mardi 21 juillet 2009 à 13:58, par Florence

Dans le ridicule, allons y à fond : ils n'ont qu'à aussi lui demander de le manger !! 1 bon cuissot de mouflon !! Il aura été tellement bien élevé, avec de bonnes choses et avec tant d'amour, il ne pourra qu'être tendre et savoureux, avec 1 bon petit gout de miel !! Il est sur qu'aucun canibal ne tentera de gouter le coeur de pierre des ces Messieurs de la DSV !! Il y a bien longtemps que les lois de nos paires ne sont plus adaptées à notre monde, il faut enlevez nos oeillères et réfléchir 1 peu de temps en temps !! Dans 1 monde devenu parfois trop dur, 1 peu de douceur et de chaleur ne fait vraiment pas de mal !!
Longue vie à Bibi et courage Georges !!

70. Le mardi 21 juillet 2009 à 14:00, par Francis

Pourquoi, la rédac', bloquez-vous tout lien utile?
Etes-vous opportunistes uniquement ou voulez-vous un tant soit peu nous filer la main à aider cet homme et sa bête?
Sortez un peu la tête des épaules et respirez un grand bol d'air.
Ou alors communiquez lui www.petitionduweb.com afin qu'un des habitants cré une pétition en ligne!
C'est fort ça!
Merci de prendre en compte ma requête.

71. Le mardi 21 juillet 2009 à 14:06, par aubouard daniel

bonjour
je me demande quel mal y a t'il de sauver un animal domestique ou sauvage de la mort,et de l'adopter par la suite.il vaudrait mieux faire la guerre a tous ces braconniers de toutes sortes plutot que de sépérer ce pauvre mouflon de sa famille.le beau est tellement agréable a détruire.
que penser de tous les n a c introduits sur le territoire plus ou moins illégalement et là il y a matière a jouer les gros bras!
je ne connais pas le sort réservé a bibi mais je trouve que les représentants de l'ordre sont souvent a coté de la plaque encore+ pour le cas présent.
bon courage a bibi et a SA famille
daniel aubouard

72. Le mardi 21 juillet 2009 à 14:17, par zouzou7829

mais c'est du grand n'importe quoi ! laissons BIBI chez son maître l'avez-vous vu courir après le vélo ??? c'est trop beau STOP à l'administration qui ne s'occupe pas du coeur

73. Le mardi 21 juillet 2009 à 14:18, par mamie Do

Je viens de regarder le journal de 13Heures, et le triste sort qui attend notre ami Bibi le mouflon.
Soit maudit celui qui lui retire la vie!!!!!!!!!
Cette histoire me rend malade, cet animal coule des jours heureux avec son sauveur, laissez les tranquilles !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

74. Le mardi 21 juillet 2009 à 14:24, par nini75

Il ne fallait pas attendre si longtemps pour que les services réagissent puisqu'il était vacciné chez un véterinaire.Au bout de 2 ans et demi c'est un peut tard pour se réveiller.Maintenant il est dans son plein droit puisque ce gentil mouflon n'a rien de féroceFOUTEZ LEURS LA PAIX ET OCCUPEZ VOUS DE CEUX QUI EN ONT BESOIN.............

75. Le mardi 21 juillet 2009 à 14:26, par LizBen

Y en a marre!!!
En quoi Bibi dérange-t-il?
Nous voyons là une magnifique preuve d'amour entre un mouflon abandonné par sa mère et l'homme qui l'a sauvé d'une mort certaine.
Quel mal y a t-il à cela? Quel mal font-ils?
Bibi vit au milieu la nature, aimé par son maître, heureux et ne faisant de mal à personne!
Nous trouvons cela profondément choquant de promouvoir l'abattage des animaux plutôt que leur défense!!
On vit dans un monde tellement débile qu'on en vient à défendre la chasse (et donc l'abattage des animaux sauvages) et à vouloir tuer les animaux sans défense qui ne gènent personne!
Quelle honte de faire partie de la race humaine quand on voit ça.
Les animaux valent tellement mieux que certains hommes...

76. Le mardi 21 juillet 2009 à 14:27, par pat 27

c'est franchement degueulasse! ils n'embetent personne ces 2 là.La DSV pourait bien revoir ses vieux reglements dépassés...où est la petition pour l'amour et la gentillesse?

77. Le mardi 21 juillet 2009 à 14:30, par fifine79

Il faut sauver bibi ,il n a fait de mal a personne ce mouflon les autorité public sont ridicule de vouloir l abattre
Il faudrait faire une pétition sur le net et faire passer le message

comme dit florence longue vie a bibi et courage

78. Le mardi 21 juillet 2009 à 14:35, par Berna

Que la raison l'emporte sur la bêtise, tel est mon voeux, que ce pauvre Bibi et son protecteur coulent des jours heureux loin des délires de nos administrations.

79. Le mardi 21 juillet 2009 à 14:35, par bibine

bonjour

j'apporte mon soutien a bibi.
c'est une honte d'entendre les absurdités de qq'uns.
Une loi!!!!!!!!! ça ne s'applique pas betement, comme dans toute regle il y a des exeptions .
là je ne vois pas le danger et vous???
encore une fois les bureaucrates se font remarquer
laisser vivre bibi avec son papa

80. Le mardi 21 juillet 2009 à 14:36, par jean-michel

heuuu j'ai 2 grenouilles dans mon bassin si la dsv veut passez, je ne voudrait pas être dans l'illégallité! des fois que...

pour ma défense elles sont venues de leurs plien grés hein!!!

s'il y a une pétition j'en suis

longue vie à Bibi et à sa famille d'acceuil.

81. Le mardi 21 juillet 2009 à 14:37, par la rédac'

A Francis: pour le moment nous "bloquons" votre commentaire car nous nous donnons sur ce blog que très rarement des liens, en tout cas pas avant d'avoir vérifié sur quels sites débouchent ces liens. En l'occurrence, il s'agit d'un site spécialisé dans les pétitions et qui admet de la publicité. Chacun son business. Nous sommes désolés mais nous ne voyons pas pourquoi nous renverrions vers ce site. Il ne vous a pas échappé que nous donnons la parole à ceux qui souhaitent s'exprimer sur ce sujet, que nous relayons les appels à signer une pétition (mais nous ne sommes pas dans notre mission en l'organisant).

82. Le mardi 21 juillet 2009 à 14:39, par papy 27

où est le mal de sauver protéger et aimer un animal ? même s'il est (classe) sauvage.
il serait temps à notre époque de revoir les lois

83. Le mardi 21 juillet 2009 à 14:40, par Céline

A croire que la DSV n'a rien à faire de mieux de ses journée (pourtant d'autres grands sujets mérite d'etre mis en question)! C'est honteux de vouloir tuer cet animal qui n'a rien demandé à personne et qui n'a surtout fait de mal à personne ! Il faut les laisser tranquille !!! Sauvons BIBI !!

84. Le mardi 21 juillet 2009 à 14:45, par Isabelle

Je confirme mon premier message (n°61).

IL FAUT SAUVER BIBI.

Surtout, faites nous savoir s'il va y avoir une pétition. Merci.

85. Le mardi 21 juillet 2009 à 15:00, par camille

Moi aussi je confirme mon message (21) et l'urgence d'une pétition. Il faut profiter de l'impact du journal télévisé et que quelqu'un de la région ouvre rapidement une pétition à transmettre à la prefecture.
Faites vite, beaucoup de gens partent en vacances et ne pourront plus signer d'ici quelques jours (j'en suis).
Il y a des sites sur internet, il suffit de taper "pétition en ligne" dans google...

86. Le mardi 21 juillet 2009 à 15:10, par Geneviève

Que l'on fiche la paix à ce monsieur et à son mouflon. Ils ne font de mal à personne.
Les élevages de chiens complètement dégénérés et les élevages de poulets en batterie, les personnes abandonnant leurs animaux domestiques, ne les gênent pas es cols blancs de la DSV !
Qu'on laisse ce monsieur prendre soin de son mouflon, il est dans un endroit peu fréquenté, que peut-il arriver ?
Bon courage en tous les cas.
Geneviève

87. Le mardi 21 juillet 2009 à 15:45, par mielice

J'ai aussi vu le journal de 13h de TF1 et j'ai cherché en vain une pétition pour sauver Bibi. Ma famille et moi-même sommes choqués de cette menace insensée.

88. Le mardi 21 juillet 2009 à 15:46, par doudou

Bonjour a tous, il me semble que notre administration sait trés bien fermé les yeux quand ça l'arrange. Alors de grace qu'elle laisse tranquille bibi et son hote , c'est tellement beau et puis surtout ça change de la connerie humaine. Longue vie a bibi et que la foudre s'abatte sur ces detracteurs.

89. Le mardi 21 juillet 2009 à 15:48, par Angélique

C'est tout simplement honteux.
Préférer lui donner la mort que de voir ce mouflon heureux près de l'homme qui l'a recueilli... Quel homme digne de ce nom peut prendre une telle décision...
Et dire que ceux qui annonce l'euthanasie de l'animal se disent protecteur de la nature... Elle est où la logique là???
De tout coeur avec Bibi et M. Sarliève.

90. Le mardi 21 juillet 2009 à 16:02, par Fabienne

Il faut que toutes les associations animalières se mobilisent, faire une pétition à afin de s'opposer à la décision de la DSV. Laissons vivre en paix Bibi et M. Sarliève.
La condamnation à mort de Bibi (il ne peut pas survivre en liberté) par la DSV est inhumaine.Tout le monde comprend que le cas de Bibi est particulier sauf la DSV.Il faut sauver Bibi de la machine administrative obtus et cruelle.

91. Le mardi 21 juillet 2009 à 16:14, par M. Eliséo ALVAREZ

Cette affaire va bien au delà d'un cas particulier : C'est aussi une question de société très politique.
J'ignore s'il y a une quelconque manipulation focalisée sur Bibi, mais même si c'était le cas, il sert à mettre en évidence l'absurdité des lois d'une société qui se prétend soucieuse de l'écologie et du Développement durable inscrit dans notre Constitution.
Cordialement. Eliséo. Clermont-Ferrand.

92. Le mardi 21 juillet 2009 à 16:24, par PAULINE

Il faudrait lancer une pétition nationale pour s'élever contre cette abomination, je dirais même cette ineptie! Ca ne doit pas des gratte-papiers sans coeur, qui sont tombés sur la tête, qui doivent décider la vie ou la mort d'une petite bête qui a eu une chance formidable de trouver un amoureux de la nature! Courage à "monsieur Bibi" et surtout ne lâchez pas!

93. Le mardi 21 juillet 2009 à 16:26, par fanfan17

Qui va la lancer cette pétition?
Au secours les politiques n'ont rien de mieux à faire que de faire "%hier" les gens de coeur.
Où vas tu pauvre france...
Vite sauvons BIBI et laissons le vivre en paix auprès de ses maîtres.
Donnez nous vite une adresse pour soutenir la liberté de bibi

94. Le mardi 21 juillet 2009 à 16:27, par dedee

j'ai vu cette information sur le sort que l'on veut donner a ce charmant BIBI pourquoi ne le laissont pas a son maitre a t'ont pense a la douleur que son maitre va avoir!!!!!! c'est tout simplement impenssable pour cette personne c'est son animal de compagnie comme nous nous possedont un chien je suis prete a signer une petition s'il y a ?...et bon courage Mr Georges

95. Le mardi 21 juillet 2009 à 16:33, par titine

je pense qu'il y a des choses plus grave en ce monde, laissons les hommes et les animaux vivrent ensemble , s'ils sont heureux.

96. Le mardi 21 juillet 2009 à 16:38, par dedee

laissez la vie a bibi et surtout pense a la soufrance de son maitre si ont lui enleve son animal de compagnie je suis d'accord pour signer une petition s'il y a ??? bon courage Mr Georges !!!!

97. Le mardi 21 juillet 2009 à 17:01, par Gneviève - site

Bibi le sauvage n'est plus sauvage puisqu'élevé comme n'importe quel animal de ferme.
Je suis convaincue qu'il est suivi par le vétérinaire, qu'il a les vaccins obligatoires, si nécessaires, je ne sais,en tous cas, qu'on fiche la paix à ce brave Bibi et à son propriétaire.
Cela ne fait de mal à personne, bien au contraire, on regarde cela d'un oeil attendri.

LONGUE VIE A BIBI

Geneviève

98. Le mardi 21 juillet 2009 à 17:03, par linou8929

je suis heureuse de voir que cela touche autant de monde, je croyais être la seule à pleurer devant le reportage de TF1. Je leur ai écrit demandant s'il y avait une pétition ou un "mouvement" lancé ils m'ont juste envoyé le numéro de téléphone du monsieur qui je pense doit être déjà assez harcelé et chagriné et que je n'ai pas osé appeler. Dites-nous vite ce que l'on peut faire. Merci

99. Le mardi 21 juillet 2009 à 17:05, par patsy

Ne tuez pas Bibi, laissons la vivre tranquille et heureuse. Nous serons ravis de signer une pétition pour qu'une si belle histoire puisse continuer encore longtemps.

100. Le mardi 21 juillet 2009 à 17:12, par steph76

C' est une honte de vouloir faire du mal a cet animal, au nom d' une loi obsolète.laissez les tranquilles. ils ne gênent personne.
s' il y a une pétition faites le savoir. sauvez bibi le mouflon, il n' a rien demandé lui, juste un peu d' amour, à manger et à boire( ça vous rappel quelque chose).
mais bon il aurait mieux fallu le laisser mourir dans la nature sans vagues. vous savez un peu comme ces gens que l' on croise dans la rue qui n'ont pas de toit.

101. Le mardi 21 juillet 2009 à 17:22, par marie

Georges, il faudrait que vous créez une pétition sur Google en tapant: pétition en ligne. beaucoup de gens la signeront, on est de tout coeur avec vous et Bibi.

102. Le mardi 21 juillet 2009 à 17:30, par Roméo

Avis à tous les blogueurs : il est possible de lancer une pétition sur "petitionduweb". Dès que quelqu'un l'aura fait, le meilleur restera à venir...
Et nous pourrons ainsi tous apporter notre soutien.

Alors informez nous dès que cela sera disponible.
RV sur blognaute.fr
Merci à la rédac' de ne pas favoriser les décisions incongrues d'administratifs sans coeur en bloquant la suite à donner à cette affaire qui tient à coeur beaucoup de monde.

103. Le mardi 21 juillet 2009 à 17:30, par Charabras

Il y a fort à parier qu'il sera sauvé, l'élan de sympathie que Bibi et son Papa adoptif ont soulevé devrait attendrir le plus dur des fonctionnaires de l'office de la Chasse et de la faune sauvage, et tous ceux qui sont en charge de faire appliquer la loi.
N'oublions pas que cette loi, qui interdit la détention ou le transport des animaux sauvages, cette loi est une bonne loi, elle va dans le sens de la protection de ces animaux qui vivent à nos cotés ou loin de nous, dans la nature.
C'est cette loi qui freine le braconnage des rapaces qui finissent moins qu'avant empaillés sur la cheminée.
Cette loi aussi qui dissuade tout un chacun d'aller prélever dans la nature des animaux sauvages pour en faire des animaux de compagnie qui seront tués ou abandonnés une fois devenus adultes et encombrants...
Alors oui, il faut sauver Bibi parce que Bibi est un cas rare et qu'il faut bien de temps en temps une exception à la règle.
Mais gardons-nous de trop de passion, et souvenons-nous que la seule place qui convienne à un animal sauvage, c'est la place qu'il occupe dans la nature, et nulle part ailleurs.
Né pour être libre, l'animal sauvage doit le rester.

104. Le mardi 21 juillet 2009 à 17:32, par Aline27

Je trouve sa vraiment dégueulasse !!!! je ne trouve même pas de mot correcte !! c'est débile la DSV na rien de mi eu a faire que d'emmerder les braves gens il faut un peu arrêter les conneries je pense qu'il y a beaucoup chose a revoir dans les lois il faut laisser se pauvre homme avec son bibi il la sauver alors fouter leur la paix qu'est que vous avez contre bibi il encorné le facteur ?
il ne fait rien de mal avec ce monsieur alors laisser les tranquille tous les deux vivre en paix ensemble je croyez que le meilleure ami de l'homme était l'animal la DSV le prouve les amis !!!

105. Le mardi 21 juillet 2009 à 17:42, par M. Eliséo ALVAREZ

D'après les commentaires, il semblerait que la solidarité suscitée par Bibi viendrait de son assimilation aux animaux de compagnie, plutôt que d'un amour soudain et responsable pour la nature.
S'il faut en passer par là, ce n'est pas plus mal...Mais est-ce que ce sera suffisant pour revoir nos lois absurdes avec une approche vraiment soucieuse de la nature ou nous contenterons-nous de sauver juste Bibi?
Cordialement. Eliséo. Clermont-Ferrand.

106. Le mardi 21 juillet 2009 à 17:50, par GROSPI

Depuis la nuit des temps des hommes ont recueilli des animaux sauvages en détresse et des animaux ont aussi sauvé des hommes (voir Romulus et Remus). Que l'on interdise de capturer des animaux sauvages qui n'ont pas besoin de l'intervention de l'homme pour vivre est tout ce qu'il y a de plus normal. Par contre, que l'on interdise à un être humain de sauver un animal sauvage en perdition est une absurdité bureaucratique contre laquelle je m'élève. Assez de diktat ! qu'on laisse Bibi vivre en paix en compagnie de son sauveur. Pourquoi le condamner à une mort certaine ? Quel en sera le résultat positif pour l'humanité ? Messieurs les bureaucrates de tous poils, arrêtez vos mascarades et votre autoritarisme forcené. Merci de laisser les autres, animaux et humains, vivre en paix et en harmonie.

107. Le mardi 21 juillet 2009 à 18:20, par Francis

Un grand merci à la rédac' d'avoir fait paraitre mon commentaire comportant le lien de création de pétition en ligne.
Finalement, ils sont opportunistes mais opportunistes réfléchis!
Je vous tire mon chapeau pour avoir enfin abaisser un des rideaux et participé à votre niveau un tant soit peu à ce mouvement de révolte! Liberté d'expression et liberté d'être!
C'est comme ça qu'on peut faire avancer les choses! ;)

108. Le mardi 21 juillet 2009 à 18:32, par Patclermont

J'ai honte de voir que l'argent du contribuable serve à rémunérer des gens qui prennent de telles décisions!!! Vous êtes ridicules et vous avez bien du temps à perdre avec cette histoire qui relève un peu le niveau (mais pas le vôtre!!).
Messieurs, Utilisez vôtre énergie à contrôler ce que l'on nous fait avaler!!!! Croyez moi, il ya de quoi s'occuper.......

109. Le mardi 21 juillet 2009 à 18:36, par cey

le mouflon est ol aussi bon que l'izard en sauce au vin?.....un peu de plaisanterie ne fera pas de mal. Gamins ma cousine et moi avons élevé un bélier au biberon et ce fut trés dur de sans détacher mais on l'a vu trés heureux au milieu de brebis. Alors pourquoi ce mouflon ne retrouverait il pas les siens? On pourrait seulement l'équiper d"une balise

110. Le mardi 21 juillet 2009 à 18:48, par LANCIEN

Si j'arrive à suivre , un brave type recueille un mouflon chez lui et l'élève , bon , et alors ! Ensuite il apparait qu' un organisme ( une commission de beaucoup de choses ) voudrait trucider ce dit mouflon . Mais comment cette histoire peut elle faire l'objet d' un reportage sur une chaîne de télé ? Un sondage national , voir mondial serait lancé !! Comment est - il possible de se rendre aussi ridicule en ayant rien d'autre à foutre avec un nom aussi ronflant la commission départementale de la nature , des paysages et des cites du puy de dôme (ouf ) et s'occuper d'1 , pas de 2 , mais 1 mouflon .
Comment ce truc ( qui doit coûter bombons aux contribuables ) a t - il été averti de cet élevage à haut risque ?

111. Le mardi 21 juillet 2009 à 18:50, par marie

Francis, on le trouve où ton lien de pétition en ligne?

112. Le mardi 21 juillet 2009 à 18:54, par xx-10dodo10-xx

Je trouve ce la inadmissible que l'on veuille condamné ce pauvre homme qui s'occupe de ce gentil mouflon qui n'a fait de mal à personne. Vraiment la DSV devrait s'occuper de choses plus importante que cette histoire d'amour entre un homme et un jeune mouflon de 2 ans.
Moi je dit ou et la pétition pour sauvé bibi???

sauvons ce pauvre bibi et son maitre car c'est vraiment dégueulasse cette histoire !

113. Le mardi 21 juillet 2009 à 19:02, par brigitte du jura

NON ne laissons pas tuer Bibi il a le droit de vivre comme tout être sur cette terre. il a échappé a la mort une fois et grace a Georges et sa famille ce petit moufflon a été sauvé , il ne fait de mal a personne , a moins qu'une personne au fond de son bureau ........ ne change d'avis et permette a BIBI de vivre tranquille auprès de sa famille d'acceuil.
De grosses caresses a Bibi et courage a ses parents adoptifs !!

114. Le mardi 21 juillet 2009 à 19:07, par aline

je suis révoltée,j'ai encore vu un reportage sur TF1 et je me dis que les lois francaises sont vraiment incomplètes.J espère que notre préfé a un peu de coeur!
bibi je suis avec toi!!

115. Le mardi 21 juillet 2009 à 19:13, par NADINE

il faut que tout le monde se mobilise pour sauver bibi. pourquoi un préfet déciderait il de la vie ou de la mort de ce petit animal charmant. a qui porte t il préjudice. c'est honteux. il faut créer une chaine de solidarité pour empêcher ce carnage ! les images sur RF1 à midi étaient très émouvantes. si il faut nous ferons une petition enfin si on en a le temps. la décision est prise demain. SAUVONS BIBI

116. Le mardi 21 juillet 2009 à 19:22, par xx-10dodo10-xx

c'est vraiment dégueulasse cette histoire je trouve cela inadmissible d'empêcher ce pauvre messieurs qui depuis deux ans s'occupe de Bibi ce petit mouflon âgée de deux ans.Vraiment je pense que la DSV fait sa parce qu'elle n'a rien d'autre a faire car je voit pas en quoi le mouflon les gêne il n'est pas agressif.
A oui j'oublier ou et la Pétition pour sauver BIBI????

Agissez sauvez bibi.

117. Le mardi 21 juillet 2009 à 19:51, par Alain et Nicole

Mr le préfet ,etes vous un humain ou une machine genre ordinateur sans état d'ame ni émmosions ?
Penser à votre réelection, si vous décidez de d'assassiner Bibi.
Que tous les francais qqui aiment les animaux et la nature soutiennent Mr Sarlieve

BON COURAGE GEORGES

118. Le mardi 21 juillet 2009 à 19:53, par Oups

Avoir du coeur, recueillir et sauvé un petit animal abandonné par sa mère est bien mal récompensé. La Direction des Services Vétérinaires ne doit pas avoir beaucoup de travail pour venir ennuyer un brave homme , il ne l'a pas maltraité bien au contraire il n'a oeuvré que pour lui sauver la vie....Dans toute loi il existe des exeptions. Ne peut-on pas foutre la paix à ce brave homme et le laisser vivre en paix avec son mouflon? Où trouver cette pétition je la signe de suite? C'est honteux de vouloir abattre ce mouflon qui a échappé à une mort certaine grâce aux bons soins de ce Monsieur.

119. Le mardi 21 juillet 2009 à 19:53, par Allier-née

TF 1 a montré BIBI....Il est vraiment domestiqué.Qu'on le laisse à son maître...Certains chiens me semblent plus dangereux que lui...Il a de l'espace...Laissons lui sa liberté et son maître.

120. Le mardi 21 juillet 2009 à 19:54, par marthe bryjowski

il n'y a pas que les jeunes qui sont blessés par une décision pareille, à 60 ans je suis complètement révoltée, et toute ma famille est complètement outrée qu'une belle histoire si rare pose polémique alors qu'on nous rabat les oreilles parce qu'il faut prendre soin des animaux le plus possible. Messieurs c'est un exemple négatif que vous envoyez aux jeunes générations au lieu de trouver des solutions à un soit disant problème qui n'en est pas un, à votre place je serais fière qu'il existe encore des hommes qui aient la capacité de s'oublier totalement pour rendre heureux un pareil animal qui ne dérange personne que vous.
UNE MAMIE QUI CRIE HAUT ET FORT SON INDIGNATION, INTENAUTES SUIVEZ NOUS!!!!

121. Le mardi 21 juillet 2009 à 19:56, par Michel et Simone

Nous aussi voulons soutenir Bibi et sa famille d'adoption. Comment serait-il possible à un être humain de décider d'un sort cruel pour Bibi ? Comment un vétérinaire qui a pour objectif premier de sauver les animaux, pourrait-il mettre fin à la vie de Bibi ?
svpl, sauvons Bibi. De tout coeur, nous attendons de bonnes nouvelles.

122. Le mardi 21 juillet 2009 à 20:05, par marthe bryjowski

Comment des personnes qui prônent le sauvetage des espèces, qui doivent donner l'exemple aux jeunes générations, qui devraient soutenir une si belle histoire si rare. Personne ne voit le moindre problème à part eux, et même si problème il y avait ils feraient mieux de montrer aux jeunes qu'il y a toujours une solution, pour les laisser gens et les animaux qui ont un amour inconditionnel être heureux ensemble. Je suis une mamie et je ne suis pas fière de voir que la seule chose que l'on propose c'est de les séparer. Cet animal n'est dangereux pour personne, et il rend tant de gens heureux,c'est honteux de vouloir les séparer.
Une mamie en colère

123. Le mardi 21 juillet 2009 à 20:11, par nathalie

ha elle a bon dos la loi quand il s'agit d'un animal tout est permis et direct on veut le tuer. il y a des préfets comme celui du Puy de Dôme qui n'ont pas de fierté ni même de compassion qui sois disant et un sentiment humain vous voulez vous protégez derrière la loi pour tuer un animal sans défense vous feriez mieux de vous occupez de tous ceux qui prennent un animal quel qui soit et sous prétexte qu'ils veulent partir en vacances ou que ça a dérangé leur petit quotidien ce permette de l'abandonner alors qu'il est sans défense et incapble de se nourrir seul mais là il n'y a plus personne ni de loi on évite de le voir on ferme les yeux
j'espère que vous arrivez à vous regardez dans une glace mais je pense que ça ne vous poses pas de problème puisque c'est la loi qui le dit!!!!!!!!!!!!!!!!!

124. Le mardi 21 juillet 2009 à 20:15, par Coralie

En regardant ce reportage je n'imagine même pas comment ils ont pu penser une seule fois à l'euthanasie de Bibi.

Des associations dans le monde entier depuis des années se battent à défendre la protection des animaux et eux tout ce qu'ils trouvent à faire c'est de proposer l'euthanasie d'un animal qui ne fait aucun mal et qui vit sa vie tranquillement dans sa famille à la campagne. Je trouve ça honteux d'avoir eu cette idée en tête. Espérons que le préfet saura prendre les bonnes décisions.

125. Le mardi 21 juillet 2009 à 20:17, par La Basque

Honte à la loi sans coeur mais avec énormément de reproches....et qui a été pensée et promulguée par nos gouvernants bien assis à l'Assemblée Nationale si loin de la réalité du pays réel.

Messieurs, Mesdames nos gouvernants rappelez vous que même s'il n'est pas gros vous avez un coeur et laissez vivre Bibi auprès de son ami.

126. Le mardi 21 juillet 2009 à 20:18, par sandrine

SAUVEZ BIBI !!
laissez le vivre en paix aupres de GEORGES et sa famille..
longue vie a BIBI..

127. Le mardi 21 juillet 2009 à 20:19, par SCOTTY

DANS LE RIDICULE ON EST FORT!,Monsieur le Préfet j'espère que vous réagirez dans le bon sens sinon vous ferez des malheureux,et laissez vivre Bibi qui est bien entouré et aimé .L'idée qu'on puisse le tuer me rend furieux.

128. Le mardi 21 juillet 2009 à 20:21, par brunmci

HONTEUX!!!!
Vouloir sacrifier un animal apprivoisé ( même si au départ c'est une espèce sauvage; il y a bien les NAC qui sont autorisés !!! et ce sont aussi des animaux sauvages ).Cet animal a été élevé comme un autre animal domestique.
Et pourquoi ne pas SACRIFIER dans ce CAS LES GENS DE LA COMMISSION DEPARTEMENTAL !!! Ils ont autant le droit de vivre que les animaux !!!

129. Le mardi 21 juillet 2009 à 20:27, par sylvie clermont

Je renouvelle mon message car il n'apparaît pas je disais donc dans mon premier message que franchement il y a bien d'autres choses à s'occuper sur terre qu'un pauvre mouflon qui a été abandonné par sa maman et qui a été recueilli par un homme "qui lui" aime les animaux . Occupez vous plutôt des gens qui abandonnent leurs animaux sur la route des vacances . Et pour ce qui est des animaux sauvages il y en a beaucoup qui font venir des animaux de plusieurs pays pour être un peu original vis à vis des autres et qui après les abandonnent car ils ne savent pas s'en occuper . Merci à la DSV et chapeau pour votre manque d'humanités . Si pétition je suis entièrement volontaire pour aider les gens qui en feront une .

130. Le mardi 21 juillet 2009 à 20:29, par Isabelle

REPONSE A LA REDACTION :
Certes, c'est le cas de BIBI qui nous mobilise tous.
Certes, la révision de la loi semble nécessaire.
Mais sauver Bibi est peut-être à notre portée et ce serait déjà une "avancée".

131. Le mardi 21 juillet 2009 à 20:32, par hélène

Sauvons BIBI.....

132. Le mardi 21 juillet 2009 à 20:35, par blanchette

C'est ici que l'on mesure l'étendue de la bêtise humaine. Au prétexe de l'application d'une loi (qui ne s'applique pas dans le cas présent) ces gens bien pensant estiment que la meilleure solution est d'euthanisier BIBI....mais ont-ils réfléchi un instant que si Mr Georges SARLIEVE n'avait pas recueilli BIBI, s'il ne l'avait pas soigné, nourri, et donner cet amour manisfeste qu'il lui porte, ce mouflon dit " sauvage " serait de toute façon depuis longtemps perdu pour la faune. Alors puisque BIBI a encore la chance de vivre, qu'il ne demande rien à personne, ne fait de tort ni de mal à personne, laisser Mr georges SARLIEVE tranquille et BIBI aussi. Faites plutot la chasse aux humains nusibles pour la société.

Au secours de BIBI, vite trouvons quelqu'un pour mette une pétition en ligne.

Qui a une idée ??

Blanchette.

133. Le mardi 21 juillet 2009 à 20:38, par Coralie

Je viens de créer une pétition elle sera disponible dans 48h ! je la metterai en ligne quand elle sera validé ! alors ceux et celles qui veulent se battre pour sauver Bibi revenez sur le site pour signer la pétition !!!

134. Le mardi 21 juillet 2009 à 21:19, par isadora

c'est une honte!!!!!!si l'on TUE ce pauvre animal ...
que j'ai vu à la TV est en plus adorable ....

merci à ce monsieur ......!!!!

il doit avoir plus tot des félicitations...!!!!!!!!
c'est tellement rare de nous jours ...de voir des personnes aussi gentille avec les animaux ..

les lois sont injustes!!!...et non justifié ...en plus pour ce cas.....

j'espère bien que tout ça est du délire...et que Bibi va rester en vie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

135. Le mardi 21 juillet 2009 à 21:21, par titoudel

Il faut que Georges et Bibi continuent de vivre ensemble. Il ne faut pas l'abattre car il est heureux, à la campagne avec la famille qui l'a recueilli, soigné, choyé. Bon courage ! Nous sommes avec vous et nous voudrions signer une pétition pour sauver Bibi !!!

136. Le mardi 21 juillet 2009 à 21:32, par gaby

est ce que rassembler le plus de monde possible pourrait y faire quelque chose ?? est ce que ca compte comme pétition ??si c est le cas si on peut faire durée la procedure grace a ca on peut facilement faire monter nos membres

137. Le mardi 21 juillet 2009 à 21:36, par Oreilia

c'est vraiment n'importe quoi ... ce monsieur s'occupe

très bien de cet animal..

il ne faut pas laisser faire ça !!! abattre l'animal

c'est nul où bien alors le mettre quelque part ou

il puisse être heureux mais

pas l'abattre pas croyable ça vraiment !!!!!!!!!!

honteux j'espère que plein de gens vont se manifester

et faire stopper cette décision vraiment déplorable

138. Le mardi 21 juillet 2009 à 21:55, par Nanou456 - site

J'ai vue le reportage a la télé et le blog par une amie, je trouve inadmissible que l'on tue un animal qui d'ailleurs n'a rien fait, mais qui c'est attaché a l'homme, mais a qui la faute doit on cela a personne qu'on les laissent vivre en paix

139. Le mardi 21 juillet 2009 à 22:03, par vidal thierry - site

je trouve cette decision scandaleuse voir completement vindicative de quel droit peut on enlever la vie d un animal qui n est pas dangereux et dont le sort est sans issue puisqu on ne peut pas le relacher dans la nature ni le laisser a son sauveteur dapres le prefet et de quel droit ? pourquoi au nom de quoi ????on vit dans un monde aseptise qui ne supporte plus rien de rien ni les coqs ni les cloches de vaches etc tout ca par des gens qui ont oublie qu il a peine 50 ans de ca ils vivaient ou leurs ancetres dans les etables les fermes avec les animaux en parfaite harmonie . il faut absolument que le mouflon et l homme restent ensemble car c est la seule solution envisageable d un point de vue humain

140. Le mardi 21 juillet 2009 à 22:06, par didine

mais ça dérange qui??????
laissez les animaux vivre en paix

il est heureux, laissez le heureux avec ce monsieur

141. Le mardi 21 juillet 2009 à 22:20, par Nathalie

J'ai déjà vu des histoires similaires dans des émissions de 30 millions d'amis (des particuliers qui recueillaient des animaux sauvages chez eux et qui rencontraient les mêmes difficultés, leurs histoires finissaient toujours bien).
Continuez la lutte, vous avez raison, vous avez des droits ainsi que cet animal.
Je sais qu'il est possible de déposer une demande de dérogation pour posséder un animal sauvage chez soi, je crois que cette demande doit être déposée en préfecture.
Contactez de toute urgence l'association 30 millions d'amis, elle sera à même de vous guider dans vos démarches et de vous soutenir.
Bon courage!

142. Le mardi 21 juillet 2009 à 22:31, par dedee

je confirme mon intervention 96 SVP laissez la vie a BIBI pour le bonheur de celui qui l'a adopte et qui l'aime pensé a sa tristesse si vous lui enlevier son cher BIBI je pense qu'il y a mieux a faire dans cette vie que de rendre une personne malheureuse en plus que vous a fait Messieurs ce petit animal qui depuis 2 ans a apporté du bonheur à son maitre courage Monsieur GEORGES tous nous allons vous apporter notre soutien encore et encore!!!!!!!

143. Le mardi 21 juillet 2009 à 22:59, par malou69

Pauvre Georges et pauvre Bibi, sauvage, pff mon oeil, qui n' a jamais ramassé un hérisson, un pigeon, une corneille, ou petit animal sauvage? Certes Bibi est plus gros, mais sont dossier doit certainement etre moins lourd que celui des chiens abandonnés aux départ des vacances vu la rapidité de traitememt. Monsieur le préfet, au faite vous ne partez pas en vacances? Non sérieusement, je pense que les lois crées font perdre la tete a beaucoup et surtout au gros bonnet!!
Il faut aider Georges et Bibi, 30 millions d' amis a bien trouvé une place pour un sanglier dans un parc naturel alors demandons un coup de main pour un mouflon!!Entre une euthanasie et une liberté je crois que le choix est vite fait!!
Calins et caresses a Bibi
Courage a Georges

Caninement Malou.

144. Le mardi 21 juillet 2009 à 23:10, par eve

bravo messieurs !! bravo vs n avez dc rien de mieux a faire ke de briser des coeurs ... et quels coeurs !!!Vous ki de sur votre chaise savez donner des ordres ; allez dc en face de cette pov petite bete et des gens ki l on elevé ! prenez un fusil regarder les ds les yeux ....bibi y compris et tirer !!!.apres rentrer chez vs ds votre apart luxueux prenez un bon repas et aller vs coucher dormez tranquille sur vos deux oreilles .... a moins que ....le regard de ces gens et de bibi , leurs pleurs et le dernier cri de bibi vienne vous hanter !!!! j espère et ceci pendant tte votre vie !!! bonne nuit messieurs !!!

145. Le mardi 21 juillet 2009 à 23:22, par milan 38

avec toute la détresse que l'on constate quotidiennement un peu de rêve , cette histoire et un rayon de soleil,laissons le briller .toute ma symphatie à mr sarliève et belles promenades avec bibi.
ps :dommage que les mr sarliève ne soit pas plus nombreux ! ! ! !

146. Le mardi 21 juillet 2009 à 23:58, par itounany - site

de quel droit décide t on du droit de vie ou de mort? aucun!!!on n'est pas Dieu!!! l'animal sauvage n'appartient qu'à la personne qui l'a sauvé car sa vie était mal partie ....un homme le sauve et bizarrement les ronds de cuir réagissent au bout de 2 ans et demi l'homme et l'animal s'aiment ;mais qu'importe on s'en fout on décide un beau jour que cela doit cesser en se cachant derrière une loi ,une stupide loi ;et qui fait les lois ?n'importe qui!c'est d'un ridicule, il y a des lois plus importantes à faire respecter ;mais là on s'ennuie dis donc!tiens si on embêtait Mr et son mouflon Bibi cela ne nous donnera pas trop de soucis allez!
un peu de COEUR SVP laissez les tranquilles! ils n'embêtent personne eux :il y a plein d'animaux maltraités à s'occuper que c'en ai à vomir ;trop ennuyeux tous ces dossiers lourds à s'occuper ce sont les vacances !il faut une PETITION venez voir mon blog :itounany.skyrock.com... j'en ai mis une en route que j'enverrai au préfet mais vous pouvez faire de même vous aussi il faut se mobiliser Merci

147. Le mardi 21 juillet 2009 à 23:59, par léti

je trouve ca horrible. l amitier entre une personne et un animal est une chose si magnifique, laisser les tranquille avec vos conneries de lois injustes .cette animal a l air adorable et a trouver une famille .ils s aiment et bibi n est pas un danger. des milliers de personnes l on vu au info.monsieur vous n etes pas seule beaucoup de personne sont derrieres vous et nous vous soutenons de tous notre coeur.

148. Le mercredi 22 juillet 2009 à 00:23, par catherine

tout ce que je viens de lire me réconcilie avec la nature humaine mais ne perdons pas de temps, vite une pétition pour sauver Bibi ! Que la connerie, une fois de plus, ne l'emporte pas sur les choses simples et belles. Il y a assez à faire avec les horreurs du monde sans se préoccuper d'emmerder les gens qui veulent seulement donner de l'amour. Messieurs les bureaucrates, si vous n'avez rien de plus intéressant à vous mettre sous la dent pendant les vacances, faites la sieste sur votre bureau, nous vous en serons très reconnaissants. Vous êtes payés pour votre silence, alors gardez-le ! Merci.
Vite la pétition !

149. Le mercredi 22 juillet 2009 à 07:57, par M. Eliséo ALVAREZ

Bibi, la partie visible de l'iceberg.
"Débile" lex, "change" lex.
Les élites de la Rome antique (contrairement aux nôtres) avaient la sagesse d'admettre que leur lois étaient dures.
Seulement, l'époque était encore plus dure que les lois qui, elles, étaient plutôt d'avant-garde.
Une avant-garde qui a fait que, jusqu'à nos jours, des piliers du droit romain, comme la présomption d'innocence, le bénéfice du doute et bien d'autres, sont encore des piliers du droit, partout dans le monde.
La loi des Romains n'était pas en deçà des avancées technologiques ni en deçà des mentalités de l'époque.
Alors que certaines de nos lois actuelles, que les bureaucrates appliquent, faute de mieux, ne sont pas à la hauteur.
Une honte pour nos législateurs, qui ne rougissent même pas de leur revenus, lorsque des milliers d'hectolitres de lait passent dans le caniveau, alors qu'on pourrait les garder, sous forme de poudre.
Cordialement. Eliséo. Clermont-Ferrand.

150. Le mercredi 22 juillet 2009 à 08:10, par roméo

Pour info, petitionduweb à une pétition en ligne pour sauver bibi.

Ne vous génez pas...

151. Le mercredi 22 juillet 2009 à 08:24, par Francis

Pour Marie, 111, petitionduweb "point" com.

Pour LANCIEN, 110, lire au début: "tombé nez à nez avec les gendarmes". Le reste est facile à deviner! Le commandant de brigade est obligé de faire son rapport à la préfecture qui est, elle, obligée d'ouvrir une enquête. (au lieu de se dire, bon, y'a d'autres chats à fouetter)

152. Le mercredi 22 juillet 2009 à 08:35, par M. Eliséo ALVAREZ

Bibi, comme les initiales de Brigitte Bardot, en anglais.
Même si cette affaire était récupérée par des écologistes ou par une partie du gouvernement, pour stimuler l'esprit civique des citoyens, ma foi, ce serait pour une véritable bonne cause, que je trouve indispensable de soutenir.
Cordialement. Eliséo. Clermont-Ferrand.

153. Le mercredi 22 juillet 2009 à 08:55, par de leersnyder

svp ne pas commettre cet acte laissez le vivre
je vous demande un peu de compassion
merci

154. Le mercredi 22 juillet 2009 à 08:59, par DINE

dans quel monde vit-on? bien sur jo aurait du laisser mourrir ce bébé au lieu de le recueillir de l'élever e de l'aimer!! il faut réagir contre ces lois idiotes et ridicules qui ne s'appliquent pas qu'aux animaux d'ailleurs(voir les lois sur l'adoption)bibi est un animal sauvage qui vit comme un chien avec son maitre messieurs les décideurs il n'y a vraiment aucune préocupation urgente qui retenir votre attention plutot que de vouloir faire abattre bibi jo et bibi bon courage!

155. Le mercredi 22 juillet 2009 à 09:11, par M. Eliséo ALVAREZ

Au boulot, écrivains, scénaristes et réalisateurs. Cette histoire ferait un carton, comme film.
Même aux approches symboliques : Georges (Sarliève), en Auvergnat accueillant et Bibi, en réincarnation de Brassens.
Mais avec quel titre ?
Bibi, le mouflon ? Bibi et Georges ? Bibi, l'insurgé ? Plus fort que la loi ? Plus fort que la bêtise ? Moins bête que nos lois ? Renvoyé à la frontière ? A poil et sans papiers ? Squatteur à poils à expulser ?
En tout cas, pas "Sauvez Bibi", s'il vous plait. Cela ressemblerait trop à "Sauvez Willy" (le film de l'orque en danger).
Et aussi, j'aimerais qu'à la fin du film, un texte se déroule, pour dire que Bibi vit toujours dans le Puy-de-Dôme, au coeur de la France.
Cordialement. Eliséo. Clermont-Ferrand.

156. Le mercredi 22 juillet 2009 à 09:34, par cathy - site

je n'ai pas vu le reportage

après quelques recherches, il s'avère que :

Jo est passé en jugement le 20 mars 2008, le jour de l'anniversaire de Bibi ".
Verdict ? Le tribunal s'est montré très clément.
Après avoir convenu qu'il s'agissait véritablement d'une histoire d'amour entre un mouflon et un apiculteur, Jo est condamné à une amende symbolique de 30 € avec sursis. Ouf…

article archivé du 21/07/08

@ article complet sur mon blog

157. Le mercredi 22 juillet 2009 à 09:55, par marie

à tous les amis des animaux, signez la pétition pour sauver Bibi sur : pétitionduweb

158. Le mercredi 22 juillet 2009 à 10:00, par mike

Pour être plus précis c'est surtout la préfecture du Puy de Dôme qui est en cause dans cette décision. C'est elle qui est contre la détention d'animaux sauvages chez les particuliers même si ceux-ci sont compétents et se plient aux obligations législatives. Et comme la DSV à pour hiérarchie dans ce type d'affaire la préfecture...voilà le résultat.

Ce qui est inadmissible c'est que l'on ai pas proposé à Mr Sarliève un délai pour au moins pouvoir proposer un dossier. Ce que je lui conseille une fois l'arrêté reçu, c'est de le contester par lettre recommandée adressée à la préfecture et la DSV, et de déposer un recours au tribunal administratif en demandant que ce recours soit suspensif. Compte tenu des délais (au moins 1 an), il aura le temps de monter un dossier pour la DSV et de monter un dossier pour le tribunal.

159. Le mercredi 22 juillet 2009 à 10:04, par mike

Pour être plus précis c'est surtout la préfecture du Puy de Dôme qui est en cause dans cette décision. C'est elle qui est contre la détention d'animaux sauvages chez les particuliers même si ceux-ci sont compétents et se plient aux obligations législatives. Et comme la DSV à pour hiérarchie dans ce type d'affaire la préfecture...voilà le résultat.

Ce qui est inadmissible c'est que l'on ai pas proposé à Mr Sarliève un délai pour au moins pouvoir proposer un dossier. Ce que je lui conseille une fois l'arrêté reçu, c'est de le contester par lettre recommandée adressée à la préfecture et la DSV, et de déposer un recours au tribunal administratif en demandant que ce recours soit suspensif. Compte tenu des délais (au moins 1 an), il aura le temps de monter un dossier pour la DSV et de monter un dossier pour le tribunal.

160. Le mercredi 22 juillet 2009 à 10:27, par marie

amis de bibi, allez tous voir sur : petitionduweb, merci pour lui

161. Le mercredi 22 juillet 2009 à 10:53, par fabrice 80

Le gouvernement fairait mieux de s'occuper des problêmes graves dans notre pays au lieu de vouloir assassiner une pauvre bête qui est heureuse avec cet homme qui l'a élevée.Si une pétition est faite je serai le premier à la signer.

162. Le mercredi 22 juillet 2009 à 10:58, par fabrice 80

Il y a surement des choses plus graves dans notre pays à s'occuper que de vouloir organiser un assassinat. Ce monsieur n'a rien demandé il a fait geste d'umanité et de donner que du bonheur à cette bête. Foutez leur la paix. Si une pétition est faite je serai le premier à la signer.

163. Le mercredi 22 juillet 2009 à 11:20, par Bidune

Le bonheur entre un homme et un animal dérange-t-il à ce point pour que l'on décide d'assassiner ce dernier ? Voilà ce que l'on risque en donnant de l'amour, du temps et des soins à un animal abandonné. Nos dirigeants nous parlent sans cesse de sauver notre planète et losque l'on fait un geste en voulant sauver un animal, on est condamné. C'est assez paradoxal, quand on sait à quel point la faune fait partie de l'équilibre de notre terre.
Nos décideurs n'ont-ils pas autre chose à faire que de vouloir séparer deux êtres qui s'aiment et qui visiblement ont trouver un équilibre ensemble.
La présence de Bibi chez Georges est-elle à ce point néfaste ? Et pour qui ?
Ceux qui ne comprennent pas cet amour partagé avec un animal ne comprennent rien à la vie et j'ai honte de voir qu'en 2009, on en soit encore à prendre des décisions aussi radicales.
LAISSEZ LES VIVRE HEUREUX ENSEMBLE ET RESPECTONS ENFIN LA VIE ANIMALE.
Monsieur SARLIEVE, nous sommes nombreux à vous soutenir et vous pouvez compter sur nous.

164. Le mercredi 22 juillet 2009 à 11:28, par jeep

CHER MONSIEUR Xavier RAVAUX,

Vous vous êtes proclamé Dieu, pour décider du droit de vie ou de mort d'un être vivant (Bibi). Si toutefois vous décidiez d'euthanasier cet animal c'est que vraiment vous êtes tombé bien bas, et je n'aimerais pas être à votre place, ou plutôt si, mais moi je sais quel serai ma décision et j'en sortirai grandi pour moi même et aux yeux de tous...

Le MOUFLON EST UN ANIMAL PROTÉGÉ.

Allez voir plutôt vers certains chasseurs qui eux ne respectent pas la LOI.

165. Le mercredi 22 juillet 2009 à 11:50, par niseline

Bonjour,
Je trouve cette histoire très touchante et espère qu'elle va bien se terminer pour Bibi et son maître, en effet, il est évident qu'ils sont heureux, en quoi cela dérange ? Je comprends que les lois sont faites pour être respectées, mais, dans ce cas-ci, où est le danger de laisser Bibi avec Mr et Mme Sarliève ? Alors que tout est fait, en principe, pour éviter la cruauté envers les animaux, là, c'est carrément envoyer Bibi à la mort. Pourquoi être aussi rigide ? Ne peut-on pas examiner chaque situation ? Les décideurs ne sont certainement pas en contact direct avec le monde animal pour réagir comme ça ? Il a déjà vécu 2ans1/2 dans cette famille, sans problème, alors pourquoi ne pas le laisser tranquille ? N'y a-t-il pas d'autres soucis à gérer ? La S.P.A. ne réagit pas ? Merci de laisser cet animal vivre tout simplement ! Bon courage, Mr Sarliève pour votre combat (qui ne devrait pas en être un !), j'espère que nous aurons tous des bonnes nouvelles de Bibi ! A bientôt. Niseline

166. Le mercredi 22 juillet 2009 à 11:57, par Isabelle

Je suis (bêtement surement) étonnée de voir à quel point la préfecture cherche des problèmes à quelqu'un qui a fait preuve d'humanité et de respect à l'égard d'un animal en détresse, et qu'elle ne s'attaque pas avec autant de vigueur à des problèmes tels que la déliquance, le manque de places dans les centres d'hébergement d'urgence pour les sans abris, la désserte de Clermont-Ferrand par le TGV, où même, justement les maltraitances et abandons envers les animaux, j'en passe et des meilleures....

Je précise juste que si la préfecture venait à prendre la mauvaise décision concernant le pauvre Bibi, nous ne resterons pas les bras croisés....à bon entendeur...........

167. Le mercredi 22 juillet 2009 à 12:00, par julien

Je vient de voir le reportage de "bibi" sur LCI et je suis ensuite aller sur google pour trouver un blog et je vient de tomber dessus. Tout d'abord est-ce que la loi ferait bien les choses ? N'ont je ne pense pas alors messieurs le préfet, LE ministre de l'écologie et de la biodivertsité ,réfléchissez , je sais que vous n'avez pas l'habitude de réfléchir mais pour une fois prenez la décision et la bonne car relâcher ce mouflon serait un CRIME pour cette race qui perd d'année en année quelques spécimens. Alors pitié laissez bibi a ce messieurs il sera plus heureux que seul dans la montagne.

168. Le mercredi 22 juillet 2009 à 12:44, par mike

M. Sarliève a sauvé la vie de ce mouflon abandonné par sa mère à la naissance et l'a élevé. 2 ans et demi + tard,il est question d'abattre cet animal au nom de la loi interdisant de détenir un animal sauvage. Certes, cette loi est indispensable. Toutefois le cas de Bibi le mouflon nécessite une dérogation à cette loi

169. Le mercredi 22 juillet 2009 à 12:54, par annette

bonjour, je viens de voir un reportage sur l'histoire de Bibi le mouflon. Je trouve lamentable et injuste de vouloir lui donner la mort. Il a l'air très heureux là où il vit et on veut le tuer. C'est vraiment du n'importe quoi ! La loi est vraiment mal faite et surtout incompréhensible. Pourquoi ne pas faire une pétition pour sauver Bibi le mouflon et faire en sorte qu'il reste chez Mr Sarliève ?

170. Le mercredi 22 juillet 2009 à 12:57, par bouba

c'est n'importe quoi je ne vois pas le mal de garder Bibi.C'est sa mort assurée de le remettre en liberté
Un peu de coeur et crotte pour vos loi.Le prochain
être humain qu'il rencontrera c'est un p....de chasseur et il aura confiance en lui!!!!

171. Le mercredi 22 juillet 2009 à 12:59, par tiguidoux

je vous demande de la compassion pour bibi et Georges
Ils sont si heureux ensemble ! Laissez les tranquilles bon sang !!!

172. Le mercredi 22 juillet 2009 à 13:01, par boud

sauvé bibi il est genial!!!!
on la vu sur m6
Sé débille de vouloir le séparé de sont maitre
Bon courage Bibi!!!

173. Le mercredi 22 juillet 2009 à 13:08, par namasteal34

Je suis outrée !
Un scribouillard derrière son bureau peut-il comprendre ce qu'est l'amour pour un animal? il semblerait bien que non, c'est au-dessus de ses capacités universitaires !
Il a sans doute appris que le coeur est un muscle.
Il faut vraiment trouver les meilleurs conseils à donner à Monsieur Sarlène pour sauver son ami Bibi, si des juristes peuvent se pencher sur cette affaire, ils auront les connaissances indispensables pour contrecarrer les décisions imbécilement obtuses d'un agent préfectoral.
La loi n'est toujours justifiée et pas malin celui qui la fait respecter avec aveuglement !! celui-là est plus dangereux qu'un mouflon ...
Si une pétition circulait...

174. Le mercredi 22 juillet 2009 à 13:35, par Cl.

Les mots ne sont pas forts pour dire ce que j'ai ressenti à la lecture de l'article concernant BIBI ! De quel droit veut-on abattre un mouflon qui a été sauvé d'une mort certaine à sa naissance, par un homme qui a un coeur et une intelligence qui manquent à certaines personnes ??? Ce n'est certes pas la montagne en "liberté naturelle" mais comme ils ont l'air heureux tous les deux, et qui parle de détention ? Des êtres humains croupissent en prison pour avoir commis de nombreux crimes, à leur sortie de détention parle-t-on de les abattre ??? Non. Avec un animal on n'est jamais déçu, il vous rendra mille fois l'affection et le bonheur que vous lui aurez donnés. Pour l'amour du ciel ne touchez pas à BIBI et laissez-le entre de bonnes mains qui ne lui feront jamais de mal, sinon vous lui retirerez la vie et celle de son maître également !!! REFLECHISSEZ !
Cl.

175. Le mercredi 22 juillet 2009 à 13:39, par Nicolas

Je suis révolté. Il faut sauver Bibi !!! Laissez Georges et Bibi tranquils !

176. Le mercredi 22 juillet 2009 à 14:08, par Céline

Mais quel honte ce pays !! On va reduire à néant le bonheur d'un homme et de son fidèle compagnon tout ça parce que c'est écrit dans un bouquin !!!
Je pense que tous ces bureaucrates devraient ouvrir les yeux sur le monde réel qui les entroure et sortir un peu de leur bureau ne leur ferait pas de mal pour comprendre comment on vit.
J'apporte tout mon soutien à BIBI et à GEORGES.

177. Le mercredi 22 juillet 2009 à 14:23, par per

J'apporte tout mon soutien à Georges! Il a élevé Bibi si généreusement!!
Je suis triste de voir que certaines personnes pensent qu'il est préférable de tuer ce petit moutflon, il n'y a pas assez de méchanceté dans ce monde?? Comment peut on vouloir tuer un gentil Moutflon, et faire autant de peine aux personnes qui l'aime!Je suis blazée par tant de bétise...

178. Le mercredi 22 juillet 2009 à 14:25, par Bouilla08

une pétition est disponible sur le net pour sauver Bibi:
www.petitionduweb.com/voi...

179. Le mercredi 22 juillet 2009 à 14:37, par calpurnia

D'abord remercions aimablement les personnes qui ont dûs s'empresser d'alerter ce cas en préfecture!!!! On commence par des bêtes en temps de paix puis... par des hommes en temps de guerre.

Ensuite saluons le travail zélé de fonctionnaires qui devant un tableau si attachant préfèrent voir l'animal retourné a son habitat naturel ou se faire tuer ( ah, il y a une différence?!)

Remarquons aussi la perspicacité de la préfecture qui s'empresse d'éditer un arrêté durant les vacances. Peut être croient-ils que les gens et les défenseurs de la cause animales se mettent en stand-by durant cette période? ....Raté!!!!!

Et je finirai par cette phrase de Ghandi
"On juge la grandeur d'une nation a la façon dont y sont traités ses animaux."

Dites... la préfecture du Puy de dôme doit bien avoir un site non?

180. Le mercredi 22 juillet 2009 à 15:54, par Millie

Moi j'ai voulu me faire ma propre idée, j'ai donc pris mon téléphone et appelé les services vétérinaires pour savoir exactement car on sait bien que parfois les médias montent les choses en mayonnaise.
J'ai été très agréablement reçu par une dame charmante qui m'a expliqué que l'affaire avait prit des proportions inimaginables à cause de ces médias.
Elle m'a expliqué qu'il était interdit de détenir ce genre d'animal sans certificat de capacité, ce que je comprends aisément car sinon il y aurait de l'abus dans l'adoption d'animaux dits sauvages par la réglementation.
Il n'a de plus à priori jamais été question d'un abattage immédiat de Bibi mais une demande de mise en accord via la réglementation, ce qui a mon avis est une bonne chose pour Georges autant que pour Bibi.
Comme dans toute décision administrative il y aura sans doute un délai pour trouver une solution, les médias ont largement dramatiser la situation à mon avis.
Je ne veux être l'avocat de personne mais je trouve qu'on tire à boulets rouges sur les services vétérinaires mais vous oubliez bien vite que les lois et les règlements sont loin d'être fait à leur niveau mais bien plus haut dans l'État voir au niveau de l'Europe.
Un peu de calme est nécessaire, je suis sûre qu'il ne sera fait aucun mal à Bibi le mouflon.
regardons vers l'avenir et on verra qui avait raison!
Je conseille quand même à Georges de prérarer un dossier de certificat de capacité ça aurait été mieux s'il l'avait fait dès le début!!

Millie
une fervante défenseuse de la nature et des animaux

181. Le mercredi 22 juillet 2009 à 16:13, par didine63

Je suis très agréablement surprise par cet élan pour sauver Bibi. Perso, je me suis empressée de signer la pétition mais je ne sais pas si ça va servir à quelque chose...
J'apprécie tout particulièrement le commentaire de Calpurnia qui a tout dit. Bien vu la phrase de Ghandi !
Quand à votre remarque sur les arrêtés pendant les congés, ce n'est pas une nouveauté : nos politiques adorent nous pondrent lois, arrêtés... pendant les vacances d'été ou de Noël, pendant les grandes manifestations sportives... en espérant que nous ne nous en rendions pas compte. Et bien, c'est raté !

182. Le mercredi 22 juillet 2009 à 16:47, par mimitte

On fait le procès des collabo pendant la guerre... au est au 21ème siècle et c'est pareil ! comment la préfecture a t-elle été informée ? c'est scandaleux ! c'est tellement rare - dans ce monde de brutes, ce monde qui abandonne les animaux pour partir en vacances, ce monde qui détruit tout mais qui se donne bonne conscience en nous disant de faire attention, - de voir un homme passionné et aimant, attendri par la beauté, la nature en tout ce qu'elle a de plus beau ! ça dérange ! et messieurs les technocrates se donnent bonne conscience en disant qu'ils ne font qu'appliquer la loi ! c'est scandaleux ! 30 millions d'amis devrait se saisir de cette affaire. En tous cas, il reste 3 mois pour faire bouger les choses, alors, bougeons !

183. Le mercredi 22 juillet 2009 à 17:56, par dupasquier

Bibi est devenu un animal domestique grâce à la l'éducation de ses adoptants en milieu humain !
Que l'Administration se mette au goût du jour !
qu'elle améliore ses textes :
ce serait un crime de TUER ce gentil animal , alors qu'il est en bonne santé , gentil et qu'il considère ses adoptants comme ...ses parents :

J'ai 72 ans, Je suis déléguée-enquêteur de la SPA et j'ai pour but de porter attention au bien-être du monde animal :
chiens , chats et pourquoi pas mouflon ?

Une petite caresse à BIBI.

184. Le mercredi 22 juillet 2009 à 18:04, par bichette12977

bonjour je suis comme tous ceux qui ont vu le reportage sur TF1 pourquoi tuer Bibi au nom de cette sacrosainte loi qui veut que l'on ai pas d'animaux autres que chiens chats oiseaux.
IL FAUT FAIRE SIGNER UNE PETITION SUR INTERNET
aujourd'hui des gens sans scrupule se débarasse de leur animal soit disant parce qu'ils ne peuvent plus le nourrir à cause de la crise. Elle a bon dos la crise
j'espère que Bibi qui est passé à la télé va vivre longtemps longtemps longtemps et heureux avec ceux qui l'ont sauvé d'UNE MORT CERTAINE; SES SAUVEURS DEVRAIENT ËTRE RECOMPENSES PARCE QU ILS LUTTENT CONTRE L EXTINCTION DE L ESPECE

185. Le mercredi 22 juillet 2009 à 18:05, par bouba

allez plutot regarder les animaux maltraités
au lieu de vous occupés d'un animal qui est choyé
et qui refuse la liberté car il est bien avec Georges

186. Le mercredi 22 juillet 2009 à 18:16, par Menfin

Qui est l'homme ? Qui est la bête ?
Laissez cet animal à son maître et laissez lui la vie.
Quelle honte.

187. Le mercredi 22 juillet 2009 à 18:27, par annemary63

Il faut laisser BIBI à son maître, il ne connaît que lui, ils sont inséparables ! La justice ferait mieux de statuer sur des cas beaucoup plus sérieux au lieu de perdre son temps à se demander ce qu'elle va faire d'un adorable mouflon qui rend heureux celui qui l'a nourri et élevé et chez lequel il est heureux. D'ailleurs lequel est le plus heureux des deux ? on se le demande ! Alors que tout le monde bouge et si une marche est organisée pour que BIBI reste en vie chez SON maître, faites-le nous savoir, j'y cours ! je t'embrasse BIBI !

188. Le mercredi 22 juillet 2009 à 18:58, par what about

Beaucoup de passions dans ce sujet,beaucoup ont tirés à boulets rouges sur la DSV,le préfet,etc,alors qu'il suffisait de faire comme Millie,commentaire 180 de se renseigner vraiment sur l'affaire en question,plutot que de suivre un reportage journalistique monté en mayonnaise.Bibi n'est pas menacé de mort,c'est juste une demande de régularisation vis à vis de la loi, de la part de l'administration,avec la souplesse et le doigté habituel de celle ci,un peu de tact aurait été plus intelligent.Le bon coté de cette affaire,c'est que M.Sarliève,son dossier une fois monté,ne devrait pas avoir de problèmes pour le voir accepté.

189. Le mercredi 22 juillet 2009 à 19:22, par Samantha

Il n'est jamais agréable d'être séparer de son animal.
Mais bon il faut être raisonnable et moi je pense qu'il faut trouver une solution pour Bibi qui convienne à tout le monde (DSV/préfecture et Son maître). Il est interdit de détenir chez soi des espèces sauvages et cela est tout à fait normale. Que diriez vous si votre voisin avait chez lui un fauve?
Que ferons nous lorsque le gentil mouflon agressera quelqu'un (se qu'il peut arrivé étant donner que même apprivoisé il reste un animal sauvage)?
En plus les journalistes ont la facheuse tendance à tout exagerer.
Il y a des choses plus grave que le devenir de Bibi que je souhaite joyeux évidemment.

190. Le mercredi 22 juillet 2009 à 19:43, par stylo

cet animal aurait été arraché à sa mère, ok, mais ce n'est pas le cas. il s'agit plutot d'un sauvetage.

de plus ce n'est ni un lion, crocodile ou autre nounours qui risque de vous faire passer de vie à trépas sans même avoir le temps de dire ouf.

dans ce cas, la DSV pourrait faire preuve sinon de clémence du moins d'une parcelle d'humanité et de logique. par contre à leur décharge, c'est facile de jouer la corde sensible, qui pour un singe, ouistiti tout attendrissant, peux par ce biais essayer de ramener des espèces protégées pour la gloriole

je comprend très bien qu'elle doit être stricte sinon c'est la porte ouverte à tous les abus. mais à situation exeptionnelle...

191. Le mercredi 22 juillet 2009 à 19:58, par jcl

Le monde est-il aussi bête qu'il ne puisse reconnaître un geste humain ?
Je propose que l'on demande l'avis du mouflon qui de toute évidence est plus intelligent que ceux qui veulent le séparer de Georges SARLIEVE.
Il y a des moments où j'ai honte d'être français et même auvergnat en l'occurrence.
Je suis de tout coeur avec Claude et Georges et je propose une pétition que je signerai.

192. Le jeudi 23 juillet 2009 à 00:31, par Nicole Tschäppät

oui laissez vivre ces 2 personnes ensemble, c'est dommage de les séparer

193. Le jeudi 23 juillet 2009 à 07:00, par modu69

07H12 ce 23/07 : Je viens d'apprendre sur France Inter que Bibi et la famille Sarliève peuvent continuer à couler des jours heureux ensemble, la Préfecture ayant finalement décidé de ne pas poursuivre M. Sarliève !!! C'est magnifique !!! Longue vie à Bibi à qui je souhaite tout le bonheur du Monde ainsi qu'à ses bienfaiteurs.

194. Le jeudi 23 juillet 2009 à 08:25, par Tettie53

le relâcher? C'est n'importe quoi...
c'est avec son maître que cet animal doit rester
pour que Bibi soit heureux.

195. Le jeudi 23 juillet 2009 à 10:09, par kiki03

HAPPY END BIBI,
Quand j'ai lu La Montagne j'étais choqué, qu'on laisse ce mouflon et son maitre tranquille, que l'homme soit moins cruel, qu'il laisse vivre son maitre et son Mouflon, Honte j'ai eu Honte, je fais parti d'une association de motards Les wolf Kan, immédiatement l'article était sur le forum en alerte pour mobiliser tout le monde.Un grand bonheur autant pour nous que pour le propriétaire et BIBI,je vous souhaite beaucoup de bonheur, vous nous avez donné une leçon de vie.Pourquoi tuer un mouflon heureux, il y a des animaux sauvages chez des gens, les serpents ect...Merci a vous tous Blog Naute.J'aimerai aller le voir moi ce mouflon.Peut etre que son propriétaire nous le permettra.MERCI merci POUR EUX

196. Le jeudi 23 juillet 2009 à 10:16, par Hubert Raynaud

Touche pas au BIBI

197. Le jeudi 23 juillet 2009 à 12:24, par sandra 22

bibi est sauvé , un grand merci au préfet , qui lui au moins montre qu'il à du coeur .
je souhaite beaucoup de bonheur a bibi et à son "sauveur" .il y a encore de par le monde de l'amour pour nos frères les animaux .

198. Le jeudi 23 juillet 2009 à 13:25, par eve

ouahhhh on a tous eut chaud!!!! bibi est sauvé !!! merci à tous et à toutes !!qui comme moi ont encore beaucoup d'amour dans le coeur pour ces petits êtres que sont les animaux . je voudrais aussi remercier monsieur le préfet qui a su bien comprendre cette histoire d'amour qui pour une fois ...ne fini pas mal !! plein de gros gros bisous à bibi et à ses sauveurs !!! je suis trop contente !!!

199. Le jeudi 23 juillet 2009 à 13:30, par sylvie de clermont ferrand

HEUREUSE !!! Bibi est sauvé !!! beaucoup de bonheur et longue vie au mouflon et à son sauveur Mr Sarliève enfin un peu d'humanité .

200. Le jeudi 23 juillet 2009 à 14:16, par sandrine 29

Youpi Youpi Bibi est sauvé ! Merci mr le préfet qui fait preuve d'humanité ! Bravo mr Saliève vous allez enfin pouvoir continuer votre histoire d'amour avec Bibi ! Magnifique...

201. Le jeudi 23 juillet 2009 à 15:32, par porte

je suis trés contente un grand merci au préfet je lui souhait une long vie car moi j'aime les animaux quand ont voir toute sais pauvre bête mal traité bravo mr saliéve je suis trés contente pour vous c'est une belle histoire d'amour c'est magnifigue se que vous avait fait car je pense qui sera pas malheur

202. Le jeudi 23 juillet 2009 à 15:56, par itounany - site

voici toutes les signatures que j'ai pu reunir pour votre BIBI et Georges aussi
Maintenant il faut sauver à nouveau BIBI....
" Bibi" un petit mouflon élévé par des humains
on veut séparer et euthanasier Bibi de ses gentils maîtres sous prétexte que la loi ne l' autorise pas à vivre parmi eux
il faut absolument réagir et sauver Bibi, il ne peut survivre tout seul dans la nature......
venez nombreux vous rebeller contre ça pour lui donner sa chance en guise de commentaire laissez moi votre prénom et pseudo ;merci pour lui.....je ferai parvenir la pétition sur un journal d'Auvergne ;Merci encore ...

valérie =valoufoufou
annick=itounany
céline=linou
perrine=ticha21
sabine=mauricette62380
bonsoir mon amie oui il faut sauver BIBI et qu'il continue à vivre avec georges son protecteur !!l'école du chat libre de golfe-juan vallauris se joint à tous
.France présidente de l"association et propriétaire du blog lecoleduchat sur skyrock.........
miedu57=mimi
martine=bastet4
bernadette=bbcd
anthony=nanard057
mireille=BEBE-GYSMO
nadine=Midge57
mireillou=calinou620
laetitia=la miss du54
lili54370
miss-musique
hironbelle
veronique=veve54118
tony,president de l'association droitdevivre02
severine=discusscalaire
devon=devonworld
anne-marie=blueskyangel
sylvia017
filou187
mandy7601
patricia=catsloveforever
amandine=machatte70
angelique=cactus62
renee=pricessekeissa
christelle=mempavrei
anne=anne16501
anne lyse=u-alex
laura=angedelanuit03

203. Le jeudi 23 juillet 2009 à 17:18, par M. Eliséo ALVAREZ

Enfin les mentalités ont changé !
Grâce à Bibi, cet été, il y aura certainement beaucoup moins d'animaux domestiques qui se feront écraser sur les routes, en cherchant la voiture du maître qui venait de les égarer, sur le chemin des vacances.
Bien joué, TF1 !
Cordialement. Eliséo. Clermont-Ferrand.

204. Le jeudi 23 juillet 2009 à 17:37, par Ninou

Eliséo
Je pense comme vous.

Sont-ce les mêmes ?
Ceux qui écrivent ici...
Ceux qui "perdent" leur chien...
L'espoir fait vivre. Vive BIBI !

205. Le jeudi 23 juillet 2009 à 17:55, par M. Eliséo ALVAREZ

Monsieur Sarliève,
Félicitations !
Il ne vous reste plus qu'à écrire un livre. Et si vous n'êtes pas doué en écriture, "no problemo", Loana pourra, peut-être, vous conseiller. Elle en a déjà écrit.
Cordialement. Eliséo. Clermont-Ferrand.

206. Le vendredi 24 juillet 2009 à 00:38, par M. Eliséo ALVAREZ

Ninou,
N'allez surtout pas croire que j'insinue que TF1 et autres médias, se sont donnés, avec la récupération de "l'affaire Bibi", les moyens de mener la campagne annuelle contre l'abandon d'animaux de compagnie, à l'approche des vacances. Ce serait aller trop loin. La presse et les publicistes, n'oseraient pas nous manipuler de la sorte. Ils ont une déontologie, quand-même.
Merci pour vos commentaires sympathiques. Eliséo. Clermont-Ferrand.

207. Le vendredi 24 juillet 2009 à 11:21, par niseline

Bonjour,
Merci Monsieur le Préfet d'avoir pris la bonne décision en trouvant un compromis. M et Mme Sarliève doivent être heureux et Bibi va continuer sa petite vie de mouflon domestiqué. Je suis, comme toutes les personnes qui ont suivi cette histoire, très contente de son issue et souhaite bonne continuation à cette famille. Bibi va pouvoir déguster ce miel qu'il aime tant ! Nous avons pu le constater dans le reportage de TF1 !
Bonne journée. Niseline

208. Le vendredi 24 juillet 2009 à 12:41, par M. Eliséo ALVAREZ

Un signataire de la pétition m'a raconté que son beau-frère avait été contraint, par l'administration, à relâcher dans la nature la laie abandonnée N°32527*, qu'il avait recueilli blessée. Elle, comme tant d'autres, n'a pas eu la chance de Bibi, d'être personnalisé par un prénom.
Les religions qui préconisaient le baptême, savaient que le respect sacré de la vie, était lié à l'attribution d'un nom. Ce qu'elles ignoraient, c'était la puissance de la télévision.
J'espère qu'on ne se contentera pas de sauver juste Bibi, sans revoir nos lois et réglementations.
En attendant, si vous trouvez une bête en détresse, donnez-lui, d'abord, un nom, avant d'appeler TF1.

* Le N° a été changé pour préserver la vie privée de la laie.
Cordialement. Eliséo. Clermont-Ferrand.

209. Le vendredi 24 juillet 2009 à 20:53, par Mathilde du 82

Vous me faites rire. C'est un mouflon pas un chien chaque chose à sa place!! Sa place n'est pas dans un enclos! George n'aurait jamais du le garder! Il n'est pas en règle avac la loi donc il est normale que la préfecture lui demande des comptes. Puis Honnetement Il parait qu'il n'a jamais été question de tuer Bibi et c'est la même prefecture que vous remerciez qui a décider d'enlever Bibi!! Alors arreter de prendre pour argent comptant ce que les médias vous font croire!!!
George creez un site où vous proposez vos produits. Changer le nom de la miellerie (la même que l'on voyait sur les reportages) en miellerie de Bibi, et c'est le succès assurer! Chapeau

210. Le samedi 25 juillet 2009 à 06:51, par niseline

Bonjour Monsieur le Préfet du Puy-de-Dôme,
Je m'adresse à vous directement pour vous remercier de la décision que vous avez prise au sujet de Bibi le mouflon. En effet, écrire un commentaire pour plaider la cause de Bibi, c'est bien, mais lorsque le dénouement est heureux, c'est bien aussi de le reconnaître et d'en féliciter le responsable, voilà, j'espère que vous prendrez connaissance de ce message. Je vous souhaite une bonne journée. Niseline

211. Le samedi 25 juillet 2009 à 07:18, par JACQUES

Issue heureuse pour cette affaire, mais il y a lieu de rester vigilants avec ces gens qui n'ont rien d'autre à faire. On réintroduit des ours et des loups dans nos montagnes, je préfère tomber en balade sur un bibi que sur un ours. Pauvre France!

212. Le samedi 25 juillet 2009 à 15:47, par Borsalino

Brave homme, Brave Bibi que font-ils de mal? Ils vivent heureux c'est LAMENTABLE....

Au fait le BIBI de Carla en angleterre me génait beaucoup sur une si gentille B... non épouse il faut peut-être qu'elle aille en Italie ou au Bresil que fait'elle en France? ? ? ?

J'oubliais ce n'est pas "Madame tout le monde".......
qu'elle n' appartient pas" à monsieur tout le monde"

213. Le dimanche 26 juillet 2009 à 15:11, par marie 03

une histoire qui finit bien!les fonctionnaires ont aussi du coeur!cette décision est tout à votre honneur Mr le Préfet.Un peu d'humanité dans ce monde rude!Vous avez fait beaucoup d'heureux. A commencer bien sûr parle sauveur de BIBI Belle histoire à raconter le soir à nos enfants MERCI

214. Le lundi 27 juillet 2009 à 10:55, par Barboulotte

Ouf, enfin Bibi et son protecteur sont sauvés, bravo à TF1 d'avoir diffusé cette histoire qui se termine bien, et Monsieur le Préfet qui a eu du coeur et du bon sens. Belles ballades en perspective pour Bibi et son ami.

215. Le lundi 27 juillet 2009 à 18:51, par josephine

bravo monsieur georges 'j'espere que bibi restera presde vous ;Le contraire serait odieux.

216. Le lundi 27 juillet 2009 à 19:06, par Marie- Jeanne

Je souhaite à Georges encore bien du bonheur auprès de son cher Bibi, il est inconcevable d'envisager une autre solution.

217. Le mardi 28 juillet 2009 à 09:39, par M. Eliséo ALVAREZ

Bibi, un-cas très instructif.
Il illustre parfaitement l'expression : "L'arbre qui cache la forêt". La forêt de buses, hérissons, sangliers, biches et autres "chouettes" qui, de l'au-delà, nous regardent de leur grands yeux en se demandant, non pas : pourquoi Bibi ? (sacre veinard!), mais : Pourquoi pas eux ? !
Cordialement. Eliséo. Clermont-Ferrand.

218. Le dimanche 02 août 2009 à 12:56, par bibi

A tous je vous remercie pour m'avoir permis de rester dans ma famille . Oui je sais que un Moufflon n'est pas un chien et bien venez me voir dans mon enclos . Sachez que je n'accepte aucune friandise mais mon PAPA lui est un gourmand . Faites lui plaisir et de fait je serais tres heureux . Signé MOSSIEUR BIBI . A plus pour encore d'autres amitiées et encore Merci les humains !!!

calendrier

recherche

catégories

archives

liens

syndication

LE MOUFLON BIBI, SACRIFIE SUR L'AUTEL DE LA LOI ?

Commentaires

Ajouter un commentaire

derniers commentaires

Sondages