MANIFS: QUELLES CONSEQUENCES ?

calendrier

« janvier 2009 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

recherche

liens

syndication

Par la rédac', vendredi 30 janvier 2009 à 10:04 - Canal Auvergne - Canal Limousin - Canal Cher - Canal Nièvre - #1118 - rss

La journée de jeudi qui était annoncée comme un moment sans précédent de mobilisation populaire a, indéniablement, été un succès. Le nombre de manifestants, dans les rues des grandes villes de France est impressionant. Par ailleurs, les salariés du privé qui étaient attendus en nombre aux côtés des fonctionnaires, semblent avoir répondu présents. Mais après? Quelles seront les réponses du Président de la République et du gouvernement, face aux attentes exprimées? Selon vous, quelles seront les conséquences de ce mouvement?

Commentaires

1. Le vendredi 30 janvier 2009 à 11:11, par BOBBY

Incontestablement, il s'agit d'une journée réussie pour les syndicats.

Si les défilés et la grève n'ont rien résolu et ne résoudront rien, les gens ont peur de cette crise économique et financière, ce qui explique cette forte mobilisation.

Mais maintenant que fait-on ?

-On augmente le SMIC de 4% comme le préconise le PS (malgré l'avis négatif des économistes du PS)?

-On distribue 500€ à chaque foyer dans le besoin ?

Dans le premier cas on augmente les faillites d'entreprises et on encourage les délocalisations.

Dans le 2éme cas on sait d'avance que l'argent servira en partie à rembourser des dettes, puis à augmenter le déficit commercial par le biais des produits importés, ce qui ne résoudra en rien la relance de l'économie Française, le chômage etc....

Peut-être qu'il existe d'autres solutions..... Comme remplacer le gouvernement actuel par certaines personnes qui défilaient dans la rue hier, pour nous sortir de cette crise.

2. Le vendredi 30 janvier 2009 à 11:38, par ROBERT

Ce fameux jeudi noir...de monde va rester dans les annales des manifestations par son ampleur dans tout le pays et particulierement dans la Nievre.Il est à noter une forte participation du privé.C'est un signe fort.Les conséquences de ce mouvement seraient que le gouvernement entende les demandes de la rue.Je ne me fais pas d'illusions.Je suis également trés en colère lorsque je vois de qu'elle façon Mr Sarkosy traite les préfets et les responsables de la police.Ma France républicaine a mal à sa démocratie.

3. Le vendredi 30 janvier 2009 à 13:14, par bernadette

la manifestation,d'hier a été un grand succès par le nombre important de personnes de toutes catégories. Pourtantà la radio j'ai entendu que les gens qui défilaient dans la rue étaient des nantis donc des personnels du service public.Ce n'était pas le cas mais je doute que celà fasse changer la politique de nos dirigeants, beaucoup pour les riches et peu pour les autres. Ce que je redoute c'est que ce ne soit pas toujours des manifestations pacifiques comme celles d'hier. A force de diminuer le pouvoir d'achat et de taxer de tous les côtés, d'avoir des gens qui crèvent la faim alors que d'autres s'enrichissent de plus en plus, on risque d'avoir des échauffourées assez violentes. Beaucoup de gens commencent à ne plus avoir rien à perdre.

4. Le vendredi 30 janvier 2009 à 13:41, par DE SAINT-DO

Conséquences possibles: mutation du président de la République, comme le préfet Jean Charbonniaud?
Ce serait logique; il ne faut pas se limiter aux lampistes.

5. Le vendredi 30 janvier 2009 à 15:28, par Charabras

"Peut-être qu'il existe d'autres solutions..... Comme remplacer le gouvernement actuel par certaines personnes qui défilaient dans la rue hier, pour nous sortir de cette crise."
Chiche !
Ce ne serait pas une première.
Il y a dans le gouvernement actuel nombre de gens qui à un moment ou un autre de leur vie ont défilé ou protesté dans la rue. Devedjian par exemple,quand il militait à la droite droite.
Il me vient en mémoire la photo d'un jeune homme, mains aux poches de son jean, écharpe et cheveux longs en tête de cortège.
Rappelez-moi son nom...Ah oui, Nicolas Sarkozy...Il a fait du chemin depuis.
Qui sait si notre futur chef d'état n'était pas derrière une banderole hier...

6. Le vendredi 30 janvier 2009 à 15:44, par albert

C'est vrai,Bobby ,si on reformait un gouvernement et une présidence avec uniquement ceux qui étaient dans la rue hier cela serait génial:un brin de syndicalistes,un brin de fonctionnaires,la France serait sauvée:Martine à l'Elysée,Thibaut au ministére du travail,Arlette Laguillier aux finances,Lang à l'éducation,
Il n'y a vraiment qu'en France que l'on voit de telles manifestations et de telles gréves qui empéchent ceux qui le désir ,d'aller travailler.Ce qui est invraisemblable,c'est que tous ces gens manifestent contre ceux qui nous gouvernent mais c'est nous qui trinquons et en subissons les conséquences ce dont ils s'en foutent complétement

7. Le vendredi 30 janvier 2009 à 16:33, par lancien

Grand succès populaire. Les français en ont ras le bol de voir que certains se gobergent bien servit par un brasseur de vent incapable de tenir une promesse ou de respecter le lendemain ce qu'il déclare aujourd'hui. Il faut être borné pour ne pas constater que rien n'est fait pour nous sortir du pétrin . Plutôt que se pavaner dans le monde , l'éolien serait plus avisé de s'occuper du pays. Car dans le monde essayer de se grandir ne marche pas , l'état de la France est connu , et ici , ses voyages tiennent plus du camelot arrogant que d'un chef d'état responsable.
Je préférerai le savoir à l'Elysée faire son travail , que le voir se balader , se faire huer et virer un préfet et un commissaire , l'égo du sarko ne tolérant pas la critique.

8. Le vendredi 30 janvier 2009 à 16:57, par gigi19

Regarder les choses se dégrader pour une majorité d'entres nous n'est sûrement pas la solution.
La politique menée par notre gouvernement est désastreuse, elle ne profite qu'aux riches et elle laisse sur le côté tous les braves gens qui bossent dur pour y arriver.
Alors quoi, nous devons simplement ragarder ce que nos aieux ont construit sans réagir..
Oui, je suis persuadée que dans les manifestants d'hier il y a des gens qui feraient sêrement mieux que le pouvoir en place, et je suis persuadée aussi que certaines personnes regrettent profondément leur vote aux dernières élections, mais maintenant nous sommes dans la caca et je ne vois pas ce que le Président de la reprise économique nous apporte...enfin pas à moi..de la recession rien de bon pour ma catégorie sociale

9. Le vendredi 30 janvier 2009 à 19:20, par alex

Monsieur ALBERT si votre commentaire n'est pas fait pour nous faire marrer j'ai peur que votre facon de proproser des solutions soit une hérésie parfaite . Mais bon ont peut tout lire et surtout ce qui ne pourra jamais etre considéré comme une idée valable et qui puisse etre considérée comme un truc à creuser . Mais la c'est trop pour moins a vous de voir les gars?

10. Le vendredi 30 janvier 2009 à 20:55, par gilbert18 - site

Après que des manifestants aient sifflé le président Sarkozy et lancé quelques chaussures le 12 janvier à Saint Lô, le préfet puis le chef de la police de la Manche ont tous les deux été mutés. Après la grève du 29, ce sera l’hécatombe, il ne restera plus aucun préfet ni chef de police en place en France ! Vu l'ampleur de la grève et des manifestations du Cher, madame Catherine Delmas-Comolli doit trembler pour son poste !

Au fait, qui licencie le président pour manque de résultat ?

11. Le vendredi 30 janvier 2009 à 21:07, par gilbert18 - site

Albert est sans doute mal informé. Rappelons à ceux qui l'ignorent encore que les heures ou journées de grève ne sont pas payés. Si des gens font grève c'est en dernier recours, et faute d'avoir été entendus dans les négociations.
Pour le moment 69 % des français l'ont compris, et accordé leur sympathie au mouvement. Bravo !
Les conséquences seront, à mon avis, que Nicolas Sarkozy s'obstinera encore dans la mise en oeuvre du dogme du libéralisme effréné qu'il baptise du nom trompeur de "réformes".
Il faudra qu'on lui explique encore mieux et plus fort qu'il faut une autre politique sociale et économique. Sans doute il faudra d'autres homme politiques pour le faire à sa place... et je ne vois pas bien qui pour le moment...

12. Le vendredi 30 janvier 2009 à 21:52, par Pasifou

Réponse à Albert.Il n'y a que en France que l'ont voit ça:c'est ce que vous et les gens qui pensent comme vous nous disent en espérant nous le faire croire.C'est la preuve que la France est encore un état démocratique.Pour combien de temps ? Vu le comportement arrogant du pouvoir je ne serait que a demi surpris que la prochaine fois nous soyons copieusement matraqués voir même que nous trouvions des chars face à nous comme en chine il y a quelques années.Monsieur vous n'ignorez pas que tous ces grévistes que vous mépriser, qu'ils soient du secteur privé ou du secteur public perdent une journée de salaire; par les temps qui courent,il y aura un manque a la fin du mois et par conséquent, ce n'est par plaisir qu'ils en sont arrivés là, mettez vous bien ça dans le crâne et ce serait vraiment dommage que tous ces honorables grévistes soient obligés,un jour,de se transformer en de véritables révolutionnaires et utilisent des moyens "beaucoup plus durs" pour pouvoir se faire entendre;quand le peuple à faim il n'a plus rien à perdre et ce jour là, Monsieur,je ne voudrais pas être à votre place.

13. Le samedi 31 janvier 2009 à 10:48, par lancien

Comme toujours il y a celui qui ne fait pas grève , qui trouve cela scandaleux , mais qui s'empresse de bénéficier si un avantage en résulte. Moi aussi je trouve l'abus de grève honteux et excessif , mais là , c'est un mouvement national , l'expression d'une insatisfaction générale. Le revenu de votre travail , si vous réussissez encore à en avoir un , vous est volé par des impôts et taxes à 75 % ! Un salaire de 100 € vous laisse 25 € ,alors que dans le même temps , des banquiers , des patrons , à qui éole distribue largement nos impôts , plus grave , même ceux que nous paierons plus tard , s'accordent des dividendes énormes , et que leurs milliards de stocks options ne sont même pas soumis à l'impôt!
Mais attention , cela ne me pousse nullement vers les idées arriéristes et dépassées du PS. Ce partie n'a encore rien compris à nos problèmes.

14. Le samedi 31 janvier 2009 à 11:26, par sousbrigadier

c'est une des premières fois que je manifeste.
je suis jeune retraité, mais très inquiet.
ayant 2 enfants à peine majeur, leur avenir est bien noir.
cette manifestation fut un succés, mais qui hélas, ne servira à rien.
nous n'obtiendrons rien,ou des miettes seulement.
le drame, nous n'avons aucun parti politique près du citoyen.
le PS qui hélas ne représente en aucun cas l'ouvrier ne pense lui aussi qu'à sa carrière politique.
comment Ségolène Royal et tous les éléphants du PS peuvent-ils être crédibles, eux qui comme tous nos élus d'ailleurs vivent sur leur planète, avec des revenus plus que confortables, les rois du cumul, etc....
qui ne perdent aucun de leur privilège bien au contraire défendraient l'ouvrier.
le drame, trop de citoyens n'ont pas encore ouvert les yeux.
la solution, je ne l'ai pas, bien dommage.
mais, je n'attends plus rien de nos élus qui se chipotent pour être aux commandes, avoir la place, etc....
il y en a marre de voir toujours les mêmes depuis des décennies, un coup à droite, un coup à gauche et on recommence.
et qui sont les cocus pendant ce temps?
désolé d'être si pessimiste, mais, ayant plus de 55 ans, je les ai vu tous à l'œuvre et donc, "gauche, droite" c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
l'ouvrier n'a rien gagné et ne va que perdre encore un peu plus.

15. Le samedi 31 janvier 2009 à 11:51, par BOBBY

Cet inimaginable, les "trucs" que l'on peut lire sur ce blog. Je ne sais pas si c'est l'ignorance ou la désinformation bien orchestrée, mais en tous cas c'est parfois n'importe quoi.

Il y en a un qui paie 75% d'impôts sur les revenus de son travail, (il doit avoir de très gros revenus) alors que le bouclier fiscal limite le maxi à 50%.

Il y en a un autre qui accuse le gouvernement d'avoir donné de l'argent aux Banques, alors que cet argent n'est pas DONNE MAIS PRËTE avec intérêts et renoncement des dirigeants aux bonus.

Un autre accuse le gouvernement de libéralisme alors qu'il vient de nationaliser partiellement DEXIA, qu'il intervient dans l'économie sous forme d'aides diverses, notament pour le secteur automobile à condition de ne pas délocaliser. Ce que la gauche ne faisait pas, au contraire JOSPIN Dénationnalisait.

MITTERRAND disait lui: <on a tout essayé et on ne peut plus rien contre le chômage>.

JOSPIN lui disait au sujet de la fermeture d'une usine MICHELIN: <Nous n'y pouvons rien>

Je pense qu'ALBERT à raison. Il n'y a que chez nous en FRANCE pour voir un "bordel" comme cela et des commentaires de ce niveau. Et en plus non seulement çà ne sert à rien, la crise n'est pas éradiquée pour autant, elle est toujours là, mais si on applique les préconnisations de ceux qui crient dans la rue, un jour ou l'autre les conséquences retombent sur la tête de ces derniers.
Voir MITTERRAND en 1981 Qui après avoir appliquer le programme commun de la gauche, a dû virer MAUROY pour donner un grans "coups de barre à droite" sinon on allait dans le mûr.

FRANCAIS que vous avez la mémoire courte.

16. Le samedi 31 janvier 2009 à 11:58, par Max

Les syndicats n’ont rien compris à la situation, à la gravité de la crise et aux causes de celle-ci ; et ils continuent avec leurs slogans habituels. La cause principale de cette crise est le mondialisme, et la chaîne de responsabilité est immense : Les gouvernements français bien sûr, mais Bruxelles lui-même inféodé aux Etats-Unis d’Amérique.
Bien entendu, il faudrait nous débarrasser de toute cette classe politique qui nous mène à notre perte.
Les syndicats représentent très peu de salariés en France mise à part quelques privilégiés qui aspirent à améliorer ou pérenniser leurs propres intérêts. Très peu d’ouvriers sont syndiqués car ils ont compris que sous cette volonté affichée de soutient, se cache souvent un objectif politique contestable. IL n’y a pas de grand syndicats en France, il n’y a pas non plus d’attirance des travailleurs à se syndiquer, ces gens ayant perdu totalement confiance.
La CGT, FO et les autres agissent souvent pour le bien du MEDEF en bataillant activement pour l’élargissement de l’immigration sur notre territoire , prétextant être des antis esclavagistes.
Mais ces idiots utiles du système font pourtant le bonheur du grand patronat qui recherche perpétuellement de la main d’œuvre bon marché afin de négocier des baisses de salaires à notre détriment.

Ces syndicats fantoches s’agitent ensemble mais ne brassent que du vent.
Ils ne sont ni menaçant pour le pouvoir, ni bienfaisant pour le peuple.

17. Le samedi 31 janvier 2009 à 12:06, par Daniel

Lorsqu'en 1982 MITTERAND a bloqué nos salaires, il fallait "laisser faire le gouvernement qu'une majorité de français avaient élu" selon les gens de gauche de l'époque. le pouvoir d'achat, qui n'avait pas cessé d'augmenter sous GISCARD, a alors diminué.

En 2007, SARKOZY a été élu par une majorité de Français pour appliquer une politique qu'il a annoncé durant sa campagne, alors laissons le faire. Que les syndicats fassent manifester leurs troupes, c'est leur droit mais SARKOZY tiendra plutôt compte des gens qui l'ont élu que des gens qui empêche les travailleur d'aller à leur boulot.

Si les Français ne sont pas content, eh bien qu'ils votent pour la gauche en 2012 et ils verront bien si leur pouvoir d'achat remonte. J'en doute.

18. Le samedi 31 janvier 2009 à 13:31, par Charabras

L'heure est grave, il importe donc de laisser le champ libre à des gens responsables.
"Je desire avoir des solutions crédibles et non pas des idéees de collègiens masturbateurs."
Je m'en voudrais de laisser Alex dans les affres d'une angoisse insoutenable.
Qu'il se rassure, nous avons "the right man at the right place."
Remember you Dear Alex...
Au cours d'un débat d'entre deux tours: "Il faut rembourser les lunettes et les prothèses à 100% !"
Toujours au cours de la campagne, et même après.
"Le plein emploi, oui c'est possible, moins de 5% de chômeurs en cinq ans..."
"Plus un seul SDF en deux ans !"
"Réduire les déficits publics avant 2012..."
"Une France de propriétaires..."
Et bien évidemment:
"Travailler plus pour gagner plus", sans oublier "La république exemplaire et irréprochable" et pas mal d'autres trucs tous très éloignés de la démagogie masturbatrice des collégiens(attardés) du PS.
Pourquoi ne pas réactualiser ce merveilleux programme qui fit rêver la France ?
Après tout, "Ensemble tout est possible!" Dosn'it ?

19. Le samedi 31 janvier 2009 à 13:37, par leopold

Je ne crois pas à une explosion sociale !
mais à la fin d'un rêve de la retraite à 50 ans
de la semaine de travail de 4 jours
le droit à prendre une année sabbatique
à des congés contre le stress au travail?
à la multiplication des ponts, comme en Mai !!
à la prise en charge des études; les jeunes se marient
de plus en plus tard 30 ans, et poursuivent des études tres au de là de 25 ans ?
il y a bien sûr des solutions au grave malaise social?
le mécontentement est réel,l'inquiétude de ne plus
faire face aux charges ?
d'ou les Français sont descendus dans la rue
je suis d'accord qu'il faut changer, et rendons actionnaires tous les employés, afin qu'ils se sentent responsables, et qu'ils n'ont pas que des droits?????
chaque entreprise devrait comme sur un bateau, avoir un pilote, mais nous avons tous à ramer
je suis optimiste sur la crise, car elle se résoudra par des changements profonds ?
cela passe par une conversion dans nos rapports et par la communication

20. Le samedi 31 janvier 2009 à 14:02, par leopold

quelles sont les solutions?
je lis aujourd'hui:
Deux jeunes garçons, âgés de 6 et 7 ans, ont cambriolé leur maternelle et ont volé de l'argent, des jouets et des livres de coloriage
et hier le gouvernement annonçait l'embauche de 5000
agents pour contrôler les enfants qui ne suivent pas les cours?? et se retrouvent en bandes !
la solution serait de considérer la mère de famille comme une travailleuse, et non comme ne faisant rien??
et développer le mi-temps aux mères qui veulent travailler à l'extérieur
la solution est dans l'aide aux mères de familles
et à une politique courageuse de la famille

21. Le samedi 31 janvier 2009 à 14:19, par Jeannot

Je suis revenu d'Afrique où je travaillais depuis une trentaine d'années, mais avec le manque d'électricité, d'eau, de gaz, etc... je ne pouvais plus supporter la vie là-bas, car je n'habitais pas un quartier résidentiel où par contre là, les coupures sont inexistantes. Je touche le RMI, c'est à dire un peu plus de 396 € par mois (je n'ai pas droit aux assédics). Maintenant c'est ici que je souffre, car malgré mes démarches, j'ai déjà compris que je ne trouverai pas de travail. A 55 ans, je ne sais plus de quel côté me tourner ! j'en arrive même à maudir ceux qui se plaignent de ne toucher que 1500 € par mois. Dernièrement à la radio un couple était désespéré avec 3 enfants de n'avoir que 3000 € mensuel. Peut-être devrait-il penser à ceux qui sont plus malheureux qu'eux, surtout si leurs enfants sont comme ceux que je vois dans les bus avec vêtements de marques, téléphone portable, MP3 aux oreilles, gel dans les cheveux pour les garçons et maquillage pour les filles. Pas étonnant que le Français est la réputation de toujours se plaindre. La seule chose que j'ai compris c'est que les vrais nécessiteux (ceux qui sont sans emploi, mais qui en cherche un, et les petits vieux qui restent discrètement chez eux avec juste le nécessaire et parfois moins), ceux-là, personne ne pense à eux, personne ne va vers eux pour les écouter.

22. Le samedi 31 janvier 2009 à 15:35, par ROBERT

Mr Lancien nous dit suite aux grève:"....cela ne me pousse nullement vers les idées arrièristes et dépasseées du PS. Ce parti n'a encore rien compris à nos problèmes.."Mr Lancien sachez que le PS a été élu et dirige 20 régions,de nombreux Conseils Généreaux,des milliers de communes,pour un parti dépassé,je trouve et je suis surpris que tant d électeurs votent encore pour lui.Vous avez dit dépassé.....

23. Le samedi 31 janvier 2009 à 16:33, par Daniel Fender

A Saint Lô, 3000 manifestants ont vexé le président. Conséquence : exit le préfet et le responsable de la sécurité.
Mais pourquoi la même sanction n'est-elle pas appliquée envers les ministres de tutelle de ces mêmes fonctionnaires ? Ces ministres qui ne firent guère mieux, sinon moins bien, face à la plus grande manifestation de colère publique depuis vingt ans ?
Une République à deux vitesses ?

24. Le samedi 31 janvier 2009 à 18:18, par BOBBY

C'est étonnant de voir aussi, à part MAX, que la plupart de ceux qui critiquent, raisonnent comme si le Gouvernement Français était responsable de la crise mondiale. Alors qu'elle a démarré aux USA et qu'elle touche maintenant tout le monde.

La meilleure preuve c'est que personne (à gauche, au centre, à droite) n'est capable de dire exactement ce qu'il faut faire.

Les critiques pleuvent, mais d'habitude on entendait:
YA Q'A...FAUT QU'ON.... C'EST PAS DIFFICILE....

Aujourd'hui les remèdes sont absents à gauche, sauf le PS, qui, courageusement, a annoncé un plan de relance. Les autres, BESANCENOT and CO, nos syndicalistes plus ou moin affiliés à des partis politiques, n'ont aucune solution sauf à avancer leur conservatisme habituel.

25. Le samedi 31 janvier 2009 à 18:37, par féfé

Merci,MR CHARABRAS de faire un récapilatif,car àprés tout il n'y a pas deux ans!J'ai l'empression qu'en 2002 on a évité un dictateur et en 2007 on a elu un!? Un préfet n'est pas un chiffon!Est-ce que l'élisé a déjà vu la crise? Ils était combien à la manif à NEILLY?

26. Le samedi 31 janvier 2009 à 20:51, par doudan

Allez y denigrer les syndicats;et quand bien meme un ouvrier qui n'est pas syndiqué ne pense pas moins..........et oui il existe des petites gens qui reflechissent et puis on se demande bien ce que font ces personnes dans la rue a manifester au lieu de travailler;il faut qu'ils comprennent que c'est la la crise;une crise mondiale;allez circulez il n'y aura de toute façon rien pour vous;et puis s'il vous plait arreter de beugler et de siffler;il en va de la carriere des prefets et des directeurs des polices urbaines;il y a assez de chomage comme cela!!!

27. Le dimanche 01 février 2009 à 06:22, par JEANJEAN

Bonjour, il est 6h30..
Ça sent la poudre.. oui mais laquelle ?
Encore faut-il savoir de quelle poudre on parle. Poudre à canon ? Pas vraiment.
La si terrible journée de manifestation est passée, sans vitrine brisée, sans arrestation, pas même une petite bavure policière. A l’heure du Taser, l’odeur de la poudre ça fait un peu ringard.
Par contre on sent bien l’odeur de la poudre aux yeux. Thibaut et ses amis nous assurent que les militants, du public et même du privé (l’air presque étonné) ont défilés massivement, la France toute entière a défilé.
Ce n’est pas un problème de comptage car que ce soit 700 000 ou 1 million, c’est encore et toujours une majorité de fonctionnaires du transport, de l’éducation nationale, de la poste, de la santé, quelques types du privé, surtout privé de boulot dans l’acier, l’industrie, l’automobile, bastions périmés du syndicalisme. On est loin de la représentativité. Ils seraient même 2 millions que cela ne ferait pas 10% des travailleurs, encore loin d’un grand mouvement populaire et démocratique.
Poudre aux yeux pour tous ces manifestants embarqués dans une marche à pied colorée pour rien sinon fournir un indice de la mal portance du syndicalisme. On est dimanche, on n’en parle déjà plus.
C’est la poudre d’escampette pour partir en week-end.
Ce défilé n’a qu’une revendication vague contre les actions du gouvernements, sans pour autant proposer quoi que ce soit, autant dire qu’il nous faudrait de la poudre de perlimpinpin pour trouver par magie une solution à tous nos maux. Après s’être trop poudré de rose, notre Martine Aubry nous fait du plan de relance à la Mauroy avec un soupçon de Jospin, bref un contre plan usé jusqu’à la corde qui n’a jamais fonctionné, et dont on pourrait se demander si nous n’en payons pas les conséquences aujourd’hui, plus de ses anciennes mise en œuvres catastrophiques, que celles du Sarkosy, pour qui la poudre signifie certainement autre chose de plus bling bling.
Le MEDEF, lui, préfère la poudre d’escampette si possible avec des valises pleines de liquides. Il n’est pas le seul, les emplois aussi partent à l’étranger, vers le pays qui a inventé la poudre à canon, et qui est passé en 20 ans de la poudre de Riz à tout ce que vous avez chez vous, votre chemise, votre banquette, votre tapis, la vaisselle, la souris sous votre main, et la peluche de la gamine.
Les banquiers experts en poudre aux yeux ont eut le temps de planquer les sous, et même Madoff l’ex grand mage de la finance et du placement. En attendant maintenant c’est lui qui est placé à résidence.
Le courage aussi a pris la tangente, courage d’annoncer les réformes et de les maintenir quand il le fallait, courage de reprendre le butin des voleurs de la finance, de l’industrie, le courage de dire au Français que dans ce monde de sables mouvants plus on s’excite plus on s’enfonce.
Courage de reconnaitre que Mitterrand et Chirac ont entrepris la démolition du pays depuis les années 70, que ces deux fifres sont entachés de filouteries bien plus graves que toutes les Rolex, et qu’en attendant aujourd’hui, si tout se barre, cela ne provient pas d’une action bonne ou mauvaise réforme depuis 2 ans, mais complètement abracadabrantesque depuis 30 ans. On commence à peine à toucher, et encore, du bout des doigts, ce qu’il fallait faire en 1980, revoir le fonctionnement de l’état, du parlement et du sénat qui tournent tout à la comédie et aux copinages politiques, revoir la mission du service public, revoir les retraites, les aides au démunis, le droit de grève, le logement, l’immigration, la justice…tout cela était à faire dans un temps qu’il l’aurait permis car sans mondialisation, sans l’euro…aujourd’hui il semble désuet, trop tard, trop mou ou trop dur.
Alors défiler, oui, histoire de prendre la température du syndicalisme, voir si un élan plus global se dessine pour la enième fois…et bien non, le syndicalisme est plutôt en baisse, l’élan n’y est pas. L’élan c’est bien, mais vers où ? vers qui ?
La poudre ? Quelle poudre ? La poudre aux yeux des agitations de Sarkosy qui dit tout et son contraire, qui est partout et nulle part, qui surfe ou chavire sur l’actualité mondiale.
La poudre aux yeux de l’opposition qui n’en finit pas de mourir, enlisée dans le carcan de son idéologie dépassée, sabordée en interne par Ségolène Royale chasseuse d’éléphants.
La poudre à canon, on la sent quand le coup est parti, pas quand le flingue est encore dans le tiroir.

Ce qu’on peut sentir c’est la Super Poudre, celle de Perlimpinpin, celle qui fait disparaitre des milliards, qui élimine des milliers d’emplois chaque jour, qui fait taire les journalistes, les gouvernants. Cette poudre, ils sont peu nombreux à en avoir, mais qu’est-ce qu’elle marche bien.

28. Le dimanche 01 février 2009 à 07:43, par dylan

Je ne pense pas que les salariés SIL,LOOK,VALEO.....la liste est longue...aient participé à la manifestation, juste pour faire plaisir aux syndicatsou aux partis.
Question : Pourquoi trouve-t-on de l'argent pour des primes à NOEL (200 euros , je crois )? et, rien pour les salariés pour maintenir les usines qui ont des commandes en stock ?

29. Le dimanche 01 février 2009 à 09:56, par lancien

Robert : ( entre nous pas de monsieur ) Relancer la France en donnant 500 € aux plus pauvres , augmenter le nombre de fonctionnaires , augmenter de 150 e le smic etc , sont des idées déjà rabâchées et n'ayant pas fait avancer le smilblick . Je ne conteste pas que le PS dirige 20 régions , faute de grive on mange des merles et nous choisissons ce que je qualifie de moins pire. Je vous fait aussi remarquer que ces régions ne sont pas moins taxées ni dirigées. Le PS m'a largement déçu et comme les mêmes têtes avec les mêmes idées ne risque pas de nous sortir du pétrin !!
Je vous signale que j ' ai encore moins confiance dans la droite . Comme la crise est mondiale , nos dirigeants n'en peuvent rien , mais qui et quoi a causer cette crise , pas l'ouvrier , mais belle et bien la politique menée et soutenue en faveur du libre marché , et je crois que notre éole applaudissait des 2 mains.

30. Le dimanche 01 février 2009 à 20:22, par hugo

La manif de jeudi est une réussite. Le problème c'est que sarkozy ne va pas en tenir comtpe. Il à un seul objectif donner du fric au grands patrons, banquiers qui nous ont mis dans cette situation avec les soit disant économistes. Faut pas oublier qu'il disait ou voulait vous que je prenne l'argent? et voilà un miracle du pognon il en à trouvé pleins et même avec les cadeaux fiscaux, 15Mds,+ 73Mds de niches fiscales + 23Mds d'impots nos recouvrés? (cours des comptes)si j'additionne cela fait =111Mds d'euros? avec ça on bouche la sécu + les retraites et le reste. Donc nous n'aurons pas d'autre solutions que de faire comme nos anciens. La rue c'est là que le monde du travail à tout gagné. Donc du courage nous aussi nous pouvons le faire.

31. Le lundi 02 février 2009 à 05:56, par cmoa

la gauche ou la droite sans parler du centre,je ne vois pas grand monde pour nous sortir de la m...e. manifester ,je l ai fait quand je travaillais et il m arrive de le faire encore. malgré que je ne sois guére en confiance avec les syndicats qui à mon avis pensent plus à eux en premier et aux autres ..plus tard...pourquoi le président ne choisit il pas des personnes qui ne sont pas des chefs syndicalistes,des personnes ordinaires cela changerait un peu et aurait peut etre autant d impact que les autres...

32. Le lundi 02 février 2009 à 09:38, par Roméo

La journée du 29 a été un succés, mais pour qui ?
Je suis impliqué dans le syndicalisme depuis peu, mais je n'ai absolument pas appelé à une manifestation quelconque, car je n'ai aucune solution à soumettre pour résoudre cette crise. Et je n'ai pas fait partie des courageux qui ont battu le pavé.
Mais les commentaires désobligeants vis à vis des syndicats ne m'incitent pas à me mobiliser pour ceux qui les écrivent...
Ceux qui prennent les syndicalistes pour des intéressés égocentriques ne se font d'idées que sur les dirigeants nationaux, comme ils se font des idées sur les sportifs : la vitrine, qu'importe ce qu'il y a en stock !
Alors le succés de cette journée de manif, ne se situe-t-il pas dans l'absence de réaction des hommes politiques. Vu qu'actuellement les politiques et les médias qui les relient - c'est leurs jobs après tout - taisent ce qui pose problème, le silence 48 heures après l'évènement mesure la prise en compte et l'importance de l'avertissement.
Nous verrons dans la semaine qui vient si comme je le pressents, des "mesures significatives" vont naître dans la tête de nos gouvernants pour tenter de calmer les ardeurs d'une partie du peuple.

33. Le lundi 02 février 2009 à 10:30, par lancien

Romeo : impliqué dans le syndicalisme , vous n'avez rien compris à cette grève . Nous élisons et payons grassement des politiques pour avoir des idées , ce n'est pas aux manifestants d'en avoir. Ils font savoir que la politique suivie ne leur plaît pas et malheureusement devant le je me fout pas mal de votre opinion , le seul moyen est de manifester. Perdre de l'argent ne fait jamais plaisir , car la perte ne se rattrape jamais. En tant que délégué , si vous imaginez que le monde va vous vénérer , arrêtez vite le syndicat. Les dirigeants des syndicats sont élus par vos déléguées , c'est à la base de faire le ménage , c'est à la base de trouver anormale que des personnes n'ayant jamais cotisées au régime de sécu ni d'ailleurs ni y être affiliées , la dirige. C'est à la base de contater que depuis des années il n'y a pas eu d'élection pour les dirigeants de la sécu , et étrangement le gouvernement ne dit rien , y gagnerait - il quelque chose ?

34. Le lundi 02 février 2009 à 10:51, par BOBBY

Je pense que la situation de déclin de notre pays a commencé avec MITTERRAND.
Il a appliqué, dès son arrivée, le programme commun de la gauche pour lequel il a été élu.(ce qui etait normal)
Voyant que nous allions dans "le mûr", Après avoir viré MAUROY, il a mis en place un plan de rigueur.

A l'époque j'étais salarié, et je me souviens de l'inflation à 2 chiffres et du blocage des salaire, et de l'encadrement du Crédit Bancaire.(comme d'habitude ce sont les salariès et les retraités qui ont le plus souffert, et ce malgré un gouvernement soi disant de gauche).

Bref après avoir "ouvert les vannes", et vider les caisses de l'ETAT, il à gérer le quotidien sans faire de réforme de structure pour ne pas brusquer ses élècteurs, mais au détriment du pays.

Ensuite nous avons eu la période CHIRAC, tout d'abord avec JOSPIN, période empreinte d'immobilisme.
Aucune réforme, alors que la conjoncture économique internationale était alors bonne, c'était le moment d'être entreprenant. Mais RIEN, sauf les funestes 35 heures qui ont contribué à plomber nos entreprises.

Jamais pendant cette période nous n'avions construit aussi peu de logements, y compris sociaux. Jamais depuis sa création le "smic" n'avait aussi peu augmenté (contre partie des 35 heures). Par contre on a continué d'embaucher massivement des fonctionnaires, et ce malgré les déficits publiques.

Dès que le feu s'allumait dans les banlieues, on l'éteignait en jetant des millions d'euros, et l'on renouvelait l'opération quelques mois plus tard devant un nouveau feu, et il n'existait aucun contrôle de l'immigration.
La période du tandem CHIRAC-JOSPIN a été très mauvaise pour notre pays.

La seconde période CHIRAC a été aussi mauvaise,car aucune décision énèrgique n' a été prise, sauf pour les retraites où un semblant de réforme courageuse à été prise.

Quant à la période actuelle, qu'on le veuille ou non, des réformes ont été entreprises ( service minimum, retraites, contournement des 35 heures, cartes judiciaire, diminution du nombre de fonctionnaires, enseignement supérieur, etc...).

Malheureusement la crise actuelle ne permettra pas d'améliorer notre situation, que ce soit SARKO ou un autre qui gouverne, nous sommes touchés comme les autres pays du monde entier.
Maintenant si l'un d'entre nous à une solution ?

35. Le lundi 02 février 2009 à 13:42, par leopold

c'est un monde à refaire depuis les fondations !
il nous faut passer d'une société d'assistés, ou
l'on attend tout de l'Etat, à une participation de
chacun à créer des richesses
la crise actuelle ne se réglera pas par des défilés dans la rue, pour le smic à 2000 euros ?
à combien est-il en grèce? Roumanie ? Portugal? Tchéco? allemagne etc....et dans les 27 pays de la communauté Européeenne ?
on réglera les problèmes de délocalisation des entreprises, avec des lois communes dans nos 27 ETATS
qui ont chacun un Sarko,
il faut un président commun à nos 27 pays, et pas 27 Sarkos qui ne parlent pas la même langue ????
on règlera la crise avec l'Europe politique et la suppression des départements, et en simplifiant les structures de l'ETAT
aujourd'hui on croule sous la réglementation:
sur 10 personnes si on continue comme ça il faudra 9 personnes pour nous contrôler, surveiller,inspecter
souscrire des aides, obtenir un certificat d'aptitude
passer par les assurances
il vaudrait mieux 10 artisans professionnels, que 9
qui contolent et surveillent et nous compliquent la vie
oui il y a des solutions ! developper les devoirs
d'un travail utile, et mettre en commun les talents
aider les entreptrises, les familles

36. Le lundi 02 février 2009 à 14:50, par Roméo

A Lancien.
Si je suis entré dans le syndicalisme, c'est avant tout pour me défendre et défendre mes collègues vis-à-vis d'un employeur aux ordres du ministère du budget.
Donc je fais du syndicalisme de base. Et je persiste à dire que l'image donnée par les instances nationales n'est pas celle de la base.
Mais je ne m'attends pas à être vénéré ou idolatré par mes actions syndicales ; j'ai d'autres activités qui me donnent déjà tout ce plaisir. Au contraire même - et vous en êtes la preuve - être vilipendé me semble être le seul "avantage" que j'en tirerai.
Une chose me fait quand même bien rire, car lorsque vous dites que les manifestants n'ont pas à avoir d'idées à proposer, vous démontrez que finalement, les politiques et les syndicats ont raison d'utiliser la vox-populi à leur gré, car ce ne sont que des moutons de panurge.
Par hasard, vous insulteriez pas un peu ceux qui ont manifesté. Personnellement, je n'aimerai pas du tout que l'on me traite comme un âne. Déjà que je me sens pigeon parce que je travaille...

37. Le lundi 02 février 2009 à 18:31, par la rédac'

À Lancien et Roméo : restez courtois dans votre argumentation s'il vous plait

38. Le lundi 02 février 2009 à 19:27, par Coco

Ces 20 dernières années, le capitalisme triomphant s'est attaché à déconstruire méthodiquement les acquis sociaux, les solidarités, que les générations précédentes lui avaient imposées. avec la globalisation économique il a pu infliger sa loi à tous les peuples et organiser le pillage des ressources planètaires et du monde du travail. nous vivons aujord'hui une crise économique, sociale, écologique, démocratique, en panne de développement harmonieux parce que les richesses créées ont été détournées au profit d'une minorité de spéculateurs. Là est la source de la crise ! loin de s'en prendre aux racines du mal, nos gouvernants en ajoutent une couche en sauvegardant à coups de milliards les intérêts des financiers et actionnaires. C'est cela que par centaines de milliers les Français ont dénoncé le 29 janvier. Ce n'est pas l'effet d'un désarroi face à la crise, mais l'exigence de réponses nouvelles pour répondre aux formidables défis de notre temps :
- Des conflits armés qui se pousuivent sur toute la terre
- Des besoins considérables en eau, alimentation, énergie, formation, pour les 2/3 de l'hamanité en état de grande pauvreté.
-Des évolutions démographiques incontournables avec des attentes de développment importantes.
-Des bouleversements climatiques avec de graves conséquences prévisibles.
Ces défis là réclament un type de développement nouveau, solidaire et équitable qui ne saurait s'accomoder de la loi du profit immédiat, brutale et sauvage.

39. Le mardi 03 février 2009 à 09:39, par féat29 - site

Les syndicats viennent de décider de ne rien décider et d'écouter Sarkozy, jeudi soir, à la télévision. Cette position est d'autant plus étonnante que François Fillon vient de déclarer que "rien ne serait pire qu'un changement de cap".
D'autant plus que le 29 janvier, il n'y avait pas que des syndiqués dans les manifs et en grève, vu le faible taux de syndicalisation en France.
Pour les manifs anti CPE, les syndicats n'avaient fait que prendre le train de la mobilisation des jeunes. Je pense que sur l'emploi, avec le chômage qui augmente, et le pouvoir d'achat, l'exaspération est tellement grande parmi la population que celle ci n'attendra peut-être plus que les états majors syndicaux se réveillent...!!

40. Le mardi 03 février 2009 à 10:53, par Rebecca - site

La grève a déjà été il ya quelques jours. Aucun changement important n'a eu lieu: les pauvres ne sont pas riches, mais riche - si riche, et est resté.

41. Le mardi 03 février 2009 à 11:10, par sousbrigadier

comme je l'avais dit dans mon post précédent, et bien rien ne va changer pour le citoyen lambda.
comme disait "Coluche" serrez vous la ceinture, après vous serez habitué.
donc, hélas, ne pas compter sur les états majors syndicaux qui eux comme nos politicards font leur carrière.
ne comptons pas non plus sur nos élus de gauche soit disant près du citoyen.
de la foutaise hélas.
eux aussi sont là pour faire carrière.
donc, il nous reste nous yeux pour pleurer.

42. Le mardi 03 février 2009 à 14:40, par négus87

Nicolas 1er a entendu les revendications il recevra les syndicats, et ils discuteront pour trouver des solutions!
F.F. François Fillon a fait une annonce ok, N.S. on fera des autres jeudi, peut-être annoncera-t-il l'augmentation des revenus des sénateurs ( après celle des députés) sans sifflets , ni Marseillaise, peut-être parlera-t-il des organismes qui ne versent rien à la S.S. ce qui accentue le trou, peut-être annoncera-t-il la suppression des emplois dans les hôpitaux, dans le secteur automobile; peut-être parlera-t-il des milliers de chômeurs en plus, peut-être expliquera-t-il pourquoi il est préfèrable de donner de l'argent (fictif) aux banques plutôt qu'au service publique etc Bref j'ai hâte d'être à jeudi pour avoir le moral qui remonte!

43. Le mardi 03 février 2009 à 16:01, par Charabras

Résumons.
Si je me fie à la teneur et au ton de nombre des billets de ce forum, exception faite des deux ou trois inconditinnels de Nicolas Sarkozy qui gardent en lui une foi intacte et inébranlable,ils en ont bien le droit, que puis-je conclure, si ce n'est que jeudi dernier, les un ou deux millions et demi de personnes qui ont défilé dans les rues auraient défilé pour rien.
Que ce soit des syndicalistes gauchistes ou irresponsables qui les aient poussés sur le pavé, ou bien que gauchistes et irresponsables eux-mêmes, fonctionnaires nantis de surcroît, ils y soient allés de leur plein gré, poussés qu'ils sont ces habitués de la revendication par leur irrépressible tropisme au toujours plus d'avantages, au détriment du privé bien évidemment qui n'a pas comme eux la sécurité de l'emploi etc. etc. Vous suivez ?
Bref, de toute façon, ce sont d'autres de leur camp qui le disent, comme les socialistes ne pensent qu'à eux, tout comme le pouvoir en place et les syndicalistes largement habillés plus haut pour cet hiver et les hivers prochains, tout ça ne servira à rien, parce que c'est bien connu, ils sont tous pourris.
D'accord d'accord, mais dites-moi donc un peu.
Tous ces incapables de politiques de tous bords et les syndicalistes tout aussi corrompus qu'eux à vous entendre mes chers concitoyens mes frères, de qui diable tiennent-ils donc leurs places et leurs pouvoirs ?
N'est-ce pas nous qui par nos suffrages les avons choisis, et avons fait d'eux ce qu'ils sont ?
En les méprisant, voire en les insultant, n'est-ce pas nous que nous mépriserions, et ne nous insulterions pas nous-mêmes ?
Jeudi 29, si ce n'est nous, ce sont des gens qui nous ressemblent qui battaient le pavé...Et que ce soient ceux qui étaient en tête des cortèges, ou ceux qui devront écouter ce qu'ils ont dit le 29 et ce qu'ils ont encore à dire, tous pourraient se tourner vers nous pour rappeler que c'est nous qui les avons faits rois, que nous aussi sommes responsables.
Il est vrai qu'il leur arrive à eux aussi de souvent oublier de qui ils tiennent leur pouvoir...

44. Le mardi 03 février 2009 à 23:54, par Max

N'est-ce pas nous qui par nos suffrages les avons choisis, et avons fait d'eux ce qu'ils sont ?

pas moi en tout les cas , mais il est vrai que les français sont vraiment "indécrottables" de continuer à voter massivement "UMPS" c'est à dire "blanc bonnet" et "bonnet blanc" au niveau des sujets primordiaux comme la mondialisation et le traitement de l'immigration.

45. Le mercredi 04 février 2009 à 09:44, par Roméo

Juste un petit commentaire sur l'aspect syndical :
Les salariés sont très peu syndiqués (mais acceptent-ils de le dire, et les syndicats "salariés" osent-ils afficher leurs chiffres ?)
Par contre, les chefs d'entreprises sont très syndiqués : à titre d'info, il y a plus de syndicats employeurs que de syndicats salariés. Conséquemment, ils pèsent plus facilement sur les leviers économiques, juridiques et financiers. Et les élections des prud'hommes ont conforté ce que j'annonce, puisque le taux de participation des salariés a été d'à peine 25 %, celui des employeurs de plus de 35%.
A réfléchir...

46. Le mercredi 04 février 2009 à 11:31, par bobby

Je viens d'apprendre par la radio, que l'ESPAGNE vient d'enregistrer une augmentation historique de son taux de chômage, augmentation beaucoup plus importante que chez nous.

Les syndicalistes ESPAGNOL interrogés, affirment qu'il n'est pas question pour eux de descendre dans la rue pour manifester, au contraire ils sont solidaires avec le peuple et les autorités en place pour faire face à la crise, et se disent prêt à coopérer, estimant que manifester n'ajouterait rien à la situation du pays.

BEL EXEMPLE DE LUCIDITE et de MATURITE SYNDICALE, quand on compare avec les syndicats politisés FRANCAIS
où les FORTS en GUEULE ET LE SECTARISME dominent.

Je propose à THIBAULT et aux autres, de se déployer avec leur troupe autour des Super Marchés et devant les concessions automobiles étrangères, pour inciter les consommateurs à acheter MADE IN FRANCE (lorsque c'est possible).

Pour une fois ces gens là serait utile à notre pays au lieu de manifester inutilement.

47. Le mercredi 04 février 2009 à 14:42, par féat29 - site

L'Espagne n'a pas la même histoire politique ni syndicale que la France. La manifestation du 29 n'aura pas été inutile car elle aura déjà fait venir le Président de la République, demain soir, devant 3 chaînes de télévision et une chaîne de radio, même si nous n'avons pas grand chose d'intéressant à attendre tellement ce genre de show médiatique est préparé à l'avance pour éviter tout dérapage...!

48. Le mercredi 04 février 2009 à 22:33, par brubru63

la greve du 29 janvier a toute sa raison d'etre mais ce qui me gene c'est que la plupart de ces manifestants quand ils seront en vacances à la neige ou à la plage grace à des locations "bon marche" de leur CE oublieront cette femme seule avec 2 enfants et 800 euros et donc que seule la solidarite peut nous permettre de sortir de l'impasse

calendrier

recherche

catégories

archives

liens

syndication

MANIFS: QUELLES CONSEQUENCES ?

Commentaires

Ajouter un commentaire

derniers commentaires

Sondages