L'UNIFORME À L'ECOLE, FACTEUR D'INTEGRATION ?

calendrier

« janvier 2009 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

recherche

liens

syndication

Par la rédac', vendredi 16 janvier 2009 à 11:46 - Canal Cher - Canal Auvergne - Canal Limousin - Canal Nièvre - #1105 - rss

En visite en Grande-Bretagne, le ministre de l’Education Xavier Darcos a vu des élèves en uniforme, un concept qui l’a séduit. Il a ressorti l'idée, déjà émise par lui en 2003, que la tenue unique pourrait faire son retour. Pas de façon généralisée mais dans "les établissements à forte mixité sociale", précisant : "Ce ne serait pas un retour à la blouse grise mais un tee-shirt siglé qui signale l’appartenance à l’établissement." Il a rappelé que ce système existe déjà dans les DOM-TOM. Selon lui, cette suppression des « différences visibles de niveau social ou de fortune » est « un facteur d’intégration supplémentaire » car les élèves sont sur un pied d’égalité. Êtes-vous d’accord ? Ou n’est-ce qu’un artifice qui ne change pas fondamentalement la donne ? Une proposition rétrograde ?
Photo : Ninjapoodle

Commentaires

1. Le vendredi 16 janvier 2009 à 13:15, par cey

et pourquoi ne pas remettre en vigueur le chatiment corporel à l'ecole (féssée, coups de régles, bonnet d'ane...).
Mr DARCOS est un soixante huitard donc adversaire de l'uniforme et ô miracle il "découvre" auhjourd'hui que ce serait bien pour les écoliers des banlieues défavorisée!!!! Les riches n'en ont bien évidemment pas besoin ils se reconnaissent entre eux.
De plus Mr DARCOS "découvre l'uniforme scolaire anglais" Mr DARCOS nous sommes de la même génération nous avons appris l'anglais avec John et Betty qui portaient tout deux un uniforme d'ecole anglaise où la mixité n'existait pas. Je propose donc que en sus de l'uniforme les écoles ne soient plus mixtes.

2. Le vendredi 16 janvier 2009 à 14:12, par Saad

Je remarque que sur la photo, les petites filles sont toutes en jupe... Est-ce un hasard ou une obligation ? Serions-nous revenons au temps où les femmes n'avaient pas le droit de porter le pantalon ?
L'idée de l'uniforme n'est pas choquant en soi pour effacer les différences de classes sociales mais il ne faudrait pas ramener en même temps les idéologies rétrogrades... Et au temps de la blouse d'écolier, les différences étaient tout de même présentes : souliers + ou - neuves, chemises + ou - neuves...etc
De plus, je vois pas bien en quoi l'uniforme va mettre les élèves sur un pied d'égalité face à l'instruction...Le but de l'école étant tout de même cela...
Je ne suis pas contre mais pas convaincue du résultat.

3. Le vendredi 16 janvier 2009 à 14:15, par la rédac'

À Saad : la photo sert juste d'illustration, Xavier Darcos n'a dit qu'il souhaitait imposer la jupe aux filles

4. Le vendredi 16 janvier 2009 à 16:24, par lancien

Quand l'enfant fait sa rentrée , commençons par ne plus demander le nom , prénom , et profession du père . Dans les classes , les enfants font très vite connaissance et la situation sociale est connue. L' uniforme évidemment très cher , avec blason de l'école sera pour les uns acheté en grande surface , pour les autres en magasin spécialisés. Il est dommage que ce monsieur ne pond que des idées surannées.

5. Le vendredi 16 janvier 2009 à 18:02, par artense

Enfin une innovation essentielle directement relayée par les médias, ce qui est normal étant donnée l'mportance! L'uniforme peut tout à fait se justifier mais ne cachera pas la diversité sociale. Il y aura les tee shirts chanel et les tee shirts babou, à moins qu'on ait un fournisseur officiel. C'est valable aussi pour les chaussures, les pantalons, les cartables etc. Et c'est encore plus valable comme cache misère pour faire oublier les vrais problèmes!

6. Le vendredi 16 janvier 2009 à 19:29, par leopold

la seule réforme urgente, est que l'école forme des adultes, des jeunes qui ont des devoirs, qui ont des talents à mettre au service de la société.
quelle langue parleront tous ces jeunes, dans un Etat Européen de 27 nations ?
l'anglais s'imposera pour trouver un emploi.
bref je ne vois auncun interêt à l'uniforme, tant il y a d'autres urgences !!!!

7. Le vendredi 16 janvier 2009 à 19:46, par Charabras

Ne pourrait-on pas créer une commission que l'on confierait à Jack Lang par exemple.
L'idée du tee-shirt est intéressante, et au moins pour ce mois-ci, monsieur Darcos aura largement mérité ses 15 ou 18000€, je ne sais pas exactement, mais son salaire sera largement justifié.
Il n'empêche qu'avec la caution d'un homme de gauche respecté comme Jack Lang, ou Bernard Tapie si jack n'est pas libre, ce projet prendrait de l'épaisseur.
Oxford et Cambridge seraient relégués au rang d'écoles de brousse. Bravo Monsieur le Ministre !

8. Le samedi 17 janvier 2009 à 10:31, par fafa

Comme je l'avais suggéré il y a quelques mois ,je suis entièrement d'accord avec l'uniformité scolaire.Un uniforme pour tous signifierai la fin d'une discrimination vestimentaire,du racket et indirectement remettrait un peu d'autorité dans une école où ce sont les parents d'élèves et les écoliers qui dirigent.Quel mal y a t'il de nos jours à porter un uniforme??cela ne conviendrait il pas avec une "idéologie marxiste "commune à nos enseignant? Mais une telle initiative n'est valable qu'avec un fournisseur unique(que les septiques se rassurent,dans ce système les revenus les + faibles auront des bourses au contrario des revenus moyens et aisés,ce qui inversera la discrimination...)quand aux châtiments corporels Mr ou Mme CEY,n'ayant que 40ans, cette punition ne m'a jamais traumatisé,elle m'a laissée "dans le rang" mais il est vrai que c'était à une époque où les élèves et leurs parents respectés les instituteurs et l'éducation...ce qui manque de nos jours..alors oui à l'uniforme...

9. Le samedi 17 janvier 2009 à 13:52, par Antoine

-Je suis pour l'uniforme à l'école. Cela permettrait à nos enfants d'être moins concentré sur leur paraître.
- Depuis quelques années,les cours de récréation ressemblent à des défilés de modes(de marques) et l'essentiel passe au second plan. A l'école laïque de Jules Ferry,tous les élèves doivent se sentir sur un pied d'égalité. Je pense effectivement que cela pourait être un facteur d'intégration.
- L'uniforme serait un modèle unique, labélisé ''Education nationale''et cacherait toutes formes d'ostentation.
Ce ne serait ni un artifice , ni un retour en arrière mais un moyen, parmi d'autres,de favoriser un sentiment d'appartenance à un même groupe.
- Je pense que beaucoup d'instituteurs, pardon de professeurs, devraient, eux aussi, un peu plus se différencier des élèves dans leurs tenues, plutôt que suivre le jeunisme ambiant.Peut être se feraient ils ainsi mieux respecter..

10. Le samedi 17 janvier 2009 à 14:42, par cotin

Les écoles en Grande Bretagne à l'époque des soixante huitards étaient mixtes(j'y étais)Les seules écoles non mixte étaient les écoles privées.L'uniforme gommait les différences à mon époque.J'ètais d'une famille pauvre et nombreuse mais nous avions des subventions pour acheter l'uniforme et à l'école ou j'étais il fallait tout , même les slips et maillots et chaussettes.

11. Le samedi 17 janvier 2009 à 14:45, par cotin

Les écoles en Grande Bretagne à l'époque des soixante huitards étaient mixtes(j'y étais)Les seules écoles non mixte étaient les écoles privées.L'uniforme gommait les différences à mon époque.J'étais d'une famille pauvre et nombreuse mais nous avions des subventions pour acheter l'uniforme et à l'école ou j'étais il fallait tout , même les slips et maillots et chaussettes.

12. Le samedi 17 janvier 2009 à 16:57, par ifo

J’ai porté une blouse grise à l’école, dans les années 50. Curieusement, je n’avais jamais considéré ce vêtement comme un uniforme mais comme une protection pratique contre les taches d’encre et autres salissures. En revanche, à tort ou à raison, je plaignais sincèrement les élèves des écoles techniques obligés de s’affubler de vestes à boutons dorés et de casquettes plates.
De nos jours, que reste-t-il de positif de ces habitudes ? Certainement pas l’usage de l’orthographe si j’en juge certains commentaires figurant ci-dessus et émanant de toute évidence de gens de ma génération.
Ne négligeons pas l’essentiel pour l’accessoire.

13. Le samedi 17 janvier 2009 à 17:04, par Charabras

Je lis avec attention les quelques posts écrits à l'encre violette.
Il est plaisant de voir que que treize ans et demi après l'annonce de la suppression du service militaire obligatoire, que l'on disait lui aussi facteur d'intégration, puisqu'il faisait -en théorie- se cotoyer en caserne toutes les "catégories" de la société, plaisant de vopir que certains verraient d'un bon oeil nos gamins en uniforme dans les écoles. "Ecoles de Jules Ferry" s'entend. C'est vrai qu"en uniforme, un soldat ressemble à un autre soldat...Est-ce pour autant que pendant les deux siècles où elle fut obligatoire, la conscription a gommé les clivages de la société française ?
Vivre dans le même uniforme rend peut-être les gens semblables en apparence, c'est loin de les faire se ressembler.
Il en sera de même pour les gamins en tee-shirts ou blousons de leur école, on les reconnaîtra au stylo Bic, ou au Mont-Blanc dans la pochette.
Est-ce que tous les problèmes de l'Education Nationale seraient résolus qu'on en arrive à débattre sur les serpents de mer et les gadgets ?

14. Le samedi 17 janvier 2009 à 17:16, par jacques

entierement d'accord pour l'uniforme dans les écoles cela éviterait bien des convoitises vestimentaires ainsi qu'une hiérarchie dans toutes les classes sociales

15. Le samedi 17 janvier 2009 à 19:04, par BOBBY

Entièrement d'accord à condition que les familles modestes puissent obtenir une aide financière.

Je suis allé à l'école primaire dans un petit village, en blouse grise, avec des galoches et un béret. Comme tous mes camarades.
Je me souviens de de notre instituteur, presque scandalisé par un élève, qui est arrivé un jour à l'école avec un blouson, au lieu de la blouse traditionnelle.

Ensuite l'uniforme au collège, mais uniquement les jours de sortie, et nous étions fiers de notre uniforme.

16. Le dimanche 18 janvier 2009 à 08:35, par cmoa

le probléme de la tenue vestimentaire tee shirt ou autre ne fera pas grande différence.mais la aussi la faute à qui n est ce pas les parents qui achétent à leurs enfants des fringues de marque.ce sont aussi les premiers à se plaindre dés que l on contrarie leurs progénitures.une autre chose me géne aussi ,pourquoi uniquement dans les écoles à forte mixité sociale!!!! ne serait ce pas de la discrimination monsieur le ministre....

17. Le dimanche 18 janvier 2009 à 12:27, par dadef

oui je suis d'accord pour l'uniforme. Cela éviterait le raket. Parfois je trouve que les tenues sont un peu indescentes, nombril a l'air voir plus etc....
Il faut laisser le soin d'achat et la remise du vêtement à l'établissement auquel est scolarisé l'enfant. Le financement ne doit pas dépasser le prix d'un jean et d'un tee shirt, peut-être à négocier?
Posons-nous une question, ne sont-ils pas habilles un peu tous pareil !!!!

18. Le dimanche 18 janvier 2009 à 14:42, par lancien

Niveau éducation , nous sommes au 14 ° rang mondial. Croyez-vous qu'un uniforme peut changer le niveau ? Sortir du primaire sans savoir lire , comme plus de 20 % des élèves changera avec l'uniforme ? Nous savons que de grands changements seraient plus utiles , ce ministre n' ayant pas le courage de les faire , propose une tenue identique pour tous , après de grands rêves , le projet poudre aux yeux!
Qui aura le courage de s'attaquer réellement aux causes de cette soi disant intégration. Quand arrêterons nous de mettre de plus en plus de fric dans une institution qui voit les élèves la fuir pour aller vers le privé . Non , les changements ne sont pas refusés par les parents , mais par une petite minorité de profs syndiqués ( 15 % ) réclamant des moyens et des embauches. Les moyens , ils les ont depuis longtemps , des emplois , si chacun des 1.300.000 fonctionnaires de l'EN travaillaient , il y aurait 5 élèves par classe. Intéressez- vous au budget de l'EN, mais asseyez- vous avant. Il est plus que temps de voir la réalité , un budget énorme , et nos enfants deviennent de plus en plus ignare, et il faut un unforme !!!

19. Le dimanche 18 janvier 2009 à 15:33, par ROBERT

Plusieurs milliers de personnes dans toute la France ont manifesté pour défendre le service public d'éducation et l'arrêt des suppressions de postes ,dont 3000 emplois dans les réseaux d'aides spécialisées aux élèves en difficulté (RASED)
Aprés avoir déshabillé de plusieurs milliers de postes dans l'éducation nationale,voila notre ministre Mr DARCOS qui veut habiller les élèves! Pouquoi? Tout simplement pour que l'on ne voit plus la difference entre un élève de famille aisée,et un élève de famille pauvre! Comme aurait dit COLUCHE,voila une idée qui est bonne!L'habit ne faisant pas le moine,je dirais bien à Monseigneur DACOS de revoir sa copie....

20. Le dimanche 18 janvier 2009 à 16:08, par OuiOui

Antoine a très bien résumé pourquoi OUI à l'uniforme, bien des soucis en moins pour les familles (course aux marques, racket etc..) et avec un respect pour les profs qui retrouveraient de leur autorité. J'ai porté une blouse pendant mes jeunes années, la fille du prof côtoyait celle de l'ouvrier et du paysan rien ne laissait paraître le milieu social. OUI àM.DARCOS pour un uniforme pour tous les élèves.

21. Le dimanche 18 janvier 2009 à 16:37, par BONNET

l'uniforme unique !!! pas seulement, nos enfants passent aux vestiaires pour la gym, donc les mêmes sous vetements aussi, et..............moins de conneries cela ferait du bien

22. Le dimanche 18 janvier 2009 à 16:38, par elle

Oui à l'uniforme ; ce qui permet d'uniformiser les tenues vestimentaires et éviterait peut-être aussi le racket.

L'école n'est pas un défilé de mode, mais un lieu pour l'éducation et le savoir.

J'ai porté les blouses au lycée; ceci ne m'a nullement traumatisée.

23. Le lundi 19 janvier 2009 à 09:05, par Paul-Marie

Je ne ne pense pas qu'il faille aller jusqu'à imposer l'uniforme, qui fait un peu ringard (j'habitais Londres étant ado), et qui n'est pas forcément confortable.

Par contre, pourquoi ne pas bannir tout vêtement portant une inscription, que son caractère soit commercial (marque), propagandiste (politique, associatif, religieux, causes diverses)?

Il est possible de s'habiller confortablement sans arborer ostensiblement des logos tels que 501, Ethnic, Nike ou le portrait du "Che"!

24. Le lundi 19 janvier 2009 à 10:03, par Charabras

"...
A l'heure où les corbeaux croassent,
Volant dans l'ombre par milliers. -
Enfants, voici des bœufs qui passent,
Cachez vos rouges tabliers !"
...
Si quelqu'un pouvait me dire pourquoi me sont revenus ces vers du grand Victor, vers que mit si bien en chanson monsieur Brassens, ça m'arrangerait...
Un ministre qui se laisse aller à quelques réflexions, et nous voici en révolution.
Un uniforme pour les écoliers, pourquoi pas . Le même pour tous bien évidemment, "L'école de Jules Ferry" ne saurait tolérer la discrimination en son sein.
Uniforme obligatoire et gratuit je suppose.
Porté à l'école uniquement, ou bien écoliers et lycéens devront-ils l'avoir revêtu chez eux pour se rendre en classe cet uniforme ;monsieur Darcos a simplement évoqué un tee-shirt. Voila un débat intéressant.
Imaginons enfin que des familles pauvres, il y en a, ou des familles de radins, il y en a aussi, laissent leurs enfants s'habiller en écoliers en dehors de l'école et pendant les week-ends. Risqueront-elles des poursuites pour usage abusif de vêtements publics ?
Avoir une bonne idée monsieur Darcos, c'est une excellente chose, encore faut-il en mesurer toutes les conséquences.
Le diable se cache souvent dans les détails.
Enfin, hors sujet quant à l'uniforme.
Mes cheveux bien grisonnants m'autorisent à rappeler à Lancien, que les "profs syndiqués" ne sont pas les seuls à profiter de l'argent public, l'enseignement "privé" s'abreuve également à cette source...Quelqu'un en contrôle-t-il le bon usage de cet argent ?

25. Le lundi 19 janvier 2009 à 10:16, par Sandra

Moi je n'ai que 20 ans ma scolarité est terminé cependant je suis totalement daccor pour remettre l'uniforme en france, apres tous Les lycéenne japonaise anglaise ou autre ne s'en plaigne pas! il y en a marre de se faire juger sur son apparance!De plus je ne voi pas en quoi le fet de faire porter des jupes aux filles posent un probleme bien au contraire ce n'est pas etre ringard!Personelement moi j'ai toujour admiré ces pay ou les jeune filles sont en uniforme je trouve ça bien au moin sur ce point la tous le monde est pareille.Pour une fois qu'il y a une bonne idée en france il faudrai peut etre la reconaitre!

26. Le lundi 19 janvier 2009 à 10:31, par Sandra

A aussi! cela ne servira à rien de banir les marques ou autre, le probleme ne vien pas des marques mais du look je sais de quoi je parle! il suffit de sortir de l'ordinaire ou de ne pas etre habillé à la mode pour s'en prendre plein la figure!voila pourquoi remmettre l'uniforme serai une bonne chose!maintenan vous pouver rufuser l uniforme si vous le vouler mais parmis vous, personne n'a t'ils d'ado au look excentric?personne n'a t'il d ado s'étant deja plein de se faire regulierment embeté en cour à cause de son look ou parce qu'il nétais plus à la mode?votre enfant ne c'est il jammais fait agressé a cose de son look?pensez y à cela!

27. Le lundi 19 janvier 2009 à 11:30, par bobby

C'est vrai que les uniformes ne rendront pas notre école plus efficace.

Plus on met de l'argent et de fonctionnaires dans l'Education Nationale plus elle devient inefficace et ingouvernable, et naturellement c'est le privé qui en profite.

Les luttes politiques qui gangrènent l'école publique sont le fait de syndicats gauchistes plus soucieux de défendre leurs acquis que l'éducation des enfants.
A chaque fois c'est la même chose, ces gens là sont contre toute réforme.

Le seul qui conviendrait comme Ministre de l'Education Nationale serait JACK LANG, avec lui au moins pas de réforme, et on embaucherait des milliers de fonctionnaires. Quant aux conséquences... Il s'en moque du moment qu'il apparaîtrait comme le grand Conciliateur. Quelle PUB pour lui.

28. Le lundi 19 janvier 2009 à 12:05, par Max

un peu d'ordre ne ferait pas de mal entre piercings, nombrils à l'air; jeans déchirés, voiles islamiques et casquettes sur la tête.

29. Le lundi 19 janvier 2009 à 14:40, par Charabras

"Moi je n'ai que 20 ans ma scolarité est terminé cependant je suis totalement daccor pour remettre l'uniforme en france, apres tous Les lycéenne japonaise anglaise ou autre ne s'en plaigne pas! "
Cette seule phrase, relevée dans ce forum et reproduite texto, démontrerait, s'il en était besoin, que l'urgence N°1 dans nos écoles et nos lycées n'est pas de coudre des uniformes.

30. Le lundi 19 janvier 2009 à 15:55, par lancien

La fuite des " cerveaux " vers le privé est quand même une sérieuse référence. Le peu de jours de classe annuel n'est pas abrégé par maladie et grève .
Pour le 29 , merci d'en être resté à la première phrase. Nous constatons que < l'habit ne fait pas le moine >.

31. Le lundi 19 janvier 2009 à 18:03, par ifo

A Sandra (25 et 26): Bravo pour le canular ! Certains semblent y avoir cru. Et si par hasard ça n’en est pas un je transforme mon sourire en pleurs et je m’engage pour 20 ans dans la Légion Étrangère afin d’y perfectionner mon français en portant l’uniforme.

32. Le lundi 19 janvier 2009 à 22:08, par gilbert18 - site

Ça pourrait être vrai, tant ce gouvernement fait en priorité de la communication !
À mon sens, la priorité c'est d'avoir plus d'enseignants et des enseignants bien formés, des classes aux effectifs moins élevés, des moyens en hausse pour l'éducation nationale. Et des débouchés professionnels en fin d'études, c'est à dire des emplois.
Nous en sommes loin....
Ces annonces ne servent qu'à occuper le terrain des médias, pour le moment c'est du bla bla, du gadget, du bling bling.
Quand on apprend par un rapport du Sénat que seulement 25% des textes nécessaires à l’application des lois sont publiés, on peut en conclure que Messieurs Sarkozy, Fillon et leur gouvernement s'agitent comme le font les frimeurs.

33. Le mardi 20 janvier 2009 à 09:01, par stylo

c'est vrai que cela peut être une très bonne chose. je sais de quoi je parle pour l'avoir vécu comme beaucoup de parents : les baskets comme ceci, les pantalons : pas celui-là (dommage le prix était abordable) la honte! mais celui-là (3x le prix de l'autre bien sur vu que tout le monde le veut)

être parents d'ado c'est pas de tout repos ni économique. l'uniforme, au moins les mettrait sur un pied d'égalité. et peut-être que dans leur tête, ils ne se jugeraient moins sur le paraître. cela aurait l'avantage de dégonfler les supers look et de redonner confiance aux je ne peux pas me le payer.

par contre necessité de le fournir, ou au moins d'avoir un même fournisseur = prix plus attractif et fin des différences.

34. Le mardi 20 janvier 2009 à 20:40, par Denise

La remarque est évidente et imparable… sauf que je suis en désaccord. Je ne suis pas pour l'uniforme, mais pour la blouse, le tablier.

Pourquoi ?

1) Parce qu'il est inutile d'aller chercher des cultures qui ne sont pas les nôtres et la nôtre n'est pas celle-là. Prendre et adapter ce qui est bien ailleurs, je n'y vois aucun inconvénient, sauf quand on a nos propres réponses depuis longtemps. C'est la raison pour laquelle j'énerve beaucoup de gens à chaque anniversaire quand on chante la traduction de Happy birthday to you (très bien pour l'air mais bien pauvre pour le texte) alors que nous avons une chanson bien à nous, Bon anniversaire, qui le vaut largement.

C'est la même chose pour l'uniforme. En France, l'uniforme est réservé aux grands corps de l'Etat, aux "Corps constitués", et autres grandes écoles, pourquoi ne pas conserver cette différenciation, largement basée sur l'excellence, d'ailleurs. Il faut bien que nos défilés du 14 juillet soient une vraie parade ! Personnellement, je suis sensible à l'uniforme du préfet. Et la blouse, pour l'écolier. Chez nos amis anglo-saxons, c'est l'inverse, quoi qu'il n'y ait pas de préfet. C'est bien leur droit.

2) Essayons de nous souvenir des raisons pour lesquelles nous avons, en France et en 68, supprimé la blouse et le tablier : le rejet de l'uniformité, justement, l'acquisition de l'autonomie, l'affirmation des droits de la personne (du citoyen, dit autrement, même si celui-ci ne l'est pas encore) et de sa spécificité, la liberté individuelle, le jeune se différenciant énormément par le vêtement (même si, pour ma part, les baskets et le jean me paraissent terriblement uniformes), car il s'agit d'une identification, d'un signe d'appartenance au groupe. Il me semble important, quand on veut défendre des valeurs et militer pour l'égalité et "l'intégration", de tenir compte du réel, d'apporter un plus et non pas un moins masqué, de tenir compte des sensibilités et des évolutions des mœurs. La blouse et le tablier sont pratiques et symboles d'égalité. L'uniforme est symbole d'enrégimentement et sera, dans notre culture, immanquablement rejeté. Et en ce qui concerne les enfants, je n'ai le souvenir que de l'uniforme des orphelins "en capote et boutons dorés", et qui peut encore en regretter la disparition (de l'uniforme !) ?

Notre école doit redevenir Républicaine, Egalité et Fraternité, certes, mais Liberté reste la valeur première : chacun doit pouvoir se vêtir comme il le veut, et se pavaner si ça le chante à la sortie, mais pas à l'Ecole, où on se contente d'acquérir ce qui fonde la Liberté, c'est-à-dire la capacité de penser, critiquer, décider et agir en connaissance de cause.

3) Et enfin, parce que l'uniforme, c'est CHER ! Songeons, quand même, qu'il faut aussi pouvoir se changer de temps en temps, et le faire évoluer en fonction de la saison. Je suis pour la blouse, et le tablier pour les plus petits. Je souhaiterais que, dès l'école maternelle, le tablier fasse partie des fournitures "fournies" par les communes. Un roulement de 2, les familles devant se charger du lavage, bien sûr (prendre soin de ce qui appartient à tous). Les communes seraient bien avisées de s'adresser à leur Région pour organiser une renaissance ou un soutien à l'industrie textile régionale qui pourrait encore y exister. Ce qui offrirait du travail de proximité, avec un panel assez large de qualifications.

A certains commentateurs ici, de grâce, 1) oubliez l'idée de "remettre" l'uniforme de l'Ecole de Jules Ferry au goût du jour, il n'a jamais existé, 2) croyez bien que je suis d'accord pour dire que l'essentiel n'est pas là !

35. Le mercredi 21 janvier 2009 à 17:32, par le vieux

Ah bien une idéee je dis pourquoi pas car en effet dans plein de pays cet axiome concerne les jeunes ? Donc pourquoi^pas en France .Mais d'aucuns ne sont pas de cet avis et poutant il y a du pognon à se faire ??????

36. Le jeudi 22 janvier 2009 à 12:05, par mic

Pourquoi vouloir imposer un uniforme ? A la sortie d'une école, c'est déjà l'uniformité : ils sont tout habillés de la même manière : jean, baskets et sweat !

37. Le jeudi 22 janvier 2009 à 13:06, par Bof54

Bonjour,
L'uniforme...un peu idiot, cher et peu pratique...
Mais une blouse dissimulant vêtement de marque coûteux et ne servant qu'à "asseoir" un statut social ou affirmer sa prise de pouvoir à la maison pour tout ce qui concerne l'habillement... à mon avis ce serait un petit mieux...
Combien de fois en étude ou dans une cour avons nous entendu 2 ou 3 "mijaurées friquées" (volontairement péjoratif dans le propos) se moquer méchamment de la petite camarade moins favorisée ?
Non, franchement, ce n'est pas la solution à tous les problèmes de l'école mais c'est plutôt une bonne idée..
PS: Bobby et lancien.. comme d'habitude, quel que soit le sujet, vous n'avez pas résisté .. Tapons un peu sur ces profs syndicalistes et corporatistes.... Je ne reléverai pas les contre-vérités proférées... A trop vouloir en faire vous perdez toute crédibilité...
Bonne journée à tous

38. Le jeudi 22 janvier 2009 à 16:12, par lancien

Bof54 : ce n'est pas parce que l'amour du privé vous a déçu , que les commentaires sur le public est faux. A vouloir dévaluer les autres , mais en défendant votre sinécure , ce qui est normal , j'ai compris depuis longtemps que vous êtes opposé à toute réforme de l'EN.

39. Le jeudi 22 janvier 2009 à 22:47, par JEeessse !!

Je suis pour ,
•Puisque tout le monde est habillé pareille, personne ne juge personne, Sur quelconque sujet…

•Si un intrus entre dans l’école les surveillants vont le savoir puisqu’il ne se ra pas habillé comme les autre

•Les uniformes coûtent beaucoup moins cher que les vêtements de marque

40. Le samedi 24 janvier 2009 à 08:49, par féfé

OUI! Tous le meme uniforme,plus tard tous le meme salaire (RMI)!Est-ce que sur un àrbre les fruits sont tous pareils? Les mères qui ont plusieurs enfants sont-ils tous pareils?

41. Le lundi 26 janvier 2009 à 11:28, par Bof54

Bonjour,

Non, lancien, contrairement à d'autres je suis plutôt réaliste et mesuré... Je suis prêt à en débattre chiffres en main quand vous voudrez....
Est il crédible de parler des résultats de PISA et d'attribuer ces résultats aux carences de l'école publique alors que le privé et le public évalués par PISA sont à égalité... (chiffres 2006)
Pour ce qui est de ma "sinécure", je ne vous autorise pas à juger de mon travil pas plus que je ne juge du votre !
Vous avez dit crédibilité ?

42. Le lundi 23 mars 2009 à 20:27, par xouxou

La blouse est une bonne idée en soi , mais les élèves ont bcp trop d'informations sur les autres et reconnaissent leurs paires de part le language la pensée . La blouse serait juste un nouvel outil

43. Le lundi 13 avril 2009 à 01:25, par koibumi-LONDON

Moi personellement, je me faisait 'traitée' d'emos ou encore de gotique de mon college. Je trouve les uniformes britaniques plutot mignons, alors pourquoi pas! Mais aprés je pense que s'il a été suprimer c'est pas pour etre de nouveau obligatoire.
A quand le retour aux ecoles non mixtes?

44. Le mardi 05 mai 2009 à 15:17, par Marit68

en tout cas ceux qui disent que l'uniforme va règler les problèmes de rakette, de mauvais notes ou de mauvais comportements on tort car la rakett peut très bien se reporter par après sur des objets comme les téléphones portables, les MP3/MP4, les PSP, nintendo DS... ensuite pour ce qui est du comportement sa ne changera absolument rien et un mauvais élève restera un mauvais élève l'uniforme ne lui donera pas envie d'apprendre et ne le rendra pas plus intelligent et pour ce qui est des distinctions sociale celui qui ira au collège en scooter avec le MP4 dernier cri sla montre le portable dernier cris et celui qui va au collège en bus ou a pied avec un MP3 dépassé de 3ans on verra la différence désolée
on peut aussi créer une appartenance a une école grâce a des couleur sans porter d'uniforme commme en amérique ou il n'y a pas d'uniformes (sauf écoles privée) et puis le système d'enseignement français est tellement nul qu'il faudrait penser a réformer autre chose que ces histoires d'unifomes
et puis l'uniforme les anglais l'acceptent car c'est dans leurs mentalités dans leurs traditions mais ce n'est pas le cas en france les élèves français ne l'accepteraient surement pas

45. Le dimanche 27 septembre 2009 à 17:38, par hh

n'importe quoi c'est pas parcequ'on porte un uniforme que l'on reviendra en 1940;;;en plus moi je suis pour surtout au college car le college c est là ou il y a beaucoup de probleme de dicipline...franchement c est de plus en plus violent et irrespectieux, a l'heure actuel, je ne voudrais pour rien au monde y aller avec cette generation c 'est pire qu'a mon epoque il y a 12 ans!! franchement il serait tant de faire quelque chose c'est pas normal que les goses soivent aussi violents et grossiers ! l'uniforme pourrait les serres un peu et ça mettrait leur orgueil de côté car on est dans une generation de plus en plus superficielle je trouve...mais bon avec il faut aussi revoir le systeme diciplinaire et un tas de chose! pourquoi pas prendre exemples sur les colleges japonais ou les classes sociales sont moins visibles et ou le gamins populaire peu faire une acticité gratuite ou presque (sport theatre..) apres les cours au lieu de trainer dehors...les japonais on une stucation baser sur le sport gratuit dans les colleges et lycee ou activites culturelle et ils plebicite largement la responsabilité des eleves et ça marchent bien labas c'est les jeunes qui organisent eux mm divers activites scolaires, il y a des responsables des etudiants qui font des proposition pour ameliores la vie au college lycee, il gerent un budjet pour organiser un voyages montent un journal..c'est hyper interressant en france il faudrait aussi ce genre de chose! ca existe mais c'est tres restreint surment une question de budjet!

46. Le dimanche 27 septembre 2009 à 17:42, par lod

MP3 i pod..interdit! a la rigeur autorise un simple portable pas un truc a 1000 euro pourquoi pas venir a l ecole avec sa wii et l ecran plasma mdr!

47. Le jeudi 14 janvier 2010 à 16:52, par juju

Je ne suis pas d'accord pour que les uniformes reviennent car j'ai moi même 12 ans.
merci de votre comphréention

48. Le lundi 18 janvier 2010 à 22:40, par Jeux de moto - site

L'uniforme permet de mettre à égalité tous les élèves mais n'est ce pas une atteinte à leur liberté ?

49. Le dimanche 25 juillet 2010 à 22:50, par julie

Je trouve franchement dommage qu'on ne remette pas l'uniforme COMPLET en vigueur.
Fini la discrimination ou les moqueries parce que un tel n 'a pas le tshirt nike ou autre.
Jupe marine pour les filles, bermuda marine pour les garçons, chemise blanches, chaussettes blanches et chaussures noires pour tous et toutes. Au moins, tout le monde est pareil. Et redonnons du pouvoir aux professeurs, un coup de regle sur les doigts n'a jamais fait de mal, il ne faut pas exagerer !!! on est en train d'en faire des mauviettes avec les parents qui portent plainte dès que le prof leurs fait une remarque ! la preuve, les gamins vont pleurer dans les jupes de leurs mères.

50. Le lundi 26 juillet 2010 à 12:40, par Alain Driessens - site

Julie Post 49.
Uniforme complet dites-vous, qu'entendez-vous par là ? Comme à l'armée, du temps que j'ai connu, avec tenue réglementaire, du calot au slip kangourou blanc et au chaussettes kaki, ou bien avec une tolérance à la fantaisie ? Ce sont des gosses et des ados après tout, peut-être pourrait-on leur laisser un espace de liberté...Autre détail, la règle pour les coups sur les doigts, en fer ou en ébène ?
Blague à part, l'égalité républicaine par les vêtements, je n'y crois guère.
Bien cordialement,
A.D.

51. Le lundi 26 juillet 2010 à 14:00, par tof58

salut a tous

j'approuve completement et cest une excellente idée moi meme j'ai connu cela dans une école privé et pourtant je suis pas si vieux que cela j'ai 34 ans mais cest une facon de faire disparaitre la dicriminition en tout cas a l'ecole et apprendre a vivrent ensemble et pareil et a se connaitre au lieu de se juger sur l'apparence comme cest le cas actuellement ou si on est pas habiller comme l'autre on est exclus du groupe

J APPROUVE A 200% ET PERSO POUR AVOIR CONNU CELA ON SE SENT LARGEMENT A SON AISE AVEC LES AUTRES AVEC DES GENS ICI DE MILIEU TRES DIFFERENTS

ET AU PASSAGE VIVENT ENGLAND LONDON

tchao a tous jean christophe

52. Le lundi 26 juillet 2010 à 20:12, par Arminius

Vouloir uniformiser les tenues, c'est admettre que l'apparence est plus importante que la nature, que l'emballage est plus important que le contenu
Et pui l'ennui naquit un jour de l'uniformité.
Si nous repeignons notre belle jeunesse en gris , bleu, vert ou rose, il y aura bien un petit malin pour faire porter en plus l'insigne qui lui plait le mieux, et conditionner uniformément les charmantes têtes blondes à devenir ce qu'il souhaite. Et quoi de plus facile de serier les enfants en fonction de leur école, origine ou catégorie sociale des parents par de subtils signes qui ne trompent personne, genre étoile jaune ou bleue...
Non à la robotisation, vive la biodiversité.

53. Le mardi 27 juillet 2010 à 11:51, par lancien

tof58 : SVP arrête de faire de la pub pour les écoles privées . Hum ! excuses moi , mais tu n'es pas particulièrement une référence .
Pour apprendre , faut-il de bons profs ou un bel uniforme ?.
Un crétin en uniforme vaut - il plus qu'un crétin nu ?
Vous déclarez que tout le monde sera sur un pieds d'égalité en uniforme , mais certains pourront - ils payer l'uniforme ? Vous savez aussi que des "nantis" transformeront cet uniforme d'une manière ou d'une autre ... Alors , vive la république , portons la tenue dans laquelle nous nous sentons le mieux et rappelez- vous que certains gosses défavorisés se sont débrouillés de telle sorte que les jeans arrachés aux genoux deviennent à la mode .

calendrier

recherche

catégories

archives

liens

syndication

L'UNIFORME À L'ECOLE, FACTEUR D'INTEGRATION ?

Commentaires

Ajouter un commentaire

derniers commentaires

Sondages