ERIC BESSON: DU PS AU MINISTERE DE L'IMMIGRATION

calendrier

« janvier 2009 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

recherche

liens

syndication

Par la rédac', jeudi 15 janvier 2009 à 12:11 - Canal Auvergne - Canal Limousin - Canal Cher - Canal Nièvre - #1102 - rss

Qu'aurait dit Eric Besson, en 2006, si on lui avait affirmé qu'il deviendrait ministre de l'immigration et de l'identité nationale de Nicolas Sarkozy quelques années plus tard? A cette époque, encore membre du PS, il présentait un rapport musclé pour dégommer la politique de celui qui était alors ministre de l'intérieur: "Néoconservateur américain à passeport français", Sarkozy "fabrique des sans papiers", etc. Autant d'attaques redoutablement étayées sur plusieurs pages. Aujourd'hui, que de chemin parcouru... Pour les uns il trahit sa cause. Pour d'autres, "il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis". Et pour vous?

Commentaires

1. Le jeudi 15 janvier 2009 à 12:31, par JeanB63

L'exercice du pouvoir est réservé à quelques rares privilégiés qui sont prêts à s'adapter et à adopter toutes formes de remises en cause.
Mr BESSON ayant accepté de participer au gouvernement, je ne vois pas comment il peut réagir différemment à une promotion.
Souvenons-nous de la phrase célébre " un Ministre ça ferme sa gueule ou sa démissionne ".
Les livres d'histoire sont là pour témoigner de ce phénomène récurrent.

2. Le jeudi 15 janvier 2009 à 13:05, par Charabras

Eric Besson traître, dites-moi donc, traitre à qui ou à quoi ?
Pour être traître à ses convictions, il y a une condition que ne remplit pas le nouveau "ministre de l'immigration et de l'identité nationale", il faudrait qu'il en ait des convictions. En eut-il jamais ?
Monsieur Besson, comme d'autres est un professionnel de la carrière, politique en l'occurrence la carrière.
Il est de la race de ces bretteurs de jadis, qui n'ayant ni le courage ni le talent de lever leurs propres troupes, mettaient leur sabre au service de qui voulait bien d'eux.
Tout comme Eric Besson, pour peu que la soupe fut grasse et les honneurs généreusement distribués, ils quittaient sans regrets ni remords la baronne pour se donner au Prince qu'elle combattait.
Bonne chance monsieur Besson, et bon vent...

3. Le jeudi 15 janvier 2009 à 13:21, par ROBERT

Je pense que Mr BESSON représente ce que je déteste le plus en politique.Comment peut-on avec les responsabilités qui étaient les siennes au Parti Socialiste,se retrouver Ministre à l'immigration et l'identitè d'un gouvernement! Ce genre de politicien me donne envie de vomir.Heureusement, d'autres ont des convictions,les respectent,et font honneur à leur engagement.

4. Le jeudi 15 janvier 2009 à 14:32, par Michel

En effet cette nomination de M.Besson au ministère de l'immigration et de l'identité est honteuse même si plus rien ne m'étonne ...
Je rejoins Charabras quand il évoque les "convictions" de ces hommes politiques de gauche ou de droite d'ailleurs, pour la plupart issus des mêmes Grandes Ecoles et qui choisissent leur camp en fonction des opportunités.
Cela renvoie également aux errements du PS qui n'est plus un parti de gauche depuis longtemps mais plutôt un "regroupement" démocrate/libéral à l'Américaine.
D'ailleurs où est la vraie gauche aujourd'hui en France, le PC a été (malheureusement) laminé par ses propres contradictions et l'acharnement Mitterandien.
L'espoir est peut être dans la création de ce nouveau parti d'Olivier Besancenot qui devra "ouvrir" aux hommes et femmes de conviction au delà de son propre mouvement qui aussi sympathique soit il, ne peut en l'état représenter une alternative.
Quant à ce monsieur Besson honte à lui !!!

5. Le jeudi 15 janvier 2009 à 16:31, par dany

plus rien ne n étonne dans ce monde de pourries a droite et a gauche
olivier dépéche toi de me faire mentir

6. Le jeudi 15 janvier 2009 à 16:34, par lancien.

Hé, la rédac, oui, si sa cause a des pis il la trait , sinon , il la trahi .

7. Le jeudi 15 janvier 2009 à 17:22, par féat29 - site

Il est quand même fort Sarkozy. Nommer un ancien homme politique de gauche à la tête de ce ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale. Ministère considéré comme le plus réactionnaire étant donné que chaque année un quota d'expulsés est fixé et que Brice Hortefeux s'est gaussé d'avoir dépassé l'objectif 2008.
Il paraît que l'objectif est déjà inscrit dans le budget 2009 et qu'il serait de 30 000 expulsés à faire. En sachant que derrière ces chiffres, se trouvent des hommes, des femmes, des enfants qui se trouvent en France depuis plusieurs années et du jour au lendemain peuvent se faire arrêter, envoyer en centre de rétention aux conditions insalubres, avant de se faire renvoyer dans un pays où personne ne les attend pour les acceuillir.
Régulièrement RESF (Réseau d'Education Sans Frontières) et la CIMADE nous ont alertées sur des des situations scandaleuses d'expulsions et avec ce nouveau chiffre de 30 000 expulsés demandés en 2009, je crains que ces deux associations aient encore de quoi faire...!
Oui, Michel, je vous rejoins quand vous dites honte à Besson qui va se retrouver à la tête de ce ministère qui ne fait vraiment pas honneur à la France...

8. Le jeudi 15 janvier 2009 à 17:33, par Michel

On se demande d'ailleurs ce que va bien pouvoir nous faire ce "bon" Brice aux affaires sociales ... ça fait vraiment peur !!!
Moi qui bosse dans le social depuis prêt de 30 ans je suis très inquiét.
Mais c'est un autre débat.

9. Le jeudi 15 janvier 2009 à 17:34, par BOBBY

Il ne devait pas être vraiment convaincu par le SOCIALISME, pour pouvoir retourner sa veste comme il l'a fait.
Lorsqu'il a vu le programme affligeant des SOCIALISTES (qui était un "remake" du programme commun de la gauche des années 80) et les luttes de clan à l'intérieur de ce parti, il s'est dit que tout ça allait mal finir, et pour satisfaire son ambition, il a trouvé SARKO qui a saisi l'occasion.

10. Le jeudi 15 janvier 2009 à 19:45, par Charabras

Merci à Bobby qui présente la démarche d'Eric Besson sous un éclairage neuf.
Eric Besson, plus que septique devant le Socialisme (un seul S majuscule fera largement l'affaire), plus que dégoûté par le programme des Socialistes (Un seul S également),programme calamiteux qu'il a en personne largement contribué à élaborer (volet économie).
Au bord du désespoir et ne sachant plus que faire, il s'en est allé auprès du Grand Consolateur des âmes en peines, Nicolas Sarkozy, dont il pensait le plus grand bien.Il fit d'ailleurs état de son admiration dans l'ouvrage dithyrambique qu'il lui consacra peu avant son ralliement, ouvrage dont la Rédac nous livre l'essentiel en deux courts extraits.
Osons une comparaison audacieuse:
Eric Besson, c'est Saint Jean, qui effrayé d'avoir écrit l'Evangile de l'Apocalypse, rejoignit les Adorateurs du Veau d'Or, et se mit au service de leur Grand Prêtre.
Qui après ça oserait parler de lui comme d'un Judas !

11. Le jeudi 15 janvier 2009 à 19:59, par cey

finalement la parade est encore mieux qu' à parc disney, mais je ne sais pas qui va sortir grandi de tout ça parceque nous n'avons plus confiance dans tous ces politiciens qui ne nous représentent plus

12. Le vendredi 16 janvier 2009 à 08:32, par stylo

c'est drôle, moi, je ne tiendrai pas compte de son revirement si j'etais les ptits gars du ps mais pourquoi il l'a fait !

depuis que sarko est le boss de la france, (considérons là un peu comme une entreprise) ils sont nombreux les cadres de la société concurente à avoir tourné les talons. il n'y a pas que lui.

est-ce que l'ump et sarko leur apparait comme une valeur sure ? (comique s'il faut maintenant rassurer les pointures de la gauche) ou bien est-ce que tout compte fait, la gauche maintenant se bat, même si elle s'en défend pour un idéal qui ressemble à celui de la droite

et puis franchement vu le bordel qu'il y a chez eu en ce moment, les guegueres des deux cheftaines, moi, le ps me fait plutôt penser en ce moment à la bataille d'un certain petit village d'irreductibles guaulois

13. Le vendredi 16 janvier 2009 à 09:07, par leopold

Eric Besson a aimé ce poste qui lui a été proposé
et a des ambitions !
il a eu raison car il est né à Marrakech, un lieu magique pour nous Français, les liens sont tres forts
on a des vols directs de Clermont-ferrand
je ne dirai pas qu'il est ,un traite, car il a été Ségolène comme moi,
mais j'ai voté Sarko beaucoup plus crédible, même s'il ne va pas assez loin dans les changements
nous avons beaucoup d'archaïsme en France
nous avons fait le même cheminement, donc j'apprécie
cette acceptation d'un natif du Maroc pour s'occuper d'immigrations qu'il faut associer à la lutte contre la misère, la famine, la pauvreté le
sous développement,
il faut trouver les meilleurs à gauche et à droite
pour changer la France qui croule sous les charges!!!
et l'adaper à la mondialisation de demain

14. Le vendredi 16 janvier 2009 à 09:17, par Marcus

Entre ce que les politiques disent lorsqu'ils sont interrogés par les médias et les confidences qu'ils peuvent vous faire hors micros et caméras, il y a parfois une énorme différence.

Je sais bien que tout va très vite et que les vérités d'aujourd'hui ne seront pas celles de demain, et qu'il faut s'adapter en permanence. Les politiques n'échappent pas à cette règle. Mais de là, à changer de camp en si peu de temps, ce n'est pas très honnête.

Eric Besson, tout comme Bernard Kouchner, s'ils n'étaient plus en harmonie avec le PS, pouvaient très bien démissionner, comme l'a fait récemment JL Méllanchon, et fonder un nouveau parti.

Cela ne veut pas dire pour autant, qu'ils font de mauvais ministres. Je pense notamment à l'ancien docteur. En le voyant arriver au gouvernement, je me suis dit : ça va être une véritable catastrophe. Et puis, je trouve au final, qu'il se débrouille pas si mal. Mais, il a mis énormément d'eau dans son vin, et manie maintenant, quand il le faut, avec beaucoup d'habileté, la langue de bois.

Ne peut-on pas également agir par opportunisme au sein de son propre parti ? La désignation du premier secrétaire du PS, n'a t-elle pas donné lieu à beaucoup de transactions ? Certains élus PS, là aussi, n'ont-ils pas fait beaucoup de calculs ? Quand je vois, le parcours de L Fabius, qui par ambition présidentielle, est devenu il y a trois ou quatre ans, soudainement anti européen et anti libéral, je me pose pas mal de questions sur son honnêteté intellectuelle, tout comme celle de beaucoup d'autres élus de gauche, comme de droite.

15. Le vendredi 16 janvier 2009 à 09:53, par lancien

Pourquoi ne pas simplement dire qu'il va où la soupe la plus chaude est servie. Pourquoi encore faire semblant de croire que nos politiques ont un idéal .
Fric , honneurs et magouilles sont leur seul but. Alors SVP, ne jouons pas les naïfs .
Par contre Michel ( 8 ) a raison ,le champion de l'expulsion , de l' ADN ? au social ?? Là ou un minimum d'humanité est nécessaire, Coluche dirait , il n'en a même pas un échantillon.

16. Le vendredi 16 janvier 2009 à 10:59, par bobby

Pour certains BESSON est un traitre, un renégat, bref un salaud...
Il ne faut pas être aussi "entier" sinon on fait preuve de sectarisme.
(idéologie et pragmatisme ne font pas bon ménage).

Pour tout ceux qui "crachent" sur BESSON, qu'ils imaginent que ce soit l'inverse, c'est à dire un Ministre UMP qui démissionne de l'UMP et du Gouvernement pour prendre sa carte au PS, et intégrer, par exemple, l'équipe de Martine AUBRY au sein de ce parti.
Qu'en penseraient-ils ?

Serait-il un TRAITRE, ou un PRAGMATIQUE à la vision politique remarquable ?
Compte tenu du contexte au PS, actuellement, et compte tenu de la mentalité des hommes politiques dans leur grande majorité, croyez un tel revirement possible ?

Naturellement personne n'est forcé de répondre.....

17. Le vendredi 16 janvier 2009 à 12:06, par Daniel Fender

Au moment où l'on parle de renouer avec les cours de morale à l'école, c'est au ministère de l'Education Nationale qu'on aurait dû le promouvoir. Il aurait suffit de prendre l'exact contre-pied du modèle pour apprendre aux enfants à comment se comporter en société. Une occasion ratée.

18. Le vendredi 16 janvier 2009 à 13:11, par Charabras

N'étant pas obligé de répondre, c'est en toute liberté, naturellement, que je me projette dans le scénario que nous soumet Bobby...
Nous sommes en février 2007 à moins de trois mois de l'élection présidentielle, et tout à coup, nous apprenons qu'un responsable UMP, membre de l'équipe de campagne de Nicolas Sarkozy, rallie l'équipe de Ségolène Royal.
Puisque nous sommes en pleine fiction, ne boudons pas notre plaisir, disons que c'est Yves Jégo qui passe à l'adversaire (Pardon Monsieur Jego.)
Je comptais vous retranscrire intégralement les déclarations que firent à son sujet Madame Nadine Morano, et Monsieur Frédéric Lefebvre.
Hélas, le Blognaute étant "modéré", si je veux avoir une chance que ce billet soit publié, il vaut mieux que je m'en abstienne...
En lieu et place, je me permets bien humblement de rappeler le sens que donne le Larousse de deux termes largement employés sur ce forum.
Félon : Deloyal, traître à son seigneur...Ou à sa reine !
Transfuge : Celui qui passe à l'ennemi( à l'adversaire, ce sera suffisant), au parti adverse, qui adopte une idée opposée...
A noter que sur ce forum, le seul qui ait parlé de "salaud", c'est Bobby.
Quant à parler d'un "Pragmatique à la vision politique remarquable", je n'ai entendu aucune personnalité de L'UMP s'exprimer en ces termes en parlant de Monsieur Besson.
D'ailleurs, qui connaît monsieur Besson à l'UMP ?

19. Le vendredi 16 janvier 2009 à 16:34, par lancien

Charabras : vous êtes bien évidemment libre de vos commentaires, mais je suis surpris que vous jugez encore utile de répondre à certain cabot. Il ne donne pas d'opinion , il ne débat pas , il bave la même bile de colleur d'affiche refoulé . Je pense que vous lui faites beaucoup d'honneurs en répondant.

20. Le vendredi 16 janvier 2009 à 16:36, par artense

Voir Besson à l'immigration doit faire plaisir à tous ceux que son départ du PS interrogeait. Passer dans le camp adverse en reniant le programme que l'on a contribué à écrire et en adoptant des thèses que l'on a violemment attaquées ne dénote pas un désaccord de fond mais tout simplement un appétit vorace, une solidité d'estomac à toutes épreuves, accompagnés d'une souplesse d'échine exceptionnelle. Je ne crois pas me souvenir d'un tel comportement au cours des 50 dernières années et pourtant il y a eu des vedettes. Se renier à ce point- là mériterait à coup sûr une décoration sarkozienne, mais si j'ai un conseil à donner à ceux qui fréquentent le monsieur, c'est d'éviter de lui tourner le dos.Ce n'est pas lui qui va enoblir le rôle des politiques!

21. Le samedi 17 janvier 2009 à 16:45, par negus87

Besson dans le taxi de la rennomée
moi je pense que pour être un bon politicien, il faut aimer les gens, le pouvoir, il faut vouloir apporter sa pierre à l'édifice!
Il faut savoir dire le contraire de ce que l'on pense et vice versa.
je connais Luc Besson , c'est du cinéma, je connais les montres Besson, je connaissais Colette Besson, mais Eric non sauf qu'il a été au PS et maintenant il est ministre de Nicolas 1 er, mais bon Jacques Chirac était bien dans sa jeunesse communiste et Mitterand catho pratiquant à 16 ans, travaille avec Pétain, puis contre Pétain, ministre sous De Gaulle; en 46 député de la Nièvre avec un parti de centre droit anti communiste primaire, après socialo et son programme commun, Eric Besson fait pâle figure à côté de tonton, non vous ne trouvez pas!

22. Le dimanche 18 janvier 2009 à 16:42, par BONNET

monsieur Besson est commela majorité des politiques, ses seules convicions sont d'avoir un poste coute que coute. Comme tous ces politiciens qui se disent contre le cumul des mandats alors qu'eux mêmes en occupent 2 ou 3.(Hollande,Hortefeux,etc etc

23. Le lundi 19 janvier 2009 à 10:22, par jacko19

Si monsieur Besson devait jouer dans un film je le verrai bien ramasser des claques par LIno Ventura ha!ha!ha!

24. Le lundi 19 janvier 2009 à 12:25, par Justine

M. BESSON est de ceux qui sont prêts à tout, y compris à retourner leur veste, pour plus de pouvoir, plus de reconnaissance grâce à la chose publique ; certainement, s'il était resté "Monsieur Tout le Monde", il serait anonyme parmi les anonymes.
Et le rôle de SARKOZY, dans cette affaire, n'est pas glorieux non plus ; il est tout simplement démago.
Mais à la reflexion, que ce ministre soit un ex-PS ou non ne change rien à la conduite de la France : elle est vérouillée par SARKOZY en personne... les ministres sont des potiches !
Le seul intérêt qu'il puisse trouver à leur fonction est leur traitement mensuel et le montant de leur future retraite !

25. Le jeudi 22 janvier 2009 à 10:28, par marco

ce personnage me fait penser a la chanson de J. DUTRON , il suit le mouvement qui lui permetra de toujour sortir gagnant sans se soucier du cote ou souffle le vent.
c'est a dire un pantin sans aucun honneur.

26. Le jeudi 29 janvier 2009 à 09:57, par DOUDAN

sincerement;regardez bien la tete de ce monsieur;son visage ne peut inspirer que de la trahison;un ancien socialiste qui siegait au bureau exécutif est a present ministre de l'immigration du president sarkozy;lui qui le combatait il y a encore peu de temps;c'est vrai il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis;mais vous monsieur besson;vous n'etes pas un imbecile;vous etes un homme politique..........

calendrier

recherche

catégories

archives

liens

syndication

ERIC BESSON: DU PS AU MINISTERE DE L'IMMIGRATION

Commentaires

Ajouter un commentaire

derniers commentaires

Sondages