BIEN DANS LE CHER ?

calendrier

« janvier 2009 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

recherche

liens

syndication

Par la rédac', vendredi 02 janvier 2009 à 17:01 - Canal Cher - #1089 - rss

Entre le recensement de 1999 et celui de 2006, le département du Cher a perdu des habitants, alors que la population de la région Centre, suivant la tendance nationale, est en hausse. Le Cher est ainsi passé de 325 000 à 323 600 habitants. Bourges en a perdu environ 3 000, Vierzon 2 000.

Comment s’explique ces chiffres selon vous ? Le territoire manque-t-il d’attractivité ? Êtes-vous tenté de le quitter ? Ou êtes-vous satisfaits de vivre ici ? Quelles solutions proposez-vous pour faire venir les gens ?

Commentaires

1. Le lundi 05 janvier 2009 à 08:46, par yves

Vivre dans le Cher est assez agréable, les paysages sont variés et les habitants assez accueillants.Ce qui pénalise ce département et le Berry c'est l'image de marque qui en a été faite, nos politiques théoriquement responsables de cette région sont bien plus préoccupés par leur image a eux que celle de la région.Ce qui manque c'est l'implantation d'industries et de facilités de communications (fer et routes) qui maintiendraient l'emploi en feraient marcher le commerce. Toutefois, par rapport à d'autres régions que je connaîs, nos impôts sont trop élevés c'est aussi ce qui freine l'arrivée de nouveaux habitants.

2. Le mercredi 07 janvier 2009 à 09:52, par Paul-Marie

Non, je trouve qu’on est plutôt bien dans notre Berry, loin de la fièvre agitant les grandes villes. Bourges est une ville à taille humaine, où on peut se garer facilement, et vaquer à ses occupations à pied ; en plus, son patrimoine bâti est très riche et sa vie culturelle toujours en mouvement. Le climat y est agréable, sans excès ; les autochtones plutôt accueillants et sympathiques, et les relations humaines saines.

Nos campagnes sont variées, agréables et, s’il n’y a ni la mer ni la montagne, il y en a presque pour tous les goûts : des collines du Sancerrois à celle du Boischaut, et de la Sologne à la vallée de la Loire. Dans mon coin, on peut marcher des heures sur les chemins ou dans les bois sans croiser une voiture, et il y a des départements français qui ne peuvent en dire autant !

Nos hommes politiques sont-ils moins actifs qu’ailleurs ? Je ne me suis pas posé la question. La Nièvre a eu l’occasion de voir un des siens propulsé aux plus hautes fonctions, mais n’est pas devenue pour autant un eldorado. Je pense qu’un TGV Paris-Bourges (ou Nevers) ne ferait qu’attirer les Berrichons bers la capitale, et non l’inverse. Quant au projet d’autoroute Bourges-Auxerre, il nous permettrait tout au plus de regarder passer les camions allant de l’Europe de l’Est vers l’Atlantique…

Alors, faut-il vraiment s’alarmer du fait que la population de notre département n’ait pas augmenté dans les mêmes proportions que celle de la Région ? Dans les médias, les bons élèves sont toujours ceux dont la population augment le plus vite ; souhaitons-nous que notre densité atteigne celle de la Hollande, où il n’y a plus un centimètre carré de sol qui ne soit dévolu à l’activité humaine ? Pas moi, en tous cas.

3. Le mercredi 07 janvier 2009 à 11:32, par lancien

J'ai acheté une petite maison il y a 14 ans dans un petit village. Je recherchais le calme loin du bruit des villes pour la retraite. Les années passant, plus de café , plus d'épicerie, plus de restaurant ! La moindre course oblige la sortie en voiture, et c'est 30 km à faire au minimum. La sécu m'a demandé de choisir un médecin traitant, mais a oublié de me dire que je n'avais pas le choix, pour trouver un médecin dans le cher qui accepte de se déplacer, c'est un exploit. Dentiste et ophtalmo idem , hors Bourges et Vierzon , allez voir le rebouteux. Ce sont pourtant tous ces services qui font vivre une région . Voyagez un peu et vous constaterez que par rapport à d'autres régions , le prix de l'essence est plus élevé, les entreprises sérieuses excessivement rares , les impôts ne sont pas moindre pour autant, à quoi sert la création de musées, de rénovation de bâtiments en ruine sous divers prétextes si la région se dépeuple ! Nos routes déjà pas en bon état voient fleurir des ronds point à profusion. Il y a 10 ans, pour aller à Montargis, il y avait 1 rond point, maintenant 28 , nos impôts ne doivent-ils servir qu'à la construction de ce qui est devenu une folie et n'a plus rien à voir avec la sécurité . Attirer les touristes ne se fait pas avec des autoroutes , ils passent sans s'arrêter , mais accumuler feux tricolores et ronds point piégera peut être une fois mais pas deux.

4. Le jeudi 08 janvier 2009 à 09:09, par Paul-Marie

Etonné que ce sujet ne suscite pas plus de commentaires, je trouve Lancien bien négatif, mais il souligne malheureusement des problèmes très réels. Par contre, je ne pense pas que cela concerne le Cher en particulier. Toutes les régions rurales sont concernées. Les ronds-points poussent comme des champignons dans toute l’Europe, avec l’effet de mode probablement, et ils ont souvent un coût disproportionné avec le service rendu. Mon avis est (je vais sûrement être censuré…) que la pression du lobby du BTP n’y est pas pour rien.

On parle de TGV vers Bourges ou Nevers, mais qui sait que, depuis le 14 décembre, il n’est plus possible d’aller passer un dimanche (ou jour férié) complet (pas en arrivant à 13h00 !) à Paris en utilisant le train depuis Bourges, La Charité, ou Cosne ?

Les médecins ne veulent plus s’installer à la campagne et, moins il seront nombreux, plus leurs contraintes seront élevées et moins leur travail sera attirant. Je vis dans un village de 700 habitants qui a la chance de posséder de quoi y vivre sans disposer de voiture, ou presque. Par contre, lorsqu’on voit que les gens prennent leur voiture pour faire 100 mètres, on voit mal comment trouver les arguments pour justifier le maintien de services de proximité.

J’ai l’impression que nos dirigeants font tout pour regrouper la population dans des concentrations urbaines où, même si les nuisances sont concentrées, les services sont aussi plus nombreux et reviennent moins cher. Alors, effectivement, la ville et la campagne ont chacun des avantages et des inconvénients. Je suis bien à la campagne, mais peut-être nuancerai-je mon avis dans 20 ou 30 ans…

5. Le jeudi 08 janvier 2009 à 09:14, par la rédac'

À Paul-Marie : proposez donc à votre entourage de s'exprimer dans le blognaute, afin d'enrichir le débat !

6. Le jeudi 08 janvier 2009 à 09:34, par sud

Bourges perd des habitants ,c'est logique.
Les regions du sud et de l'ouest attirent les populations grace à des villes attractives(rennes,nantes,bordeaux,toulouse,montpellier,marseille,nice....).
Ses regions ont des atouts que ne possede pas le berry
(climat ,proximite de la mer ou de l'ocean,espagne et andorre pour le sud ouest)
Université,industrie de pointe,reseau de transport,nombres de medecin et de specialiste...
J'habite à bourges depuis quelque temps et beaucoup de mes connaissances me font part de leurs intentions,leurs etudes acheves de quitter le berry pour le sud de la france.

7. Le jeudi 08 janvier 2009 à 10:07, par sud

Bourges et le berry en general perdent des habitants c'est logique.Les regions du centre se vide alors que celles de l'ouest et du sud augmentent ex.(200000 habitants de plus en midi-pyrenees entre 1999 et 2008)
Les regions du sud offre un cadre de vie bien plus agreable que le berry(y' a pas photo),mer ,montagne,andorre,espagne à proximité.
Universités;entreprises de pointe,reseaux de transport
(aerien,tgv,autoroutes....)services medicaux....
je suis à bourges depuis quelques mois et pas mal de
mes connaissances me font part de leurs souhait de quitter les berry pour le sud dès leurs fin d'etude ,
c'est grave!
Je pense que ce mouvement est irreversible,et que les decideurs locaux ont interet à prendre les choses en main avant que le berry ne deviennent un pays "de vieux",sans la jeunesse pas de perspectives d'avenir.
Bon courrage......!

8. Le samedi 10 janvier 2009 à 10:31, par lancien

Paul- marie : je viens de lire justement qu'un rond point à coûté 762.000 euros !! Dans un département qui accuse l'état de ne pas lui payer ce qu'il lui doit ! Les impôts augmentent sans cesse et l'on fait des ronds point ! La majorité des routes n' est pas matérialisé car pas aux normes , d'où l'aberration de routes pas aux normes pas légal de les matérialisées mais chasse aux chauffards car les routes du Cher sont dangereuses. Revenir d'une soirée à Bourges avec un LEGER brouillard tourne à l'exploit . Les étangs capables d'attirer le touriste pécheur sont tous privés , les berges des rivières sont inaccessibles , le prix d'entrée des musées ou châteaux prohibitif , la majorité des restos vous sert une bouffe qu'ils n'ont même pas pris soin de décongeler correctement et l'on s'étonne que les touristes ne sont pas là. Comme déjà dit , on les a une fois , pas deux.

9. Le lundi 12 janvier 2009 à 09:17, par Paul-Marie

à la Rédac':
D'abord, je suis Paul-Marie, et non Paule-Marie!

Que mon entourage s'exprime dans le Blognaute? Je ne souhaite que cela, mais le Haut-Berry rural est par principe une région où les gens n'expriment jamais leurs opinions. La "langue de bois" locale veut qu'on ne dise jamais ce qu'on pense, et ceux qui ont le courage de le faire sont souvent déconsidérés. C'est bien dommage car, dans ces conditions, aucun combat n'est possible!

Lorsqu'on essaye d'enrichir le débat, que ce soit sur votre blog ou sur ceux de vos concurrents, en manifestant un point de vus radicalement différent, voire un peu iconoclaste, on es censuré! Alors, le débat devient un peu ennuyeux.

Vos lecteurs et vous-même pensent que, plus la population est dense, plus l'économie sera prospère et la qualité de vie agréable; c'est votre droit.

Allez voir dans le département de l'Hérault, que je connais bien. Il dispose d'un climat agréable, de connexions TGV avec Paris et Marseille, de liaisons aérienne internationales, d'un fort potentiel touristique. Tout pour être heureux, en somme, et pourtant c'est un de nos départements qui a le plus fort taux de chômage.

A l'inverse, la Mayenne, dont on ne parle jamais, et où personne ne va en vacances, se porte économiquement bien.

10. Le lundi 12 janvier 2009 à 21:11, par Daniel Donin de Rosiere

Bonjour à tous !
Habitant Troyes , j'ai eu la chance de pouvoir traverser votre région pour rejoindre Vierzon en tracteur 302 de 1951 ,( 5 vitesses au plancher , 20 km/h maximum ! ) cela était une éxpédition particuliere pour le Téléthon 2006 .Même en plein hiver , j'ai eu le temps d'admirer ce beau paysage , cette belle région , ceci est sous nos yeux et on ne le voit pas , prenons garde de ne pas laisser filer , détruire cette belle nature si proche de nous ,comme c'est le cas pour la SOCIETE FRANCAISE VIERZON .
Ceux et celles qui tiennent les rennes et qui ignorent ce que nos Parents et Grands-Parents nous ont laissé en bon état le regretteront,un jour,qu ils ne viennent pas dire qu'ils ne savaient pas !!!il sera alors trop tard !!
Salutations Daniel.

11. Le mercredi 14 janvier 2009 à 09:29, par LECHAT 41

Dans un département qui manque fortement d'infrastructures routières, ferrovières et aériennes, et ce, pour cause de rentabilité, il est bien difficile de retenir nos jeunes qui partent ailleurs pour vivre et travailler. En effet, à mon avis, le nombre d'habitants d'un département n'est pas un problème en soi, c'est la proportion de jeunes, au-delà de 16 ans, qu'il faudrait connaître et qui, comparée à d'autres départements, nous donnerait une indication sur le rajeunissement ou le vieillessement de notre population départementale. Ainsi, on pourrait se rendre compte plus précisément des problèmes à venir (couverture en soins médicaux, places dans les maisons de retraites, etc...) car il est bien connu qu'une population agée a plus de besoin médicaux qu'une population jeune......

12. Le mercredi 14 janvier 2009 à 21:11, par Daniel Donin de Rosiere

Bonjour à tous !
Petite question à la rédac':
ai-je le droit de donner mon avis sur ce blognaute alors que je ne réside pas dans votre département ? .
Pourtant cette ville , comme chacun sait , je l'adore et la respecte. Ca commence bien ! une " charmante personne " soi-disant haut placée ", m'a incendié sur mon portable comme quoi que je n'ai qu'a m'occuper de mes oignons au lieu de donner des avis sur le Berry !!
il est dommage de constater une telle attitude, surtout si cette personne est vraiment " haut placée " et qui n'a pas eue l'amabilité de dire son nom ... On ne risque pas d'avancer avec de telle " intelligence "
en attendant votre réponse ,recevez ,mes salutions.
Cordialement Daniel .

13. Le jeudi 15 janvier 2009 à 09:14, par la rédac'

À Daniel : bien sûr, vous avez le droit de vous exprimer sur le Berry, nous regrettons le coup de téléphone inopportun, dont nous ignorons l'origine.

14. Le vendredi 11 décembre 2009 à 12:33, par letemps-d - site

Bonjour Daniel DONIN de ROSIERE.
Est-ce vous l'organisateur du Téléthon de TROYES qui m'avait laissé un commentaire hier sur mon blog? Je tenais à vous remercier de votre passage et ce message plutôt gentil. Avec toutes les petites cartes faites par tous les élèves du cours d'art plastique, nous avons obtenu 400 euros au profit du téléthon. Comme je n'ai pas accès à votre blog, je vous ai cherché sur internet, j'espére pouvoir échanger et partager des avis ou idées sur nos blogs respectifs. Dans cette attente, bonne journée
Bérangère

15. Le mardi 15 décembre 2009 à 21:28, par Daniel DONIN de ROSIERE

Bonsoir Bérangère ,
Je suis Vraiment fier de ce que Vous Faîtes ! Je vous ai laissé mes coordonées sur votre blog .
Tous , plus fort que tout !
à bientôt ; Daniel

calendrier

recherche

catégories

archives

liens

syndication

BIEN DANS LE CHER ?

Commentaires

Ajouter un commentaire

derniers commentaires

Sondages