LA BAGUE DE LA GARDE DES SCEAUX

calendrier

« novembre 2008 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

recherche

liens

syndication

Par la rédac', vendredi 21 novembre 2008 à 19:15 - Canal Auvergne - Canal Limousin - Canal Cher - Canal Nièvre - #1050 - rss

Décidément, elle ne le fait sans doute pas exprès mais dès que Rachida Dati apparaît, elle suscite la polémique. Dans ce débat autour de la bague "Liens" à 15.000 euros du bijoutier Chaumet effacée de la Une du Figaro pose question : selon vous, par ce geste la rédaction en chef du journal souhaitait-elle vraiment par ce geste porter l'attention sur la réponse de la Garde des sceaux à la pétition des magistrats ou bien estimez-vous qu'un organe de presse ne peut, en aucun cas, travestir la réalité.

Commentaires

1. Le vendredi 21 novembre 2008 à 21:06, par Lefty

Rachida, c'est une "bête à symptomes". De la voix, du regard, du décor, elle vous casse en quelques secondes des mois de communication du gouvernement. Notre président pense aux défavorisés, Félicie - pardon Rachida - aussi. Il veut rendre à la France sa fierté ... Rachida aussi. Alors, comme elle ne peut s'empêcher d'étaler sa réussite, tous les moyens sont bons pour rendre la belle plus "soft". Les copains de Nico ne sont-ils pas là pour çà ? Souvenez - vous de ses poignées d'amour. Rachida est une gamine prétentieuse, et insupportablement capricieuse.

2. Le samedi 22 novembre 2008 à 10:47, par Papysim

Quelqu'un (pas très futé....) a dit: l'exemple doit venir d'en haut.....

Chômeurs, pauvres, vieux, handicapés, prenez exemple sur ceux d'en haut, mais à mon avis, vous aurez du mal.

C'est tellement scandaleux que l'on ne sait plus quoi dire.

Par contre, merci à tous ceux qui ont crû aux mensonges de notre candidat devenu président et qui lui ont permis de nous enfoncer encore plus dans la misère ,pendant que lui et ses courtisans baignent dans l'opulence (à nos frais, bien sûr....)

3. Le samedi 22 novembre 2008 à 12:21, par Roméo

C'est dommage que le Figaro est effacé -vive les logiciels de modification d'image - la bague.
Il ne faut pas oublier que le garde des sceaux est à l'origine celui qui était garant de l'intégrité et de la légitimité des marquages apposés sur la cire qui servait à cacheter les courriers royaux.
Et donc cette bague n'est qu'une représentation des nouveaux sceaux de la république : le fric, les diamants et tout ce qui brille.
D'ailleurs j'invite tous les blogueurs à aller visiter le musée des sceaux, qui se situe à la petite pierre, entre strasbourg et saverne, en alsace.
C'est très édifiant sur l'évolution des sceaux royaux et républicains.
Quant au Figaro, on constate avec évidence qu'il est aux ordres de Nicolas 1er et de ses sbires. Son interventionnisme en matière d'image ne date pas d'aujourd'hui, et si ce journal à toujours été avec une tendance politique tournée vers la droite, il devient maintenant de plus en plus royaliste.
Dommage pour ceux qui le lisent, ils ne savent pas ce qu'ils perdent à ne pas le lire.
Mais faut pas focaliser sur Rachida, tous les politiques ont leur "boulet". A parti socialiste, ils font encore plus fort, car ils en ont 2 maintenant...

4. Le samedi 22 novembre 2008 à 13:41, par féat29 - site

C'est le père du bébé qui le lui a offerte la bague...?!

5. Le samedi 22 novembre 2008 à 14:01, par négus87

un organe de presse ne doit pas travestir la vérité "PRAVDA" en russe!
je ne vais pas juger la femme , car je trouve qu'elle a du chien, elle est belle, elle a du courage dans ce monde de machos, elle griffe c'est vrai, mais quelle revanche pour une jeune femme issue de l'immigration!
Pour son futur enfant je vais faire comme tous les autres " je vous jure que ce n'est pas moi, le père" ça c'est fait!
Maintenant je vais juger son travail, elle le fait bien sur le fond, ses réformes je ne les connais pas ou peu, mais c'est sur la forme, qu'elle s'y prend mal, elle a été galvanisée par Nicolas 1 er, qui bien sur fera, comme avec le Dalaï Lama, dès qu'il y aura menaces sur son aura et son image ou pire ses intérêts, il lâchera Rachida, Tonton, Chirac ont fait pareil, avec les femmes ministres ou premier ministre!
quand à sa bague, c'est peut-être un coup de pub pour le bijoutier, comme sa garde robe est une pub pour chanel et Cie, les présentateurs télé font pareil, la plupart de leurs costumes c'est du sponsoring!

6. Le samedi 22 novembre 2008 à 15:03, par pierref

"Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage".
Et c'est vrai pour tous ceux qui dérangent....

7. Le samedi 22 novembre 2008 à 15:53, par ROBERT

La presse et le Figaro en particulier ne sortent pas grandis avec cette histoire de bague "gommée" à la une de ce journal.Voila une preuve qui nous prouve que le Figaro est à la "botte" de ce gouvernement et de Mr SARKOSY.

8. Le samedi 22 novembre 2008 à 18:33, par cey

ça fait un peu ray bahn et chrono. Elle a de la chance de se payer une telle "jonquaillerie", je ne peux même pas en offir une copie à mon épouse. Ah ces politiques ils nous feront toujours rire, il faut voir ça comme ça avec toute la morosité qui nous entoure.

9. Le dimanche 23 novembre 2008 à 10:02, par leopold

il n'y a que celui qui ne dit rien, qui n'est pas criticable !
on a trop souvent éluder les problèmes en France,
en créant des commissions d'expertises, renvoyant à plus tard les décisions, qui sont allées aux oubliettes
et donc je trouve que Rachi Dati cherche les solutions qui ne plaisent pas à nos avocats et Magistrats, elle dérange
à l'ère d' internet on a besoin de jugements rapides
et il y a les médias pour nous éclairer sur les besoins de changement d'une bonne justice aujourd'hui

10. Le dimanche 23 novembre 2008 à 10:54, par mireille - site

Cette femme est belle et avec du caractère.De plus je l'ai écoutée dans son interwiew avec Arlette Chabot,elle parle vrai et elle dérange ......de plus elle est intelligente. Elle fait des erreurs mais qui n'en fait pas et le travail qui lui est confié n'est pas facile ..Je pense qu'elle est un sujet intéressant pour la presse mais "foutons"lui la paix.....Qu'elle porte une bague de 15000euros,qui ça regarde si ce n'est celui ou (elle même) qui la payée.......Il y a sûrement des sujets plus intéressants que la bague à Rachida pour les lecteurs......mais la polémique........toujours la polémique......M@+

11. Le dimanche 23 novembre 2008 à 11:36, par bobby

Le FIGARO a commis une faute. Il n'aurait pas dû effacer l'image de la bague, et personne n'aurait entamé de polémique à ce sujet.

Enfin ceux qui s'étranglent de colère contre RACHIDA au sujet de cette bague ont tort également de la stigmatiser. Elle affiche ses goûts pour le luxe, c'est son droit le plus strict.

Pourquoi MMe GUIGOU, MMe LEBRANCHU ou Mme ROYAL, qui s'habillent ROYALEMENT chez DIOR, CHANEL, avec foulards GIVENCHY, sont elles épargnées par ces critiques de bas-étage ?

RACHIDA possède peut-être un bague de luxe, mais elle n'a peut-être pas de villa luxueuse, comme toute cette gauche caviar, sur la côte d'Azur ou dans le LUBERON squatté par les politiciens de gauche.

L'essentiel c'est qu'elle continue ses réformes et qu'elle responsabilise les magistrats.

12. Le dimanche 23 novembre 2008 à 14:56, par leblanc

Bague,image, éffacée où pas, cette personne n'est plus crédible !! c'est même mauvais qu'elle reste en place, on aurait pu croire que c'était la magistrature qui s'acharnait sur elle, mais non !!!
elle aime le lustre, le luxe, on dirait qu'elle ne sait plus d'où elle vient, ça aurait du lui donner plus de moralité, mais non, c'est un affront pour les couches laborieuse de voir cette mondaine s'afficher avec des tenues qui valent quelques mois de rmi !!! dommage, on aurait pu y croire !!! prochain remaniement ministériel, l'omniprésident va se débarrasser d'elle ! sur !

13. Le dimanche 23 novembre 2008 à 15:27, par féat29 - site

Nous avions eu droit à un même genre de trucage de photos en 2007 avec Paris-Match. En effet, ce journal avait montré Sarkozy, en voyage aux Etats-Unis, de la même taille que George Bush, alors qu'il doit y avoir une vingtaine de centimètres de différence au niveau de leur taille...!

Certes, Rachida dati est libre de préférer le clinquant, mais le trucage des photos n'est pas admissible...!!

14. Le dimanche 23 novembre 2008 à 18:16, par dom's

L'histoire de la bague de Mme DATI ne fait que détourner les regards des vrais préoccupations actuelles de la justice.
Dans le popu du 22/11/2008, il y a un petit article sur les conditions de détention en France,j'aimerais beaucoup apporter mon témoignage sur celles de la Maison d'arrêt de Limoges ou les détenus sont entassés à 3 dans des cellules de 9 m2, le taux d'occupation est parfois de l'ordre de 250%.
Qu'en est-il du projet de loi de notre Garde des sceaux de généraliser le port du bracelet éléctronique pour les petites peines, afin de désengorger nos prisons?
Les juges ne sont-ils pas un peu responsables de cette situation en envoyant en prison des gens qui n'ont rien à y faire.

15. Le dimanche 23 novembre 2008 à 18:22, par maggio

Bague en coin ...
Information falsifiée ; assurément une transgression éhontée déontologiquement parlant c'est incontestable , mais aussi polémique à deux balles ( sans mauvais jeu de mot ! )critiquer ou bavasser sur la personne de Rachida Dati à propos de son ornement digital reléve du contre débat essentiel, et que les médias en fasse un tel écho,
et pourquoi pas spéculer sur l'auteur de sa grossesse
si ce n'est déjà dans les tuyaux "pipeuls " ...
c'est vouloir pervertir et noyer le poisson du rôle politique de la garde des sceaux qui à travers l'application de ses réformes devrait provoquer des critiques et un veritable débat ... d'idées , B...
"Donnons-leur le suprflus , ils se passent du nécessaire " aurait dit un célébre ecrivain- philosophe
d'outre-manche !

16. Le dimanche 23 novembre 2008 à 20:39, par leriton18

Triste que cette affaire puisse provoquer des reactions .Mois j'ai de quoi faire hurler toute la gauche mais poli et respectueux je suis .

17. Le dimanche 23 novembre 2008 à 23:12, par mireille - site

Qui à dit ça.....?
Le gavage permanent de la part des médias sature nos cerveaux qui n'arrivent plus à faire la part des choses.
Les noirs tableaux annoncés pour l'avenir ne suscitent plus de réactions mais nous préparent psychologiquement à accepter des conditions de vie décadentes et dramatiques......!

18. Le lundi 24 novembre 2008 à 10:41, par lancien

une bague de 15.000 €!! Qui a fait retoucher la photo ? ou elle ou le journal, mais il y a au moins une personne qui s'est rendu compte que cela agitait une cape rouge devant un taureau. Je ne pense pas que ce soi elle, car nous la voyons se vautrer dans le luxe et dans ses certitudes se parader sur les médias.
Mais 15.000 euros, n'est ce pas la moyenne de la somme que chacun des 98 conseillers de sarko va se voir attribué comme augmentation , soit 20% d'augmentation!
Mais encore, 15.000€ n'est ce pas l'équivalent de l'augmentation annuelle de 300 smicards?
Ah!, qu'il fait bon être dans la politique dans un pays en récession, limite en faillite et dont les caisses sont désespérément vides...pas pour tous.

19. Le lundi 24 novembre 2008 à 16:27, par mic

Ce sont des ânes au Figaro ! Mme Dati fait semblant de gratter sa petite oreille pour que, justement, sa bague soit bien visible. Et ils lui ôtent sa bague, les imbéciles ! Elle avait peut-être un contrat avec Chaumet : "si notre bague est visible dans les magazines, on vous en fait cadeau madame Dati". C'est raté. Et quelle affaire ! Une bague à 15000 euros vu son train de vie, et son salaire... Et c'est peut-être le papa du bébé qui l'a payée ! Moi, j'ai une bague à 1500 euros, et Mme Dati ne gagne pas dix fois plus que moi, mais bien plus !
Encore un sujet qui fait diversion. Bravo les artistes gouvernementaux !

20. Le lundi 24 novembre 2008 à 17:10, par D'Alton

Dati n'est pas une héritière. Elle a fait un travail manuel pénible pour payer ses études. Elle est jeune, belle et courageuse. Manque de pot, en plus, elle s'appelle Rachida et ses frères ont fait de la prison. Alors ces messieurs-dames de la magistrature et du barreau, qui comme chacun sait n'ont jamais rien à se reprocher, et qui se prennent pour des notables purs et sans tache(s) - même ceux qui s'affichent à gauche, même les droitsdelhommistes patentés - alors ces braves gens, ça leur plaît pas qu'une Rachida, jeune et belle, soit Garde des Sceaux. L'argent qu'elle dépense, elle l'a toujours gagné aussi honnêtement que les politicards cumulards de droite comme de gauche, alors messieurs-dames de la Presse vertueuse, circulez, y a rien à voir, et laissez la vivre sa vie, comme elle le peut.

21. Le lundi 24 novembre 2008 à 17:21, par D'Alton

Brave gens de gauche, à propos de la bague de Dati, rappelez-vous que vous défendez la condition féminine, que vous êtes pour "l'ascenseur social républicain", que vous soutenez l'immigration.
Croyez-vous que la Garde de Sceaux gagne beaucoup plus que les cumulards socialos (député+maire+président de communauté, par exemple)?
Avez-vous oublié le gentil petit Julien D., socialiste, professionnel, et sa montre à 10 000 francs, payée en liquide, il n'y a pas si longtemps, juste avant l'euro.
Alors, les leçons de morale, gardez les pour vos élus et leurs copains et copines, pour leurs coquins et coquines.Et Vive la République!!!

22. Le lundi 24 novembre 2008 à 20:03, par artense

Je croyais que le sujet était l'effacement par le figaro de la bague et non un couplet sur les cumulards, de droite comme de gauche, désolé de vous contredire d'alton, il faut de temps en temps rendre à César ce qui appartient à Jules. Il me semble que l'action des "journalistes" est en soi un double aveu contradictoire: la soumission des courtisans, et la lucidité de celui qui voit pour reprendre l'expression de lancien, le chiffon rouge devant le taureau.
Quant à la philosophie générale, il faut être extrêmement naïf pour ne pas se rendre compte que nos politiques, et plus particulièrement les cumulards (c'est à dire la majorité), disposent de ressources sans communes mesures avec celles de ceux qu'ils sont chargés de représenter. Mais c'est nous qui les élisons!

23. Le mardi 25 novembre 2008 à 09:50, par lancien

AH!D'Alton, comme vous avez raison, elle a travaillée dur, au point de demander 6 mois après sa nomination une rallonge de 100.000€ pour son budget bringues, soit le salaire annuel de 100 smicards qui eux savent ce que signifie le travail dur.
AH! que je vous applaudi quand vous critiquez les socialos cumulards car à l'UMP il n'y en a pas, étant tous honnêtes et vertueux .
Comme je le dis en 18, 98, oui, 98 conseillers de sarko vont bénéficier.. etc. Et ce nombre doit augmenter, est-il sensé d'avoir tant de conseillers, ou alors cela démontre son incapacité à avoir la moindre idée personnelle ou la plupart des conseillers ne le sont pas, et là, nous jetons l'argent aux cochons, cochons pourtant pas socialos!
Mais loin de moi l'idée de défendre ces socialos, je cherche simplement à vous faire comprendre que des 15.000 € d'une bague vous arrivez à la critique exclusive d'un parti, hum!

24. Le mardi 25 novembre 2008 à 22:56, par gilbert18 - site

Je pourrais n'en dire qu'un mot... bling bling.
Porter une telle bague devant les caméras est le signe d'un esprit bien futile.
Retoucher la photo est le signe d'un "journalisme" bien petit, alors qu'il aurait suffi de publier une autre photo !
Afficher ses Rolex, ses Ray Ban, ses stylos Mont-Blanc...
Vanité, futilité, mauvais goût, bling bling...

Pendant ce temps, plus de 7 millions de salariés perçoivent un salaire inférieur à 722 euros par mois et se trouvent dans l’incapacité de se nourrir, de se loger ou de s’habiller décemment de même que leur famille. Plus de 12 millions ont moins de 843 euros de revenu mensuel. Plus de 3 SDF sur 10 ont un boulot à temps complet, partiel ou précaire et cherchent où dormir... Entre la moitié et les deux tiers des femmes qui travaillent, touchent moins de 750 euros par mois, et forment 90 % des familles monoparentales...

Voilà quelques unes des vraies questions d'aujourd'hui, mais c'est pas bling bling !

25. Le jeudi 27 novembre 2008 à 11:54, par Bof54

Bonjour à tous,
Rachida peut bien s'habiller chez Chanet et avoir une bague à XXXX euros, je m'en tape et ça ne me regarde pas (tant que ce ne sont pas mes impôts qui financent son train de vie....)
Par contre que le figaro "retouche" la photo, je trouve cela particulièrement anormal !
Pourquoi ne pas enlever les morts sur un photos de guerre ou le sang sur les accidents de la route ?
Une photo est uneinformation en tant que telle et la modifier c'est "truquer" l'information !
Bravo Messieurs !

26. Le jeudi 27 novembre 2008 à 12:59, par Bof54

Bonjour à tous,
Rachida peut bien s'habiller chez Chanel et avoir une bague à XXXX.... euros, je m'en tape et ça ne me regarde pas... (quoique... si ce sont mes impôts qui financent son train de vie....)
Par contre que le figaro "retouche" la photo, je trouve cela particulièrement anormal !
Pourquoi ne pas enlever les morts sur une photo de guerre ou le sang sur les accidents de la route ?
Une photo est une information en tant que telle et la modifier c'est "truquer" l'information !
Bravo Messieurs !

27. Le vendredi 28 novembre 2008 à 13:15, par alex

Et si on se foutait de tout cela. non vous ne pensez pas que d'autres problèmes sont bien plus importants que la bague de Rachadi ou de la couleur du fond de culotte de Marie 'ou Segolène Royal 'Si les journalistes se préoccupent de ce genre de chose et bien pauvres petits loups que c'est triste de faire des papiers ?

28. Le mardi 02 décembre 2008 à 21:06, par lou garou

je me demande bien quesque cela peut nous faire cette bague, es ce on vous demande pourquoi vous avez mis des chassettes de telle couleur

29. Le mercredi 03 décembre 2008 à 10:40, par Charabras

Bizarre tout ce bruit autour d'une bague.
Vous aurait-il échappé que ce n'est pas la ministre de la Justice qui est visée dans cette affaire.
La question qui se pose, c'est:
"Est-il "éthiquement correct" pour un grand média, pour un petit aussi du reste, de gommer sur un cliché, avant publication, un bijou de prix comme l'a fait Le Figaro, des bourrelets présidentiels comme le fit Paris-Match en septembre 2007, ou de tronquer ou truquer l'info."
C'était ça la question, rien d'autre.
Et comme le fait remarquer Alex, "d'autres problèmes sont bien plus importants que la bague de Rachadi ou de la couleur du fond de culotte de Marie ou Segolène Royal !"
Il ne serait pas étonnant du reste, que le bon peuple allât jusqu'à rester indifférent aux couleurs des strings de Madame Boutin !

30. Le jeudi 04 décembre 2008 à 10:49, par pilou

quelle histoire certains journalistes prouvent une fois de plus qu'ils sont de vrais charognards et qu'ils font un mal fou ce dont ils n'ont rien à foutre pourvu qu'lls touchent du fric.écoeurant

calendrier

recherche

catégories

archives

liens

syndication

LA BAGUE DE LA GARDE DES SCEAUX

Commentaires

Ajouter un commentaire

derniers commentaires

Sondages