OBAMA ET NOUS

calendrier

« novembre 2008 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

recherche

liens

syndication

Par la rédac', mercredi 05 novembre 2008 à 12:02 - Canal Auvergne - Canal Limousin - Canal Cher - Canal Nièvre - #1039 - rss

Ca y est! C'est fait. On va peut-être enfin pouvoir penser à autre chose. Les Américains ont élu leur président et peut-être que jamais ce srutin n' a autant interressé le reste du monde; Obama va donc diriger en janvier la première puissance mondiale qui semble aujourd'hui dans une conjoncture complexe. Pensez-vous que cette élection aura un effet sur nous autres Européens, ou que, malgré tout, cela reste un évènement purement national?

Commentaires

1. Le mercredi 05 novembre 2008 à 12:41, par JeanB63

Je pense, et je souhaite, que cette élection soit un déclic mondial de modification profonde de nos sociétés tant sur le plan des conflits que sur ceux concernant la finance, le business et les rapports sociaux des peuples quelle que soit la couleur de la peau ou l'origine ethnique;
J'espère qu'il pourra sur deux mandats définir et mettre en oeuvre un nouveau modèle des relations entre les états sans une prépondérance trop marquée des USA.
Je souhaite enfin qu'il bénéficie du même engouement dans le monde que celui qui a marqué l'élection de J. F. Kennedy et d'une protection policière plus éfficace que celle de son prédécesseur.

2. Le mercredi 05 novembre 2008 à 12:59, par leopold

c'est un évènement mondial qui va accélérer le changement.
Obama a gagné les élections avec internet, et tous les messages, les blogs et les chèques qui sont arrivées par cascades, du jamais vu
il ouvre une nouvelle ére, mais comme il l'a dit
ma victoire c'est vous tous ceux qui m' avaient encouragé
il nous faut tous accepter le courage du changement, les problèmes sont nombreux, mais je vous dirai la vérité
on va changer les Etats-unis d'Amérique, et le Monde
il a fait une campagne sans faute
il est l'homme providentiel attendu par les jeunes du monde entier

3. Le mercredi 05 novembre 2008 à 13:23, par ROBERT

Habitant une bourgade dans la Nièvre,je suis allé voir mon maire ,Mr BEN ALI TARECK, pour un problème de carte scolaire.Ne pouvant le résoudre ,il me dit que je devrais contacter mon député Mr Mamadou DIARRA qui pourrait trouver une solution à ma demande...le réveil a sonné...hélas je venais de faire un rêve...

4. Le mercredi 05 novembre 2008 à 13:56, par H fraysse

les Etats unis ont eu à choisir entre deux candidats de qualité.Mais, élu,John Mc Cain serait devenu président des Usa;Barak Obama devient,lui président ...du monde

5. Le mercredi 05 novembre 2008 à 14:23, par Roméo

Comme beaucoup de personnes, j'ai espéré que M. Obama soit élu.
Et j'avoue même avoir ressenti un grand ouf de soulagement lorsque j'ai appris que les Américains l'avaient choisi.
Ce n'est pas tant l'impact de son élection sur ma vie actuelle qui m'a fait réagir ainsi, mais j'avais peur que -comme je l'avais déjà dit dans un précédent commentaire- le vendeur de frite et son palin ne tombent sur la "baraque au bas mas". En terme plus clair, j'avais la crainte que M. Mac Cain et son hystérique et manipulatrice colistière puissent disposer de l'armada nucléaire à leur gré, car je n'ai pas trop confiance dans un parti qui a soutenu les efforts guerriers de son pays au détriment du bien-être de ses habitants.
Maintenant, il faut souhaiter que l'impact de cette élection, qui dépasse quand meme les States, soit plus positif économiquement et écologiquement que politiquement.
Car l'effet papillon n'est pas qu'un principe théoricien, et l'election d'un président américain peut très bien changer la vie d'un palestinien ou d'un travailleur français.

6. Le mercredi 05 novembre 2008 à 14:39, par féat29 - site

Même si McCain s'était démarqué de Bush, il restait un Républicain convaincu (encore plus avec sa partenaire conservatrice Sarah Palin...). Le bilan de Bush est tellement désastreux que la victoire de McCain aurait été une surprise.

Pas de triomphalisme de la part d'Obama pour son premier discours dont j'ai entendu quelques extraits, ce matin, sur France Inter. S'il y a quelqu'un conscient des difficultés économiques, internationales qu'il aura à affronter, c'est bien lui... De plus, il devait encore penser à sa Grand-mère maternelle décédée avant-hier.

En tout cas, même si les désillusions seront là dans quelques mois, il apporte un sacré vent de fraîcheur parmi les "décideurs" internationaux actuels. Croisons les doigts pour qu'il n'y ait pas un fondu qui l'assassine, BONNE ROUTE M.OBAMA....!

7. Le mercredi 05 novembre 2008 à 15:13, par JEANJEAN

Bonsoir.
Le jour où rien ne changea
En plein cœur de la tourmente financière mondiale, les élections américaines suscitent une attente bien au-delà de leur portée réelle.
Alors que les mauvaises nouvelles économiques tombent avec la régularité et la violence d’une averse orageuse, le monde entier, enfin, ceux qui ne sont pas en train de crever de faim, de froid, de guerre, du SIDA, de pauvreté... on suspendues leurs souffles et attendus, que le verdict tombe des urnes américaines.
Cette attente a été d’autant plus forte que la candidature de Barack Obama était présentée depuis la fin des primaires comme une révolution intrinsèque, la quasi-promesse d’une révolution profonde et douce à la fois.
En fait, l’Occident qui titube sous le poids de ses propres turpitudes attend son homme providentiel, son sauveur... ce qui, l’Histoire nous l’enseigne, est toujours une très mauvaise idée en soi.
Il ne s’agit pas ici de me lancer dans le petit jeu des pronostics, mais de regarder la situation d’un œil lointain et attentif et de laisser parler la logique. Et que me dit la logique ?
Qu’Obama devait gagner. Non pas parce qu’il est le plus beau, le plus fort, le plus intelligent et le moins vieux, non pas que les Américains votant le préfèrent à l’autre, non pas qu’il soit le meilleur choix, mais tout simplement parce qu’il faut bien quelqu’un pour aller faire le sale boulot et que de ce point de vue, il est un candidat parfait.
De quoi va hériter le 44e président des États-Unis d’Amérique ?
Un authentique boulot pourri dont il n’y a rien à espérer.
Sans compter que grâce au coup de poker absolument fou et incroyable de la crise financière du mois dernier, des compères ont trouvé le moyen de se faire remettre la caisse avant de se barrer. Avouons que c’était fort. Vraiment très fort. Et que si j’étais Républicain ou un truc approchant, je n’aurais absolument pas envie de rester aux commandes d’un bateau qui a été consciencieusement nettoyé, démantelé et saboté et qui devrait maintenant partir par le fond.
Obama à le job le plus pourri de la planète, celui de président d’un pays totalement ruiné, lessivé, avec une population qui s’enfonce dans la misère, des retours de manivelle annoncés en cascade, que ce soit du point de vue social, politique, géostratégique, diplomatique, environnemental et bien sûr économique. Un pays isolé, mal aimé, décrédibilisé et dont les caisses sont plus que vides « faut dire qu’avec les potes de Bush il n’on n’a pas fait le boulot à moitié dans la catégorie siphonage de caisses et hold-up du siècle ! »
autrement dit, aucune marge de manœuvre. Pour sortir élégamment de ce piège, il faudrait quelque chose de totalement inédit, nouveau, imprévisible. Pas juste une rupture de casting, mais un véritable changement de société, le renoncement immédiat et définitif à un système mortifère, injuste, vorace et malsain, mais qui se trouve être le pilier de l’imaginaire de ce pays, le rêve américain, l’aspiration matérialiste à l’accumulation du superflu et au confort.
Or, comme l’a souligné Ralph Nader dans sa campagne, avec Obama, « rien de cela. Juste la continuité », dans un projet de civilisation pourtant parvenu à son terme et qui ne poursuit encore sa route aveugle que porté par sa formidable force d’inertie. Et face à cela, pas de prophète, pas de sauveur, pas d’homme providentiel possible.
Autrement dit, l’élection d’Obama devrait maintenir l’illusion quelque temps de plus, cristalliser les espérances et les énergies, mais nous avons déjà dépassé le point de non-retour depuis longtemps et l’atterrissage devrait être d’autant plus amer et violent.

8. Le mercredi 05 novembre 2008 à 16:14, par jetro

C'est fait la réalité a dépassé la fiction, nous avions déja vu un président de couleur dans "Deep Impact"(Morgan Freeman)et dans "24hOO chrono"(Dennis Haysbert)et maintenant,Mr Barack Obama en réalité.La diplomatie international va changé car il pronne le dialogue meme s'il confirme l'engagement militaire en Afghanistan.Martin L.King avait fait un reve,le peuple américain le lui à offert.Que cette élection donne une leçon à la société française qui ne sait pas faire confiance aux gens de couleur,mais qui c'est donné des leçons d'intégretion aux autres pays.
Bonne Chance Mr le président des Etats-Unis.

9. Le mercredi 05 novembre 2008 à 17:40, par Marcus

Que ce soit aux Etats Unis ou ailleurs, lorsqu'un nouveau Président est élu, on attend beaucoup de lui, certainement beaucoup trop. Pour l'instant, c'est tout nouveau, tout beau. C'est un excellent orateur et certainement un politicien très habile, mais la tâche qui l'attend est énorme.

Entre ce qui est dit dans un programme électoral et les dures réalités du pouvoir, il y a un monde. Son élection va t-elle changer la vie de notre planète ? Il est tout d'abord le Président des USA, et défendra en priorité les intérêts de son pays. Mais d'un autre côté, l'économie mondiale, n'est-elle pas liée, à ce qui se passe en Amérique.

Compte tenu de la dette abyssale de ce pays, ce ne sera pas une chose facile. S'il réussit, il sera considéré comme un héros. S'il échoue, je crois bien que ce sera, alors un lent, mais inévitable déclin du mythe américain.

10. Le mercredi 05 novembre 2008 à 18:27, par Daniel Fender

Une véritable révolution culturelle dans un pays qui ne connaît l'égalité formelle des droits entre blancs et noirs que depuis un demi-siècle !
Obama, avec sa jeunesse et son charisme à la Kennedy, devrait très vite rétablir l'image de son pays totalement dévastée par W.Bush et ses néoconservateurs naphtalinisés.
Mais s'il veut rester dans l'histoire en sauvant son pays, donc en partie la planète, il doit devenir le Roosevelt des années 30 affrontant le cataclysme de la Grande dépression. Déclarer une guerre sans merci aux lobbies ultrapuissants du capitalisme sans bride, du néolibéralisme sans morale. Sinon, comme les autres, il ne sera qu'un pantin entre leurs mains. Obama devrait les mettre au pas dès le début de son mandat. Sinon est perdu. Et tout sera comme avant. En pire. Car il n'y aura même plus l'espoir.

11. Le mercredi 05 novembre 2008 à 18:46, par bobby

On ne peut pas éluder la politiqur AMERICAINE.

La puissance planétaire de ce pays entraîne automatiquement des conséquences politique dans les autres parties du globe, notamment en EUROPE.

Il va se trouver face à de nombreux problèmes:

1) la crise financière, et la situation économique

2) les problèmes sociaux (santé, retraite, éducation qui sont à l'abandon dans son pays).

3) la politique étrangère avec l'IRAK, l'AFGANISTAN, l'IRAN et les relations des USA avec la RUSSIE.

4) problèmes avec l'environnement.

Nous attendons tous beaucoup de cet homme. Mais il ne faut pas oublier que les USA sont une démocratie (rien à voir avec la RUSSIE), et que malgré un fort régime Présidentiel qui lui confère beaucoup de pouvoirs, il devra rendre des comptes et composer avec le CONGRES.
Autrement dit il ne fera pas toujours ce qu'il voudra.

12. Le mercredi 05 novembre 2008 à 19:48, par negus87

Obama le nouveau Nelson Mandela
je le compare à cet homme Africain, qui dès sa sortie de prison proclamait l'unité Sud Africaine White and Blake!
Pour les républicains ultra conservateurs Obama sera toujours un noir à abattre au sens propre comme au figuré!
Les américains viennent de nous montrer un chemin (long) à suivre celui de l'acceptation de l'autre,nous nous en sommes loin, si un petit poste de secrétaire d'Etat, un petit poste de ministre de la justice pour faire bonne figure.
Les américains ont mis à peine 150 ans pour basculer vers la situation d'aujourd'hui, un Président bi raciale au pouvoir, nous qui donnons des leçons à tout le monde ce n'est pas demain la veille que cela arrivera 'rappelez-vous" les élections de 2002!
Obama a intérêt à ne pas se promener en voiture décapotable à Dallas!

13. Le mercredi 05 novembre 2008 à 19:50, par artense

La battage médiatique est symptomatique: l'évènement est que c'est un noir. C'est dire si nous sommes loin de l'intégration! L'évènement me semble- t- il c'est que Barak Obama a proposé un programme plus humain après un régime BUSH, avec ses voyous financiers, militaires, politiques, que l'Amérique a appris à haïr, ainsi qu'une bonne partie du monde. Je pense aussi que OBAMA - et quelle que soit sa couleur- est sympathique, parait plus proche des gens, plus accessible. Mais il ne faut pas se leurrer: il hérite d'une situation pourrie dans un pays que ses prédécesseurs cupides et arrogants ont ruiné et isolé. Et il aura bien du mal déjà à mettre de l'ordre dans sa maison! On peut attendre tout de même de lui qu'il n'ait pas un comportement de suzerain à vassal avec les autres pays, ce qui serait déjà énorme. Mais n'attendons pas de miracle. Il n' y a pas de messie, mais seulement des hommes intelligents, de valeur et honnêtes, avec une vision humaniste du monde. Et n'oublions pas que ses adversaires intérieurs sont puissants et peu regardants sur les moyens quand leurs intérêts sont menacés!

14. Le mercredi 05 novembre 2008 à 20:48, par ROBERT

Oui,effectivement,OBAMA va se trouver devant une situation difficile,qu'elle soit financière,ou économique (héritage de W Bush),mais le problème qui se posait pour les USA était celui-ci:entre OBAMA et Mc CAIN quel est celui le plus capable pour sortir le pays de la crise? Le peuple Américain a tranché,et bien tranché!

15. Le jeudi 06 novembre 2008 à 06:29, par cmoa

tout simplement bonne route et bon courage monsieur le président

16. Le jeudi 06 novembre 2008 à 09:04, par yves

Les Etats Unis ont élu leur président. C'est une personne d'origine noir et alors ! Je pense que les électeurs ont fait le bon choix en votant pour une personne plus jeune et qui connait (d'aprés ce que les journaux nous ont dit)les réalités du terrain et qui appotera un sang neuf à la gestion de son pays. J'espère de tout coeur qu'il réussisse car nous en subirons les répercussuions.

17. Le jeudi 06 novembre 2008 à 10:34, par vincent bessat - site

Tous saluent cette amérique capable d'élire un président métis...

Tout le monde se réjouit en France de l'accession d'un noir aux plus hautes responsabilités.

Je ne m'empêche pas de faire un parallele avec notre vieux pays...

Serions nous, nous, prêt à en faire de même ?

ou à élire, par exemple, une personne d'origine magrebhine,un homosexuel ???

Posez la question autour de vous, auprès de celles et ceux qui se félicitent d'Obama, et posez leur cette question: voteriez vous, vous, pour un homosexuel ? (comme par exemple le Maire de Paris qui pourrait en avoir la capacité), pour un magrebin ?

Vous allez voir, leurs réponses sont souvent édifiantes........

Sur la parité, le droit des minorités, l'accès partagé aux responsabilités, et plus généralement la citoyenneté, notre vieille démocratie a encore des progrès à faire... et sûrement pas de leçon à donner comme elle aime pourtant tant le faire.

Amitiés
VB

18. Le jeudi 06 novembre 2008 à 12:13, par leriton18

Et vous pouvez rèver que Barac soit élu ne changera pas ,je pense l'évolution des inégalités du Monde . Je dis et redis que les pauvres seront toujours plus pauvres et les riches toujours plus riches . Rien ni personne ni aucune idée politique (et ça vous le savez tous) ne changera rien. Le 21 siecle sera encore plus difficile que le précédent Il faut bien que la vie puisse etre perenne donc neutraliser le surplus et repartir. Mais bon tout le monde s'en fout moi pas car des conflits qu'ils soient physiques ou d'ordre pécuniere vont se dérouler et dans tres peu de temps . Quant la Chine s'éveillera trop tard il sera . Ma prose ne sera certes pas publiée mais lisez la mrs les 'informateurs' je dis .

19. Le jeudi 06 novembre 2008 à 12:37, par Pascal APPANAH - site

Une belle leçon de politique que nous donne ici les Etats Unis : en France, verrouillage des sages oblige, il est regrettable que l'on privilégie systématiquement l'ancienneté politique à la compétence et au talent...
Souvent nos politiques arrivent au pouvoir usés, en panne d'idées, et surtout plein de rancœur après des années de luttes et de "jeux de coudes".
Obama aura mis seulement 12 années pour accéder au poste suprême de président, "impensable" chez nous...

Notons aussi,signe des temps, que si l'Amérique tend à se socialiser, la France, au vu des derniers projets libéraux du gouvernement, à une fâcheuse tendance à s'américaniser...

20. Le jeudi 06 novembre 2008 à 14:23, par domino58

Je rends hommage à votre clairvoyance,Vincent et Pascal!
Pour ce qui est de nous "Américaniser", ça on y va de grand coeur!
Hommages et réjouissances autour des résultats des élections américaines, oui... surtout quand on n'est pas directement concernés...
Non , nous ne serions pas prêts à élire aux plus hautes fonctions une personne appartenant à une minorité, surtout raciale,! On n'a même pas été capable d'élire une femme, alors vous pensez, une personne de couleur ou de moeurs "sortant des normes"!!!
Faut pas rêver!
Et puis ça doit avoir quelque chose de rassurant, la peau blanche...Demandez à la plupart de vos voisins- des bien-pensants,sans doute-ils ont tous un ou deux copains "blacks" ou "bougnoules",... c'est comme au gouvernement, ça donne bonne conscience de s'entourer de gens de couleurs, on ne peutpas être taxés de racistes ,de cette façon...On en garde un ou deux pour faire bonne mesure, pour servir de décoration, si l'on peut dire...
Ils sont sympas, issus de bonne famille, pas gênants pour deux sous , du moment qu'ils ne fassent pas leurs réflexions à trop haute voix,- c'est tout ce qu'on leur demande!!-
mais de là à en faire des présidents, il y a une marge!!
On les tolère,mais on ne les veut pas trop envahissants!!
Je vous conseille ,à ce sujet, l'excellent film: La Crise" de Coline Serreau, au travers duquel, un brave "eremiste"glisse dans son dialogue que les "arabes, c'est tous des cons",et qui, devant l'effarement desdits arabes, s'empresse de rectifier:"sauf ceux de l'escalier B ,et ceux de l'escalier C" ,se rendant compte qu'ils font partie de ses amis, et que le racisme a des racines ancestrales et est une cause directe de la c.......
Non mais ,rassurez vous tous, on est bien"délavés", "javellisés" à souhait!
Alors, bien hypocritement, réjouissons-nous de l'élection d'un métis aux commandes de l'un des plus grands pays de la planète!!!

21. Le jeudi 06 novembre 2008 à 15:34, par stylo

l'incroyable de cet évènement, c'est que non seulement les américains se sont tous mobilisés pour aller voter, mais en plus même à l'étranger, nous etions accrochés au résultat.
il incarne l'espoir, l'écoute, l'humanité... et ce que l'on soit américain , africain, français: symboliquement il est le président non de l'amérique, mais d'une certaine façon, des laisses pour compte, des pauvres, des exclus..qui voit que grâce à lui on peut y arriver

22. Le jeudi 06 novembre 2008 à 16:28, par féat29 - site

Il faut reconnaître qu'Obama aura été bien élu avec un taux de participation de plus de 64%. Bon c'est pas extraordinaire, en attendant c'est la meilleure participation à une élection américaine depuis 1964...!

23. Le jeudi 06 novembre 2008 à 17:22, par titine

Franchement , tous ces commentaires élogieux sur Obama on s'en fout ,sa couleur de peau, on s'en fout ;ce n'est pas un dieu , juste un politicien qui ne fera pas mieux que ses prédécesseurs .

24. Le jeudi 06 novembre 2008 à 18:38, par cey

Il a été élu c'est bien. Qu'est ce que ça va nous rapporter? Ca va augmenter notre pouvoir d'achat? Ca va abaisser le Chomage en France? Est ce que la récéssion va disparaitre? Les médias nous ont "tartiné" avec ces élections pendant plusieurs mois et fait la une pendant trois jours comme si ça devenait nos élections, croyez vous que ça nous a fait oublier la crise?
D'ailleurs au lendemain de cette élection les bourses ont chuté les médias pourraient nous expliquer s'il s'agit là d'une relation de cause à effet?

25. Le jeudi 06 novembre 2008 à 23:25, par Enragé

A en croire les médias, les américains n'ont pas élu un Président, ils ont élu un Noir. Peu importe ses idées, son programme, ses intentions pour son pays et le monde....il est Noir, il s'appelle Hussein, et c'est là l'essentiel.
C'est une révolution: l'Afrique (la noire ou la maghrébine) vient de franchir un grand pas vers sa prédominance envers l'Occident.
Toujours selon les médias, les 3/4 des Français s'en réjouissent. Etrange, quand même....

Juste un petit mot à ROBERT le Nivernais (post du 5 à 13h23), qui, lui, rêve d'Afrique: mon cher Robert, les tarifs des compagnies aériennes sont tout à fait abordables, maintenant. L'Afrique est aux portes de l'Europe. Vous y trouverez des logements pas chers et un climat bien meilleur que dans la Nièvre. Allez, bon voyage, mon cher Robert....

26. Le vendredi 07 novembre 2008 à 00:03, par Paul

Obama : le choix des minorités ethniques, de l'hyper-classe mondiale et des médias

C’est la défaite de l’Amérique traditionnelle et des classes moyennes blanches. Obama a été choisi par les minorités ethniques et l’hyper-classe mondiale. Il s’est imposé à l’ensemble de la population américaine grâce au puissant soutien des médias dont il a bénéficié.

Le choix des minorités ethniques

Malgré ses ambiguïtés et grâce à sa femme Michelle , Obama s’est fait reconnaître comme un « frère » par les Afro-Américains. Selon les sondages, il a recueilli de l’ordre de 90% des suffrages des « Noirs ». Il s’agit là d’un vote « racial », dans la communauté noire, il était quasiment impossible de s’afficher en faveur de McCain.
Obama a aussi bénéficié du vote d’une majorité des 9 millions d’électeurs hispaniques .Pour séduire les Hispaniques, Obama leur avait adressé des messages en espagnol, rompant ainsi avec la règle d’unité linguistique des Etats-Unis faisant de l’anglais l’un des marqueurs de l’identité américaine.
La préférence de beaucoup d’Hispaniques a aussi été largement déterminée par des raisons ethniques : cette catégorie sociolinguistique américaine est composée de métis mêlant des sangs blancs, indiens et noirs. . En outre, beaucoup d’électeurs hispaniques se sentent solidaires des travailleurs clandestins mexicains et sud-américains ; ils s’opposent ainsi aux classes populaires blanches sur la question de l’immigration ; ajoutons que les Hispaniques sont bénéficiaires, comme les Noirs, des mesures de discrimination positive dans l’accès aux universités, aux emplois et au logement (beaucoup de crédits « subprimes » étaient d’ailleurs gagés sur des biens hypothécaires appartenant à des Hispaniques. Pour les Noirs comme pour les Hispaniques, les motivations du vote ont donc souvent été à la fois ethniques et sociales.
La communauté juive, s’est aussi largement prononcée en faveur d’Obama, à 74% selon un sondage. A la différence des minorités précédentes, il s’agit là d’une minorité riche puisque ses revenus moyens sont deux fois supérieurs à la moyenne américaine et trois fois supérieurs à ceux des Noirs et des Hispaniques .

Dans ces conditions, pour gagner l’élection présidentielle McCain aurait dû impérativement rassembler plus de 60 % de l’électorat blanc ou asiatique . Une vraie gageure, compte tenu de la puissance des soutiens financiers et médiatiques d’Obama.

Le choix de l’hyper-classe mondiale

Obama a bénéficié du soutien affiché des milliardaires Warren Buffett et George Soros et recueilli des fonds des patrons des principales banques d’affaires de Wall Street… avant leur disparition. L’essentiel des 660 millions de dollars collectés par Obama pour sa campagne électorale (record américain et mondial) l’ont principalement été auprès des Américains les plus fortunés.
Le principal regroupement de dons vient d’ailleurs de la banque d’affaires Goldman Sachs, berceau de l’actuel secrétaire au Trésor Harry Paulson ; ce qui contribue à expliquer que le plan de sauvetage des banques présenté par Paulson a été puissamment soutenu par… Obama.
Cette mobilisation de l’argent des riches en sa faveur a permis à Obama de noyer la campagne publicitaire de John McCain dans un rapport de un à huit. Elle lui a aussi permis de mettre en œuvre un marketing électoral très agressif sur Internet. Or, dans une élection, c’est souvent celui qui dépense le plus qui gagne !
La majorité des « peoples », c'est-à-dire des personnages en vue des médias, s’est engagée en faveur du sénateur de l’Illinois
Le succès d’Obama, c’est l’alliance de Wall Street et d’Hollywood. Les Etats les plus « huppés » des Etats-Unis ont voté Obama .

Le choix des médias

Les deux plus grands journaux financiers mondiaux, le « Wall Street Journal » et le « Financial Times » ont clairement annoncé la couleur : Obama.
Obama a été vendu moins comme un candidat que comme une « marque » Dans le cadre d’une campagne parfaitement scénarisée, dont le clou a été la visite à la grand-mère malade à Hawaï, Obama s’est vu attribuer le rôle du « gentil » :L’action des médias a constamment joué dans le sens d’une angélisation de Barack Obama et d’une diabolisation, sinon de McCain, du moins de sa colistière Sarah Palin. Cette diabolisation était essentielle pour casser la capacité de McCain à mobiliser la classe moyenne blanche et les milieux chrétiens et conservateurs. A contrario, l’obamania médiatique était, elle, nécessaire pour pousser les soutiens naturels d’Obama (les Hispaniques et les Noirs) non seulement à s’inscrire sur les listes électorales, mais aussi à venir voter. La « National Review » a observé : « C’est la fin du journalisme, au profit du média de propagande », le « Boston Herald » estimant, lui, que « le grand perdant des élections était le journalisme objectif ».
L’énorme pression médiatique a contribué à frapper de sidération l’électorat de l’Amérique profonde selon l’équation suivante : qu’un Noir vote Obama, c’est normal ; qu’un Blanc ne vote pas Obama, c’est parce qu’il est « raciste ».

Malgré cela, McCain est resté nettement majoritaire parmi les classes populaires et moyennes blanches : mais pour être élu, il lui aurait fallu recueillir plus de 60% de leurs suffrages : l’énorme pression médiatique en faveur d’Obama rendait une telle performance difficile, sinon impossible.

Certes, McCain a emporté la majorité dans huit des douze Etats où les Blancs représentent encore plus de 90% de la population mais cela ne pouvait évidemment suffire à faire la décision en sa faveur.

Une élection symbolique

Obama représente l’archétype de l’idéologie mondiale unique : métis, mondialiste, social-démocrate, de gauche, « antiraciste ». Il est l’élu de l’Amérique des minorités assistées et de l’hyper-classe mondiale assujettissant les classes moyennes blanches.
Les différents bénéficiaires des « subprimes » ont mêlé leurs votes pour lui : les insolvables qui ne peuvent rembourser leurs prêts, et les financiers qui ont « titrisés » ces dettes pour transférer les défaillances de paiement aux épargnants et aux contribuables de l’Amérique profonde et du monde entier.

Obama a fait campagne sur le thème du changement. Mais en politique étrangère, les engagements précis et solennels qu’il a pris lui interdisent tout changement notable au Proche-Orient et limitent sa marge de manœuvre sur l’Irak, l’Afghanistan, le Pakistan, la Syrie et l’Iran.
En politique économique, la fuite en avant est aussi inéluctable : comment financer, sinon à crédit, les baisses d’impôts promises et les dépenses sociales annoncées, pour faire accéder tous les membres des minorités au « rêve américain » ? L’endettement de l’Etat américain d’un côté, de l’Amérique vis-à-vis du reste du monde, de l’autre, va donc se poursuivre. Jusqu’à quand ?

En élisant Obama, les Etats-Unis ont aussi rompu avec ce que Samuel Huntington considère comme des éléments fondamentaux de leur identité : un pays d’origine européenne, de culture anglo-saxonne, de langue anglaise.

Leur puissance y survivra-t-elle ? Les lendemains déchanteront !

27. Le vendredi 07 novembre 2008 à 04:17, par fafa

Je tiens à féliciter mr OBAMA pour sa victoire,non pas quelle fut écrasante,mais pour l'espoir quelle représente.Réussir à réunir tout un peuple derrière soi,qu'ils soient blancs/noirs/jaunes ou chicanos reflete là toute la détresse d'un peuple habitué aux frasques du clan BUSH.Mais que cela doit faire du bien d'avoir un nouveau président qui n'a aucun lien avec les grands groupes pétroliers américains ( la fin de l'empire colonialisme américain?). Mais pour ce qui est de l'IRAK il ne faut pas croire que cela se fera du jour au lendemain.
Pour répondre à JETRO qui affirme que cette élection doit donner une leçon de moralité aux FRANÇAIS sur l'élection d'un homme de couleur,il faut tout de même savoir que le peuple Américains est profondément patriotique (et nationaliste ou l'amour et le respect sont inculqués dès leur enfance dans les écoles...).Ont-ils déjà entendus leur hymne national sifflé dans un stade par des enfants de leur pays??? on pourra toujours critiquer les Americains mais jamais sur ça...
Quand à vous mrOBAMA pitié n'allez jamais en voyage d'affaire ou en vacance du coté de DALLAS!!! les rumeurs sur votre religions(musulman,impensable aux USA pour un poste à haut niveau)commence déjà à se propager.Mais merci pour le rêve que vous apporter non seulement à votre pays mais aussi au monde entier..

28. Le vendredi 07 novembre 2008 à 08:52, par marc

Dingue de voir comment les gens sont conditionnés par les médias et ne pensent plus par eux mêmes.

29. Le vendredi 07 novembre 2008 à 11:26, par bobby

Pour certains la FRANCE s'AMERICANISE, alors que le gouvernement vient de prendre une participation de 33% dans les CHANTIERS DE L'ATLANTIQUE, et que la CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS s'apprête à prendre des participations dans des PME. D'autre part la taxation des stocks option et des "parachutes dorés" n'est certainement pas une mesure AMERICAINE.

BRAVO pour leur don d'observation remarquable....On en reste confondu par tant de clairvoyance,... ou d'obstination dans la mauvaise foi.

N'importe comment le problème n'est pas de s'Américaniser ou pas, ni de prendre des mesures de gauche ou de droite, LE PROBLEME c'est de prendre les BONNES MESURES AU BON MOMENT. Cela s'appelle DU PRAGMATISME, le contraire de L'IDEOLOGIE.

30. Le vendredi 07 novembre 2008 à 19:00, par Saad

Je ne sais pas si il va sauver le monde... Si au moins il pouvait éviter de le détruire, ce serait pas mal !!!
Par contre, c'est saoulant d'entendre parler sans cesse de sa couleur... Comme si sa seule compétence se résumait à cela... Mais non, suis-je bête, la couleur n'est pas une compétence... Apparement tout le monde ne l'a pas compris !!! Pour moi, le ramener toujours à sa couleur au lieu de parler de ses compétences est une forme de racisme... Tout ira bien quand on ne parlera plus de la couleur, des français d'origine "**", de la consonnance des noms, et que l'on parlera simplement d'une personne... Là, le monde aura changé !

31. Le vendredi 07 novembre 2008 à 22:14, par Alain

Pourquoi polémiqué sur la couleur de la personne, qu'il soit noir ,blanc ou autre , regardons seulement les valeurs qu'il défend et elles valent bien celles de son adversaire!! maintenant il va falloir qu'il retrousse ses manches et même le bas de son pantalon parsque Bush luis laisse le pays en piteuse état. Mais j'aimerais bien connaître l'avis des membres du gouvernement Français , le vrais avis !! je les trouve pas très sincère dans leurs déclarations

32. Le samedi 08 novembre 2008 à 11:54, par lancien

Faute de grive, ils ont été obligé de manger des merles. Comme nous à une certaine élection, nous avons choisi la peste plutôt que le choléra. Obama est un étasuniens et comme tel il travaillera pour les états unis et n'en a rien à foutre de l'europe.
Croyez-vous qu'il va revenir sur la position d' hégémonie du dollar ? La réserve d'or des USA serait incapable de compenser ce que leur planche à billets fabrique. Tous les pays au lendemain de la guerre l'ont accepté. Je pensais qu'avec l'arrivée de l'€ , nous demanderions au reste du monde de payer dans notre monnaie mais comme toujours, divisé par leur égo , nos dirigeants n'ont rien fait. Rappelez-vous simplement que pour faire la fête ils crient vive LaFayette , mais si nous n'envoyons pas servilement nos soldats risquer leur peau sur des mensonges, ils boycottent nos produits.

33. Le samedi 08 novembre 2008 à 16:17, par angel

Obama ... émoi .
Hormis l'appréciation politique ou philosophique que chacun peut formuler à propos de l'élection du nouveau président U.S force est de constater l'impact émotionnel suscité par les images diffusées ça et là à travers toutes les chaînes télés du monde entier .
À l'instarde ces séquences exprimant en gros plan d'authentiques larmes de bonheur indicible en provenance
tous azimuts,larmes dont" la densificationdu réel filmé
bouleverse" le plus insensible des téléspectateurs, bien plus que ne le ferait une "vision naturelle" c'est ici quel'artiste : l'opérateur-cameraman atteint gràce a son talent à cet état dit ...transcendance .

34. Le samedi 08 novembre 2008 à 16:31, par Badaboom

Tout à fait d'accord avec Marc ; les gens ne pensent plus par eux mêmes : c'est le dernier qui a parlé qui a raison !
Pourquoi faut il que la presse fasse un scoop de l'élection d'un homme métis à la tête de la Maison Blanche ?
De même, pourquoi la même presse a-t-elle fait un scoop de la présence de Harry R. en tant que présentateur du journal de 20 h ? Parceque, lui aussi, est de couleur ? C'est un non évènement !
Le scoop aurait certainement été de ne pas monter en épingle cette caractéristique "couleur".
... quand je dis que la presse fait l'opinion, je ne me trompe malheureusement pas.

calendrier

recherche

catégories

archives

liens

syndication

OBAMA ET NOUS

Commentaires

Ajouter un commentaire

derniers commentaires

Sondages