COMMENT LUTTER CONTRE L'OBESITE ?

calendrier

« octobre 2008 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

recherche

liens

syndication

Par la rédac', mercredi 01 octobre 2008 à 09:52 - Canal Cher - Canal Auvergne - Canal Limousin - Canal Nièvre - #1001 - rss

Aujourd’hui, un Français sur huit est obèse, une proportion en augmentation. À ce rythme, nous aurons rejoint les Etats-Unis en 2020, où 1/3 de la population est atteinte. Si le mal touche toutes les générations, il concerne surtout les plus pauvres.

L’industrie agro-alimentaire, les cantines, les familles… ont chacun leur part de responsabilité. Quelles mesures devraient-on prendre pour endiguer l’épidémie ?

Récemment, l’idée d’un bonus-malus sur les aliments, déterminé en fonction de leur qualité nutritive, a été évoquée. Que pensez-vous de cette idée ?

Commentaires

1. Le mercredi 01 octobre 2008 à 10:32, par Darkminimouf - site

Je ne suis pas sûr qu'en période de crise ce soit une bonne idée. Les produits incriminés ne sont pas forcément les plus chères et du coup, avec le pouvoir d'achat en baisse, se nourrir serait de plus en plus difficile.

Un peu sur le même sujet, regarder la télévision le matin devient insupportable. Pas 10 minutes sans avoir un message du gouvernement (manger bouger, ne pas grignoter entre les repas). D'un côté le gouvernement est très interventionniste avec ses spots et de l'autre, il ne rembourse plus certains médicaments, instaure un système de franchises médicales...

Un peu de cohérence ne ferait pas de mal...

2. Le mercredi 01 octobre 2008 à 14:08, par ROBERT

Oui,bien sur,l'industrie agro-alimentaire,les cantines,les familles ont chacun leur part de responsabilité.Mais je pense qu'il faut que chaque personne se prennne en main,qu'elle se responsabilise.C'est trop facile de dire,si je suis obèse,c'est la faute à l'autre!C'est aussi la facilité de manger des plats tout prêts,de se "faire" une pizzeria ,un Macdo...Avoir une bonne hygiène de vie,cela s'apprend.Bien sur,que l'obèsité conserne en premier les pauvres.Le prix des féculents est moins cher que les légumes frais.

3. Le mercredi 01 octobre 2008 à 14:17, par Roméo

Il y a obèsité et obésité.
La première est assez souvent due à un gène : des parents issus de parents obèses donnent souvent des enfants obèses. Il y a une part génétique, qui ne peut qu'être que très difficilement combattue.
De même, des configurations personnelles -stress, maladie- peuvent déclencher une obésité chez les adultes voir chez les enfants.
Mais cette dernière peut être partiellement traitée par la médecine.
Mais l'obésité en voie d'expansion, celle de la "mal-bouffe" ne peut être exterminée sans que des centaines de milliers de personnes ne se retrouvent au chômage.
Le Lobbying des grands groupes empêche toute lutte contre ce petit fléau. Pour preuve, notre madame Santé, Roselyne Bachelot, refuse de surtaxer les produits trop énergétiques, ainsi que d'amender les grandes surfaces, qui sont pourtant astreintes à supprimer les sucreries près des caisses depuis 1an et demi.
Il est vrai qu'empécher les gens de consommer des produits dangereux pour la santé ne se juge pas de la même manière, suivant que vous perceviez ou pas des "avantages" des producteurs.
Il est interdit de fumer pratiquement partout, mais les enfants - et même les adultes d'ailleurs - sont autorisés à consommer n'importe où des produits dont on ne connaît pas exactement la valeur nutritive -pour preuve dans les cinémas, où le pop-corn et les sodas "coulent à flot" - et dont les risquent sur la santé sont jugés insignifiants....
D'une manière générale, il apparaît qu'encore une fois, si l'idée de combattre l'obésité est dépouvue d'absurdité, elle n'a aucune possibilité d'avenir.
Obliger les gens obèses à utiliser leurs jambes pour aller faire leurs courses, et pour lesquelles ils ne pourront acheter que des produits faiblement calorifiques, ça c'est absurde. Mais c'est une solution.
Quoique, avec la crise des subprimes, la non-diminution du carburant (alors que le dollar et même le prix du pétrole baisse), l'augmentation du chômage, la réduction du PIB et des possibilités de crédit, les augmentations des taxes sur presque tout, il n'est pas exclu d'émettre l'espoir qu'une prise de conscience par les gens obèses peut tendre à leur faire modifier d'eux même leur comportement alimentaire...

4. Le mercredi 01 octobre 2008 à 18:42, par leopold

les gens achètent des paquets de cigarettes, malgré
l'étiquette " la cigarette tue " ?
de même si on devait afficher: le sandwich fait grossir ?
les gens se nourrissent mal, et font tres peu d'exercices: voiture, ascenseur, dodo ,on passe son temps à grignoter,
les causes ? les repas ne sont pas pris en famille
il n'y a pas de cuisine, on se nourrit mal, une baguette de pain paté, et on complète tout au long de la journée bombons, chocolats glaces etc

5. Le jeudi 02 octobre 2008 à 07:18, par cmoa

lutter contre l obésité c est bien mais il faudrait que le prix des fruits et légumes baissent un peu car vu leur prix comment voulez vous faire? dans les cantines on ouvre les maxis boites de conserve qui sont pleines de coservateurs,sucre et autres cochonneries mais c est vrai que comme cela on réduit les frais de personnel et, lorsque les parents travaillent un peu plus pour améliorer les fins de mois certains n ont pas envie de se prendre la téte avec la cuisine meme si ils ont un peu de temps pour le faire .il y a aussi comme le dit Roméo les génes..mais les gens en ont aussi raz le bol d entendre ou de voir à la télé tous ces spots qui disent ce qu ils doivent faire ou ne pas faire,manger ceci ou cela cela devient lassant. si on nous laissait un peu respirer en paix peit etre que !!!

6. Le jeudi 02 octobre 2008 à 09:45, par Paul-Marie

Le poids, c’est comme la météo ! On est toujours au-dessus ou au-dessous du poids « normal », comme les températures sont toujours au-dessus ou au-dessous des « normales ». Cette volonté de tout normaliser est exaspérante ! La société culpabilise les gens (les femmes surtout) pour le moindre bourrelet ou la moindre forme…

Ceci dit, oui, il y a un gros problème d’alimentation. Lorsque je fais la queue à la caisse de mon supermarché, je compare le contenu de mon caddy avec ceux qui attendent autour de moi. Je suis parfois effaré par le nombre de « cochonneries » que les gens achètent. Boissons sucrées (sodas ou autres), pâtisseries et desserts industriels, entrées en barquettes, salades pré-assaisonnées, plats cuisinés bourrés d’amidon, de corps gras et de produits chimiques, etc… Souvent pas un fruit ni un légume !

L’argument du prix n’est pas pour moi une excuse valable. C’est vrai que les fruits sont bien plus chers qu’il y a dix ans, mais les desserts industriels ne sont pas donnés non plus ! Celui du temps passé à la cuisine n’est pas plus valable, car manger sain ne demande pas forcément de passer des heures à piétiner devant la cuisinière ! Lorsque j’ai récemment demandé à un de mes meilleurs amis pourquoi il donnait toujours à ses enfants des desserts industriels (crèmes lactés, chocolatées, Kinder, et autres flans) ; il m’a dit que leur goût était meilleur que celui des fruits…

Quant au grignotage du matin, il pourrait être évité si les gens (scolaires comme adultes) se donnaient le temps de pendre un vrai petit déjeuner le matin. Evidemment, cela implique de se lever tôt, donc également de tirer un trait sur le film du soir.

Un peu plus d’exercice ne ferait pas de mal non plus. Dans mon village rural, la mairesse habite à moins de 100 mètres de la mairie, et prend sa voiture pour aller au bureau ; la secrétaire fait de même (en 4x4) pour environ 300 mètres. Il y en a qui sortent la voiture de la cour pour emmener leurs enfants à l’école, distante de 200 mètres…

7. Le jeudi 02 octobre 2008 à 13:53, par alex

La solution de facilité pour se nourrir actuellement est d'acheter des aliments à l'Americaine donc crever plus vite "Grace aux graisses".A vous d'une part de faire manger sain à vos gosses et d'autre part revenir à des aliments naturels.Mais c'est quoi des aliments naturels eh bien demandez à vos grands parents eux vous diront mais comme vous vous en tapez mangez des barres de "Mars" avec des "Smouthies" guarantis pur fruits'et 100% sucres.Mais que diable il est tellement facile avec un appareil de mixer ses fruits . Bon j'arrete car vous ne me publirez pas A plus et sans rancune, Bonne journée.

8. Le jeudi 02 octobre 2008 à 14:58, par chicanou

Le ténia, c'est moins coûteux pour la sécu que l'anneau gastrique et plus efficace.

9. Le jeudi 02 octobre 2008 à 17:54, par lancien

Donc, si j'ai bien saisi l'astuce, il faut augmenter la TVA sur les produits sensés pousser à l'obésité. Étrangement dans les restos de la mal bouffe, vous voyez qui, la TVA est de 5,5%?? Nos gras sénateurs sont obèses, mais sans manger ces gâteries alors parlons de taxer les gourmandises des personnes ne pouvant se payer les produits de luxe, mais pas l'obésité. Il y a quelque temps, l'anorexie était pointée du doigt, maintenant l'obésité, sous prétexte de cela nous sélectionnons encore une catégorie de gens à blâmer. Essayez de comprendre les politiques qui doivent à tous prix dévier votre attention sur autre chose que leur incapacité à gérer l'état. Ne tombez pas dans le piège du tous contre l'autre, demain ce sera votre tour peut être parce que vous respirez.

10. Le jeudi 02 octobre 2008 à 18:51, par nicolas

manger moins pour maigrir plus

11. Le vendredi 03 octobre 2008 à 09:12, par stylo

pour ne pas être obèse, la rêgle d'or étant bien sur de bien manger et de bien se dépenser. là est le problème. mais aussi être bien dans sa peau et dans son corp!
sur 5 fruits et légumes par jour : rien de cela, car les fruits sont très chers, les lègumes aussi et l'on en revient aux sempertinelles patates, ou pâtes bien plus abordables, qui vous calent l'estomac, et dont vous êtes tellement habitués que présenter autre chose est risque de cataclysme

il y a les publicités qui vous vantent des produits bien peu compatibles avec le régime, mais qui font tellement envies aux enfants, ou à vous aussi : c'est vrai qu'ils sont bien plus chers, mais bon, quand vous n'avez pas les moyens de vous payer un resto, une pizza surgelée, c'est un peu comme! et puis il y a le mac do ou les cafetarias (aux prix attractifs)

le manque de temps des femmes qui travaillent et qui ne veulent ou ne savent plus passer un peu de temps dans la cuisine

et tout ses magasines qui vous montrent ses filles longilignes, ou certains magasins dont la taille 42 correspond à un 36/38 chez un marchand normal et si par malheur, vous faites vous même un 42 "normal", vous êtes classés dans les grandes tailles et ne trouverez rien pour vous vêtir. cela vous sera gentiment expliqué par une vendeuse anorexique.

vous pouvez faire du sport ! c'est l'idéal, en groupe c'est même bien plus sympa, et encourageant! cependant pour faire parti d'un groupe, on vous demandera une licence obligatoirement,vous vous faîtes donc harponner par un brave dirigeant, qui vous en proposera une à un prix exorbitant (c'est fou que tout ce qui peux être interessant pour la santé, ce paie très cher)

alors, quand d'un côté l'on vous incite à bouffer, que d'un autre on vous incite à maigrir avec la pillule x ou y qui n'a pour résultat de faire maigrir votre porte-monnaie!
lorsque l'on vous culpabilise sans arrêt, par la pub, les magasines, le regard des autres, mais que vous êtes seule avec votre mal être, et bien vous bouffez.

12. Le samedi 04 octobre 2008 à 13:45, par barbnoir

Pour lutter contre l'obésité.... Une expérience sera menée.....au Sénat !!!!!!!!!!!!!

13. Le dimanche 05 octobre 2008 à 15:56, par artense

Arrêtons les rideaux de fumée. Si on sait que l'obésité vient de la consommation de certains produits, interdisons la vente malgrè les lobbies. Mais si on veut occuper les gens pour leur faire oublier les vraies questions du moment, alors annonçons une nouvelle taxe aussi inutile que provocatrice. Depuis dix-huit mois, ça marche!

14. Le lundi 06 octobre 2008 à 11:44, par rlb

En tous cas les taxes ne souffre pas d'anorexie pour ma part j'en suis gavé .

15. Le mardi 07 octobre 2008 à 18:03, par negus87

l'obésité est une maladie des pauvres qui habitent des pays riches, dans les pays pauvres, les gens pauvres sont maigres!
bizarre comme explications negus87!
dans mon village autrefois seuls le notaire, le boucher, le curé, le maire étaient gros ou gras, on disait alors "qu'ils se portaient bien" et puis qu' ils étaient riches et cossus!
et bien moi simple livreur, je suis gras donc riche et cossu, et bien non, nenni c'est tout le contraire, donc je suis pas riche, mais je porte bien,nenni, le fait que je sois gras, maintenant à l'époque ou on vit , je suis en mauvaise santé!
il y a 20 ans le toubib m'a dit arrêtes le pain, le pain fait grossir, bon soit, maintenant il me dit manges du pain, mais du bon!
il faut manger 5 fruits ou légumes, un petit pois, une cerise, une olive,une figue un haricot blanc et l'affaire est dans le sac!
l'obésité est le reflet d'une société qui a beaucoup de problèmes, il faut arrêter de culpabiliser les gens, le mal est profond, il faut arrêter de moraliser, comme disait Léo Ferré, ce qui est bête dans la morale c'est que c'est toujours celle des autres!

16. Le lundi 15 juin 2009 à 13:28, par nutritionniste - site

l'obesité est avant tout une maladie, certes aggravée par certains facteurs externes à ne pas ignorer, mais maladie avant tout!

calendrier

recherche

catégories

archives

liens

syndication

COMMENT LUTTER CONTRE L'OBESITE ?

Commentaires

Ajouter un commentaire

derniers commentaires

Sondages